Комиссия НОПРИЗ рассмотрела претензии госэкспертизы и регионов к главным инженерам проектов из-за ошибок при обследовании зданий и проектировании
На прошедшем заседании комиссия Национального объединения саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) рассмотрела жалобы на неисполнение должностных обязанностей специалистами по организации изысканий и проектирования, определенными статьей 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ. Мероприятие прошло с участием представителей ведомства, саморегулируемых организаций (СРО — объединений компаний, устанавливающих собственные стандарты и требования для своих членов) и государственной экспертизы. Это важно, так как от квалификации главных инженеров напрямую зависит безопасность и качество возводимых объектов, а механизмы дисциплинарного воздействия позволяют оперативно устранять системные нарушения на рынке. Об этом сообщает пресс-служба НОПРИЗ.
Участники заседания и профильные ведомства
В работе комиссии приняли активное участие вице-президент НОПРИЗ Михаил Любимов и член Совета НОПРИЗ Лариса Ерёмина. Аппарат национального объединения представили его руководитель Алексей Кожуховский, а также заместители Дмитрий Кудров, Александр Неклюдов и Алексей Швецов. К обсуждению подключились руководители профильных объединений: генеральный директор СРО Союз «ПроектСвязьТелеком» Александр Вронец и директор Ассоциации «Инженер-Проектировщик» Алексей Петров.Правовые и нормативные аспекты курировали директор департамента правового обеспечения НОПРИЗ Александр Рожков и директор департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования Сергей Павленко. Также в заседании участвовали представители Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, ФАУ (федерального государственного автономного учреждения) «Главгосэкспертиза России» и различных проектных, изыскательских и саморегулируемых организаций.
Претензии госэкспертизы и региональных министерств
Ключевым вопросом повестки стали заявления Министерства строительства Астраханской области и ФАУ «Главгосэкспертиза России». Ведомства указали на нарушения, которые допустили три специалиста — главных инженера проектов (ГИПов — должностных лиц, несущих персональную ответственность за организацию и качество проектных работ) из компаний, состоящих в членах СРО. Эксперты выявили эти ошибки в ходе государственной проверки.В частности, речь идет о нарушениях при проведении процедуры обследования зданий, строений и сооружений, а также о недочетах в организации архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий. Три выявленных нарушения создают серьезные риски для качества будущих строительных объектов, поэтому комиссия взяла эти случаи на особый контроль.
Планы и дальнейшие шаги
По итогам обсуждения члены комиссии приняли решение вынести результаты работы на ближайшем заседании Совета НОПРИЗ. Кроме того, участники провели предварительное рассмотрение еще ряда резонансных обращений.В фокус внимания попали жалобы от Главного управления архитектуры и градостроительства Кузбасса, а также от ППК «Фонд развития территорий» (публично-правовой компании, которая выступает единым институтом развития в сфере территориального планирования). Эти организации заявили о неисполнении должностных обязанностей рядом других специалистов, что также потребует детального разбирательства на профильных комитетах национального объединения.
*фото НОПРИЗ
**По материалам НОПРИЗ
