1. Главная
  2. Новости
  3. Комплексное развитие территорий требует перехода к единому экономическому контуру, заявили в НОСТРОЙ
Новости

203

Комплексное развитие территорий требует перехода к единому экономическому контуру, заявили в НОСТРОЙ

 Комплексное развитие территорий требует перехода к единому экономическому контуру, заявили в НОСТРОЙ9 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге, в рамках X Международного бизнес-форума недвижимости (МБФН), эксперты обсудили будущее комплексного развития территорий (КРТ — механизма, позволяющего застройщикам и властям совместно обновлять городские зоны). Вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз и представители профильных ведомств и бизнеса сошлись во мнении, что отрасль должна перейти от фрагментарных решений к созданию единого правового и экономического контура проектов, что критически важно для снижения инвестиционных рисков и повышения качества городской среды.

Модератор сессии ДОМ.РФ Константин Шемякин открыл дискуссию, представив участников диалога. В обсуждении новой архитектуры КРТ приняли участие директор ПАО ДОМ.РФ Николай Сарокваша, директор Департамента комплексного развития территорий Минстроя России Мария Синичич, стратегический партнер ГК ACADEMIA и председатель Комитета по восстановлению историко-культурных объектов для развития индустрии туризма СПб РО «Деловой России» Сергей Степанов, руководитель рабочей группы по КРТ при Общественном совете при Минстрое России и руководитель КРТ-центра ПАО «Глоракс» Станислав Шульженко, а также исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы Владислав Преображенский.

Участники встречи обсудили видение ДОМ.РФ, которое предполагает создание гибкой и инвестиционно-ориентированной системы. В этой системе решения по земле, градостроительной подготовке, инфраструктуре и объектам недвижимости должны формировать единый контур, а не приниматься разрозненно. Вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз обратил внимание коллег на глобальное смещение вектора градостроительной политики от экстенсивного освоения территорий к интенсивному подходу. По его словам, ключевым фактором выступает рост требований к качеству среды и необходимость рационального использования территорий, в этом контексте механизм КРТ выходит на первый план и становится одним из важнейших инструментов развития городов.

Спикер напомнил, что изначально КРТ задумывался как драйвер «перезагрузки» депрессивных зон, таких как бывшие промплощадки, ветхий и аварийный фонд, а также неосвоенные участки. Помимо возведения жилья, этот механизм должен был гарантировать создание социальной инфраструктуры и выстраивать прозрачные правила игры между девелоперами и властью. За несколько лет применения механизма строительное сообщество накопило значительный практический опыт. Антон Мороз констатировал, что в части регионов КРТ стало точкой роста в сфере жилищного строительства, однако в некоторых субъектах этот инструмент так и остался исключительно декларативным.

Главной проблемой сегодняшней модели вице-президент НОСТРОЙ назвал ее фрагментарность. Градостроительные и инфраструктурные решения принимаются вразнобой и разными ведомствами, а при вхождении в проект девелопер не обладает полным пакетом ресурсов и вынужден проходить множество процедур «вручную». Столкновение с непредсказуемостью сроков технологического присоединения и несогласованностью планов расселения создает серьезные барьеры. Именно поэтому переход к единому правовому и экономическому контуру реализации проекта является не просто дополнительной настройкой, а следующим качественно новым этапом развития механизма КРТ, подчеркнул Антон Мороз. При таком подходе застройщик получает не совокупность взаимных обязательств публичной и частной стороны, а целостный проект с понятной экономикой, что принципиально меняет модель оценки рисков при принятии инвестиционного решения.

Особое внимание Антон Мороз уделил вопросу инфраструктурных затрат, поскольку они оказывают прямое влияние на инвестиционную привлекательность проектов. Для девелопера критически важен не только размер этих расходов, но и их прогнозируемость. Невозможность заранее определить стоимость и сроки технологического присоединения существенно повышает инвестиционные риски и снижает устойчивость финансовой модели проекта КРТ, что особенно заметно в условиях дорогого проектного финансирования.

Шагом в верном направлении вице-президент НОСТРОЙ назвал расширение инструментария КРТ. Включение в один лот федеральных земель и объектов культурного наследия (ОКН — памятников истории и культуры, охраняемых государством) снимает ключевой барьер, а именно невозможность заранее просчитать полный объем обязательств. Говоря об объектах культурного наследия, спикер счел важным поиск баланса между их охраной и развитием. По его мнению, ОКН не должны восприниматься исключительно как обременение, поскольку при грамотном подходе они могут стать точкой притяжения и повысить инвестиционную привлекательность прилегающих участков, однако для этого необходимы синхронизация процедур и стабильные законодательные требования.

В заключение вице-президент НОСТРОЙ подчеркнул, что новая архитектура регулирования механизма КРТ должна ориентироваться на реальные критерии эффективности. К таким показателям спикер отнес объем привлеченных инвестиций, фактический ввод жилья и инфраструктуры, а также количество созданных рабочих мест. Антон Мороз выразил надежду, что инициативы ДОМ.РФ получат поддержку профессионального сообщества и будут реализованы с учетом позиции строительного бизнеса. НОСТРОЙ, в свою очередь, готов и дальше участвовать в этой работе, представляя консолидированную позицию всей отрасли.

*фото НОСТРОЙ

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн