НОСТРОЙ обратился в Минфин с просьбой устранить налоговую коллизию для "переходящих" строительных контрактов
Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) направило официальный запрос в Министерство финансов России с требованием дать четкие разъяснения по применению повышенной ставки НДС в 22% к контрактам, заключенным до 2026 года. Это необходимо для разрешения критической правовой коллизии, которая грозит строительным компаниям миллиардными убытками и может спровоцировать волну судебных разбирательств в стратегически важной для экономики отрасли.
Контекст проблемы: "переходящие" контракты под угрозой
С 1 января 2026 года в России действует новая ставка налога на добавленную стоимость (НДС) — 22% вместо прежних 20%. Однако, как сообщает НОСТРОЙ, представляющий интересы более 105 000 подрядных организаций, это изменение создало серьезную проблему для так называемых "переходящих" контрактов. Речь идет о договорах, заключенных в 2025 году или ранее, но с условием завершения работ и подписания приемочной документации уже в 2026 году. Их стоимость была рассчитана исходя из ставки НДС в 20%.
Суть коллизии: два разных подхода в рамках одной сделки
Проблема возникает из-за противоречия в определении момента реализации работ для целей налогообложения. Согласно статье 167 Налогового кодекса РФ, этим моментом считается наиболее ранняя из двух дат: либо фактическое выполнение работ, либо подписание акта заказчиком. На практике многие строители добросовестно завершили работы в 2025 году, но из-за исчерпания лимитов финансирования у заказчиков не смогли подписать закрывающие документы до конца года. Теперь, при приемке в 2026 году, формально применяется новая ставка НДС.
НОСТРОЙ указывает на парадоксальную ситуацию: при возмещении НДС территориальные налоговые органы в рамках камеральных проверок ориентируются на дату фактического выполнения работ и покупки материалов (2025 год). Но при начислении НДС к уплате те же органы требуют применять дату подписания акта (2026 год). Таким образом, государство занимает противоположные позиции в рамках одной хозяйственной операции, что создает невыносимые условия для бизнеса.
Финансовые последствия для отрасли
Для подрядчиков эта коллизия означает прямые финансовые потери. Дополнительные 2% НДС им придется уплачивать из собственных средств, поскольку цена "переходящего" контракта является твердой и не подлежит изменению, а принять эти расходы к вычету невозможно. По сути, строительные компании оказываются в ситуации, когда они обязаны доплатить государству разницу из-за коллизии, которую сами не создавали. Это ставит под угрозу рентабельность и исполнение тысяч проектов по всей стране.
Требования НОСТРОЙ
Опираясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении № 41-П от 25 ноября 2025 года, НОСТРОЙ обратился в Минфин с конкретными предложениями. Национальное объединение просит министерство дать официальное поручение о подготовке исчерпывающих разъяснений, которые:
- Четко определят порядок применения ставки НДС (20% или 22%) для "переходящих" контрактов.
- Дадут однозначное определение "передачи результатов работ" в строительстве, устранив двойственность между датой физического завершения и датой подписания актов.
- Устранят разночтения и обеспечат единообразную правоприменительную практику, защитив компании от необоснованных финансовых потерь.
НОСТРОЙ подчеркивает необходимость оперативного вмешательства регулятора для стабилизации ситуации в отрасли и недопущения массовых судебных исков и срыва сроков строительства ключевых объектов.