НОСТРОЙ определил вектор внедрения искусственного интеллекта в строительство: от обсуждения технологий к рабочим решениям
11 августа Комитет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ — объединение саморегулируемых организаций строительной отрасли) по цифровой трансформации провёл заседание, посвящённое отечественным решениям в области искусственного интеллекта для строительной отрасли. Участники встречи, среди которых были руководители НОСТРОЙ и представители разработчиков цифровых продуктов, обозначили приоритеты внедрения ИИ в строительные процессы, зафиксировали отставание отрасли по целевым показателям и наметили пути подготовки кадров для цифровой трансформации.
ИИ в строительстве: от разговоров к стратегии
Открывая заседание, председатель Комитета Ирина Кузьма подчеркнула, что применение искусственного интеллекта в строительстве перестаёт быть вспомогательным инструментом и становится самостоятельным, стратегически важным направлением цифровой трансформации отрасли. В рамках работы Комитета планируется сформировать отдельную рабочую подгруппу по искусственному интеллекту, которая будет целенаправленно заниматься вопросами внедрения соответствующих технологий.Вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз, курирующий деятельность Комитета, приветствуя участников, выделил два ключевых направления повестки: непосредственное применение ИИ в строительстве и подготовку кадров для цифровой трансформации отрасли. Антон Мороз призвал коллег перейти от обсуждения технологий к конкретным решениям, которые могут быть адаптированы к реальным потребностям строительных организаций.
В заседании также приняли участие директор по развитию — руководитель Проектного офиса НОСТРОЙ Елена Парикова, заместитель руководителя аппарата НОСТРОЙ — директор Департамента информационных технологий и анализа данных Валерий Карпов, генеральный директор АНО «Агентство Стратегических Преобразований» Елена Звонарева и другие члены Комитета.
Целевой показатель есть, а активности пока не хватает
Валерий Карпов сообщил, что за НОСТРОЙ закреплён целевой показатель по применению искусственного интеллекта при подготовке исполнительной и рабочей документации. Однако по итогам двух кварталов 2026 года сохраняется недостаточная активность строительных организаций в предоставлении информации о применении таких решений.Именно поэтому, по словам Валерия Карпова, особое значение приобретает появление на рынке отечественных продуктов, позволяющих использовать искусственный интеллект непосредственно в процессах подготовки и ведения строительной документации. Таким образом, задача Комитета — не просто фиксировать отставание, а стимулировать появление и продвижение конкретных инструментов.
Отечественные ИИ-решения: эффект важнее количества
С основным докладом о применении инструментов искусственного интеллекта на этапе строительства, архитектурных аспектах интеграции ИИ-сервисов и вопросах информационной безопасности выступила Елена Звонарева. Она представила обзор отечественных и зарубежных решений, применяемых в строительной отрасли, и сделала принципиальный акцент: оценивать нужно не количество используемых цифровых сервисов, а их реальный экономический и производственный эффект.Елена Звонарева сформулировала три ключевых принципа внедрения ИИ. Во-первых, необходимо исходить из конкретных задач строительной организации, а не из абстрактных технологических возможностей. Во-вторых, следует обеспечивать архитектурную интеграцию новых решений с уже существующими информационными системами предприятия. В-третьих, ориентироваться необходимо исключительно на измеримые результаты.
От чат-ботов к мультиагентным системам
Отдельное внимание в докладе Елены Звонаревой было уделено эволюции ИИ-инструментов: от простых чат-ботов к агентным и мультиагентным системам, способным самостоятельно обрабатывать значительные массивы данных и сопоставлять информацию из различных источников. При этом генеральный директор АНО «Агентство Стратегических Преобразований» подчеркнула принципиальную позицию: искусственный интеллект должен рассматриваться прежде всего как помощник специалиста, а не как его замена.Кадровый разрыв: 64 образовательные программы — это только начало
В рамках второго вопроса повестки Елена Парикова представила обзор кадрового и образовательного потенциала отрасли в условиях развития искусственного интеллекта и цифровизации. Она зафиксировала наличие разрыва между традиционными строительными компетенциями и навыками работы с цифровыми технологиями, а также указала на необходимость более тесного взаимодействия образовательных организаций с работодателями.Особое внимание участники уделили подготовке специалистов среднего профессионального образования. По данным, представленным в ходе заседания, 64 образовательные организации в различных регионах России уже ведут обучение по направлению «Информационное моделирование в строительстве». При этом дальнейшее масштабирование таких программ, как отметили участники встречи, требует активного участия представителей строительного бизнеса.
СКИД и «СПРОСИ.НОРМУ»: интеграция ради цифровой документации
Отдельный блок заседания был посвящён разработке комплексного решения на основе программных комплексов СКИД («Строительный контроль и документация») и «СПРОСИ.НОРМУ». Участники представили результаты взаимодействия двух систем и перспективы их совместного использования для цифрового ведения исполнительной документации и применения искусственного интеллекта.Представитель «СПРОСИ.НОРМУ» Дмитрий Поляков рассказал о применении мультиагентного подхода при анализе нормативной и технической информации. В качестве наглядного примера он привёл опыт использования системы на финале Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер»: искусственный интеллект анализировал фотографии работ участников, самостоятельно формировал критерии оценки и сопоставлял результаты с оценками экспертной комиссии.
«КПД Проект»: от проектирования до исполнительной документации
Генеральный директор АО «КПД» Ирина Габсаматова представила цифровую систему подготовки и управления проектной документацией «КПД Проект», а также находящиеся в разработке сервисы для подготовки рабочей и исполнительной документации. Среди ключевых возможностей системы она назвала автоматизированную обработку исходных данных, формирование XML-документов, нормативный контроль, управление проектными командами, оценку сроков реализации проектов и подготовку задания на проектирование.Ирина Габсаматова также отметила, что система позволяет интегрироваться с существующими информационными системами и обеспечивает преемственность данных на различных этапах жизненного цикла объекта — от проектирования до эксплуатации.
Новый документ для отрасли: типовые условия контрактов на проектирование
В завершение своего выступления Ирина Габсаматова представила обзор проекта постановления Правительства Российской Федерации «О типовых условиях контрактов на выполнение работ по подготовке проектной документации объектов капитального строительства». В проекте документа, в частности, предусмотрены положения, связанные с ведением информационной модели, передачей данных в машиночитаемых форматах, составом материальных ресурсов, взаимодействием участников проекта и использованием информационных систем. Планируемый срок вступления документа в силу — 1 января 2027 года.Итоги: объединение усилий ради результата
Подводя итоги заседания, его участники отметили необходимость дальнейшего развития межотраслевого взаимодействия, объединения усилий разработчиков, образовательных организаций, заказчиков и строительных компаний. Именно такая кооперация, по мнению членов Комитета, способна превратить обсуждение технологий искусственного интеллекта в работающие решения, которые изменят повседневную практику строительной отрасли.*фото НОСТРОЙ
