Новости 03.10.2018 12:24:49

ОБИНЖ СТРОЙ должен 5 млрд НОСТРОЙ

ОБИНЖ СТРОЙ должен 5 млрд НОСТРОЙ Девятый Арбитражный апелляционный суд 24.09.2018 года подтвердил решение первой инстанции о взыскании с СРО «Объединение инженеров строителей» (СРО-С-055-26102009) средств компенсационного фонда в размере 5,05 млрд рублей в пользу Национального объединения строителей.

В Союзе «ОБИНЖ СТРОЙ» не согласились с решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 года по делу № А40-85818/18, согласно которому потерявший статус саморегулятора Союз обязан перечислить более 5 млрд рублей в нацобъединение.

В ходе судебного заседания, Девятый Арбитражный апелляционный суд установил, что в период с 26.10.2009 по 03.11.2017 года Союз СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» являлся саморегулируемой организацией. Сведения об «ОБИНЖ СТРОЙ» были исключены из госреестра на основании приказа Ростехнадзора № СП-126. Затем 01.11.2017 Союз направил в НОСТРОЙ сведения о 11,4 тысячах членах. Информация была представлена в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

В указанных сведениях содержалась информация о сумме взносов в компенсационный фонд, внесенных членами «ОБИНЖ СТРОЙ», в общем размере 5,1 млрд рублей, из которых:

490 млн - компенсационный фонд возмещения вреда;

429,6 млн - компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

4,2 млрд - не распределены между фондами.

В судебном заседании представитель Союза «ОБИНЖ СТРОЙ» заявил, что размер компфонда СРО составлял 4,6 млрд рублей. Однако суд отклонил данный довод, поскольку размер компенсационного фонда в сумме 5,1 млрд подтвержден необходимыми доказательствами, которые сам же Союз ранее представил в НОСТРОЙ. В тоже время заявленный в судебном заседании размер комфонда в 4,6 млрд не подтвержден платежными поручениями, а рассчитан Союзом исходя из количества его членов и взносов, которые данные члены должны были оплатить.

В конце 2017 года Союз «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислил на спецсчет НОСТРОЙ средства компенсационного фонда в размере 125,9 млн рублей (платежные поручения № 000014 от 30.11.2017 года и № 000012 от 30.11.2017 года). Большая часть средств, по данным Союза, находится в банках банкротах.

Суд первой инстанции ранее указал на то, что потеря средств компфондов СРО в кредитных организациях, признанных несостоятельными (банкротами), и порядок восстановления таких средств не имеют четкого правового регулирования. Суды обеих инстанций не приняли сторону «ОБИНЖ СТРОЙ», представители которого ссылаются на ст. 3.3 ФЗ № 191 от 29.12.2004 года.

Поэтому Девятый Арбитраж, ссылаясь на постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-12442/2017 от 13.09.2017 года (дело № А40-35005/17), решил, что порядок восстановления компенсационного фонда, утраченного вследствие банкротства кредитной организации, соответствует порядку восстановления, при любом другом уменьшении компенсационного фонда ниже установленного уровня. Таким образом, размер компфонда должен быть восстановлен за счет членов СРО, в срок не более чем три месяца (ч.6 ст. 55.16 Градостроительного кодекса). Суд подчеркнул, что отзыв лицензии у банка не является основанием для прекращения обязательства СРО по перечислению компенсационного фонда на счет Национального объединения.

Кроме того, представитель «ОБИНЖ СТРОЙ» заявил, что Союз по решению арбитража обязан перечислить на спецсчета региональных СРО средства, внесенные членами в компфонд. Однако подтвердить тот факт, что данные обязательства были выполнены Союз не смог. Если средства будут перечислены в региональные организации, с соответствующими доказательствами «ОБИНЖ СТРОЙ» может обратиться в Службу судебных приставов на стадии исполнительного производства.

Ранее Девятый Арбитражный апелляционный постановил, что НОСТРОЙ больше не будет выплачивать взносы членам «ОБИНЖ СТРОЙ».

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

17.04.2024

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений

19 апреля Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" проведет круглый стол по теме "Гармоничное развитие исторических поселений и исторических центров регионов России".

17.04.2024

НОПРИЗ готовится Всероссийскому съезду

26 апреля в Москве пройдет XIII Всероссийский съезд членов НОПРИЗ – СРО изыскателей и СРО проектных компаний. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

III Всероссийский форум СРО

9.3%

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.