Профессиональное сообщество выступило против слияния архитекторов и строителей в рамках реформы высшего образования
7 апреля 2026 года, в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации состоялось заседание Ассамблеи региональных общественных советов в сферах строительства и ЖКХ. Ключевым вопросом повестки, объединившим представителей 73 региональных экспертных площадок, стало обсуждение нового перечня специальностей в рамках реформы отечественного высшего образования. Участники заседания, включая ректоров ведущих профильных вузов и глав национальных объединений, выразили консолидированную позицию: архитектурное и строительное образование должны развиваться раздельно, а их механическое укрупнение угрожает качеству подготовки кадров для стратегически важной отрасли, вклад которой в ВВП страны по итогам 2025 года достиг 12,9%.
Контекст реформы: переход на новую модель высшей школы
Заместитель руководителя аппарата Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Надежда Прокопьева напомнила участникам хронологию ключевых изменений. Работа над суверенной системой образования началась после заявления министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова 24 мая 2022 года. Правовую основу реформе заложил Указ Президента Российской Федерации Владимира Путина № 343 от 12 мая 2023 года. Документ ввел два уровня высшего образования: базовое высшее (со сроком обучения от четырех до шести лет) и специализированное высшее (продолжительностью от одного до трех лет), а также выделил аспирантуру в отдельный уровень подготовки научных кадров.
Пилотный проект по отработке новой модели стартовал в 2023 году в шести опорных вузах. В январе 2026 года глава государства расширил перечень участников еще на одиннадцать университетов, включив в него ведущие технические и инженерные школы страны. Срок реализации проекта продлен до 2029/30 учебного года. Одному из 17 опорных вузов — Балтийскому федеральному университету им. И. Канта — министр Валерий Фальков поручил выступить координатором по разработке перечня для укрупненной группы специальностей (УГС) «Архитектура и Строительство».
Позиция НОПРИЗ: архитектура и строительство — принципиально разные траектории
Президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров, выступавший в роли председателя заседания, заявил о твердой позиции профессионального сообщества против объединения архитектурных и строительных специальностей в один перечень. Он подчеркнул, что НОПРИЗ вместе с Национальным объединением строителей (НОСТРОЙ) защищает интересы 190 тысяч профессионалов и, в соответствии со статьей 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, наделен полномочиями по формированию предложений для государственной политики в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.
Анвар Шамузафаров отметил, что архитектурная подготовка носит ярко выраженный междисциплинарный характер и предполагает параллельное освоение инженерных, гуманитарных и художественно-графических дисциплин. Деятельность архитектора требует гармоничного сочетания технических требований с культурными и социальными задачами. В связи с этим НОПРИЗ предлагает сохранить раздельные перечни.
В рамках укрупненной группы специальностей «Архитектура» предлагается сохранить такие направления, как «Архитектура» (с профилями «Архитектура зданий и сооружений», «Дизайн архитектурной среды», «Ландшафтная архитектура»), «Реставрация архитектурного наследия» и «Градостроительство». Срок обучения по ним составит 6 лет.
В рамках укрупненной группы специальностей «Строительство и городское хозяйство» предлагается выделить направления «Строительство» (со сроком обучения 5 лет), «Строительство особо опасных, технически сложных и уникальных зданий и сооружений» (6 лет) и «Городское хозяйство» (5 лет). Такой подход, по мнению Анвара Шамузафарова, позволит обеспечить сохранение уникальных компетенций каждой из профессий и повысить качество подготовки кадров для строительной отрасли.
Видение опорного вуза: обсуждение укрупнения на уровне перечня
Ректор Балтийского федерального университета им. И. Канта Максим Демин представил видение вуза-координатора. Он сообщил, что в ходе пилотных проектов 2023–2025 годов по специальностям «Туризм», «Гостиничное дело» и «Биотехнология» университет зафиксировал рост среднего балла ЕГЭ с 73,9 до 75,91, а также устойчивый рост показателей трудоустройства выпускников. Максим Демин отметил, что в настоящее время ведется работа по укрупнению перечня специальностей: из 125 специальностей в новой структуре предусмотрено 57 дисциплин, 75,4% из которых совпадают с дисциплинами других планов.
Ректор подчеркнул, что речь не идет о директивном введении единой образовательной программы для архитекторов и строителей. Рабочая группа обсуждает возможное укрупнение именно на уровне перечня специальностей при сохранении профилизации и вариативности образовательных программ под региональные и отраслевые запросы.
Эксперты единодушны: слияние программ недопустимо
Выступившие на заседании ректоры и представители профессиональных союзов поддержали тезис министра Валерия Фалькова о приоритете интересов экономики, однако пришли к выводу о необходимости сохранения независимых образовательных программ. Укрупнение специальностей, по их мнению, ограничит пространство для профессионального роста.
Ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) Дмитрий Швидковский указал на фундаментальные различия учебных программ. Он подчеркнул, что ядро архитектурного образования ориентировано на развитие творческого мышления и художественных компетенций, в то время как инженерно-технический блок преподается в значительно меньшем объеме, чем в строительных вузах.
Ректор Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) Павел Акимов поддержал курс на модернизацию, но категорически предостерег от унификации направлений «Строительство» и «Архитектура». Павел Акимов заявил, что подобный подход недопустим, поскольку в основе деятельности архитектора лежит творческое начало, а строительная сфера базируется на строгой инженерной логике.
Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков также выразил категорическое несогласие, сравнив предлагаемую унификацию с попыткой объединить образовательные программы для всех деятелей культуры в один поток. Вице-президент НОПРИЗ Алексей Воронцов акцентировал внимание на уникальной природе архитектурного мышления и необходимости развитого пространственного восприятия. Его коллега, вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус, подчеркнул, что попытка механически объединить профессии противоречит их фундаментальным основам и ставит под угрозу сохранение профессиональных стандартов.
Анвар Шамузафаров, завершая дискуссию, привел статистику: сегодня в России функционирует всего 7 профильных архитектурно-строительных вузов, тогда как количество юридических учебных заведений превышает 500. По его мнению, этот разрыв свидетельствует о дефиците профильных центров подготовки и необходимости не слияния, а масштабного расширения сети архитектурно-строительного образования.
Итоги дискуссии и другие вопросы повестки
Ответственный секретарь Общественного совета при Минстрое России Светлана Кузьменко подвела итог обсуждения. Она подчеркнула, что уникальный российский архитектурный ДНК-код вызывает уважение даже у недружественных стран и ломать его непатриотично. Светлана Кузьменко заявила, что позиция Ассамблеи является твердой и однозначной: укрупнение архитектуры и строительства недопустимо. Консолидированная профессиональная позиция по данному вопросу будет направлена в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и другие заинтересованные ведомства.
В ходе заседания участники также рассмотрели инициативу о создании Совета рынка ЖКХ на базе Ассоциации предприятий сферы ЖКХ «Объединённый Жилищно-Коммунальный Совет». С презентацией проекта выступил исполнительный директор Ассоциации Марк Геллер. Завершило деловую программу обсуждение проблемных аспектов реализации механизма выноса инженерных сетей силами застройщика при комплексном развитии территорий (КРТ), предусмотренного статьей 52.2 Градостроительного кодекса РФ. С аналитическим докладом по этому вопросу выступила председатель Общественного совета при Министерстве строительства Пермского края Марина Коноплева.
*фото НОПРИЗ
По материалам НОПРИЗ
