Суд восстановил в госреестре СРО «РОСТ», вернув допуски ее членам
До завершения рассмотрения иска СРО НП «РОСТ» к Ростехнадзору все допуски, выданные этой саморегулируемой организацией, являются действительными. Так что теперь члены этой СРО могут спокойно работать.
СРО НП «РОСТ», исключенная 6 августа Ростехнадзором из госреестра, оказалась гораздо более крепким орешком, чем ожидали чиновники. 31 августа Арбитражный суд г. Москвы по ходатайству этой саморегулируемой организации приостановил решение Ростехнадзора об исключении во внесудебном порядке СРО НП «РОСТ» из госреестра. Причем, данное постановление суда подлежит немедленному исполнению. И будет действовать до вступления в законную силу судебного вердикта, которым закончится рассмотрение этого дела по существу.
Как мы уже писали, 21 августа 2015 года Арбитражный суд г. Москвы принял в производство иск СРО НП «РОСТ» к Ростехнадзору о признании недействительным исключения этой саморегулируемой организации из госреестра во внесудебном порядке. А 28 августа истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановки этого решения Ростехнадзора до завершения рассмотрения поданного на него иска.Обосновывая необходимость этой меры, заявитель сослался на тот факт, что в противном случае будет остановлена работа всех членов СРО НП «РОСТ», в которой сегодня состоит 665 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. К тому же большинство членов этой СРО имеет подряды на выполнение строительных работ: как частные контракты, так и государственные контракты.
Рассматривая ходатайство, суд пришел к выводу, что неприменение этой обеспечительной меры может привести к фактической остановке строительной деятельности всех членов этой СРО. А это автоматически будет означать остановку строительства на всех их объектах, невыплату заработной платы, налогов и иных обязательных платежей. Кроме того, если по результатам рассмотрения дела оспариваемое решение Ростехнадзора будет признано незаконным, а права заявителя будут восстановлены, то эта саморегулируемая организация из-за массового выхода ее членов, перестанет отвечать требованиям, установленным законом.
Очевидно, что после вступления в силу этой обеспечительной меры члены СРО НП «РОСТ» могут спокойно работать, поскольку до завершения судебной тяжбы с Ростехнадзором у них сохраняются выданные этой саморегулируемой организацией допуски к работам. С текстом этого решения Арбитражного Суда города Москвы можно ознакомиться здесь.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
