Новости 02.12.2025 09:28:00

Укрепление связи науки и практики: на конференции в МГСУ обсудили будущее строительного образования и технологий

Укрепление связи науки и практики: на конференции в МГСУ обсудили будущее строительного образования и технологий В НИУ МГСУ состоялась XI международная научно-практическая конференция "Технологии, организация и управление в строительстве – 2025", организованная при поддержке Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ). Мероприятие, собравшее заведующих кафедрами из более чем 35 регионов России и зарубежных стран, стало ключевой площадкой для диалога между образованием, наукой, властью и бизнесом. Участники конференции обсудили актуальные вызовы в подготовке кадров, внедрении инноваций и развитии нормативной базы для устойчивого роста строительной отрасли.

Высокий уровень дискуссии

Модератором пленарного заседания выступил вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус. Открывая работу, он поблагодарил нацобъединение и лично президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова за многолетнюю поддержку конференции. Лапидус зачитал приветственный адрес, в котором Шамузафаров отметил ценность научных исследований и материалов мероприятия по организационно-технологическому проектированию, управлению строительством и подготовке кадров.

С приветственными словами к участникам обратились представители ключевых институтов отрасли. Заместитель министра строительства и ЖКХ Алексей Ересько зачитал приветствие министра Ирека Файзуллина, где строительство названо одной из опор национального прогресса в условиях масштабных задач социально-экономического роста. Лично Ересько добавил, что модернизация отрасли требует инновационного развития образования, интенсификации исследований и усиления взаимодействия вузов с предприятиями, в том числе через создание корпоративных кафедр.

Ректор НИУ МГСУ Павел Акимов рассказал о взаимодействии университета с компаниями и Минстроем по вопросу таких кафедр, назвав конференцию современным продолжением традиции собраний заведующих кафедр советского времени. Вице-президент НОПРИЗ Владимир Пасканный подчеркнул практическую значимость и релевантность межвузовского формата мероприятия.

Наука на службе отрасли

Важной частью пленарного заседания стал большой обзор председателя экспертного совета ВАК по строительству и архитектуре, члена-корреспондента РААСН Дмитрия Козлова. Он подробно рассказал о взаимодействии Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) с Высшей аттестационной комиссией (ВАК) по формированию экспертных советов, а также о результатах защиты диссертаций по специальностям "Технология и организация строительства" и "Управление жизненным циклом объектов строительства".

Азарий Лапидус в своем докладе детально остановился на задачах популяризации знаний через работу кафедр и их взаимодействие с профессиональным сообществом на конференциях и форумах. Он проинформировал о региональных мероприятиях НОПРИЗ на базе вузов-партнеров в 2024–2025 годах и отметил важность расширения этого сотрудничества. Отдельно вице-президент НОПРИЗ рассказал о развитии корпоративного института в МГСУ, возможностях целевого обучения под нужды работодателей и перспективах узкоспециализированных исследований на корпоративных кафедрах, а также представил предложения по развитию научной специальности 2.1.7.

Обмен практическим опытом

В рамках секционных заседаний участники обсудили тренды подготовки кадров для строительства, контрольно-надзорной деятельности и технического заказчика. Своим актуальным опытом поделились представители ведущих профильных кафедр страны: Яна Шестерикова и Татьяна Кузьмина (НИУ МГСУ), Олег Кондрашкин (ННГАСУ), Антон Гайдо и Роман Мотылев (СПбГАСУ), Татьяна Кутузова (Херсонский технический университет), Михаил Наркевич (МГТУ имени Г. И. Носова).

Особый интерес вызвало обсуждение внедрения цифровых технологий. Заведующий кафедрой НГАСУ (Сибстрин) Владимир Молодин и ассистент Ярослава Агеева, а также заведующая кафедрой ИВГПУ Людмила Опарина поделились опытом использования искусственного интеллекта в проектировании организационно-технологических процессов и в образовательных программах.

От исследований к практике и регулированию

Директор института строительства и архитектуры УрФУ Никита Фомин представил конкретные кейсы по коммерциализации университетских патентов в строительстве, продемонстрировав разработанные изделия и процедуру работы с заказчиками.

Значительная часть дискуссии была посвящена практическим аспектам регулирования. Заведующий кафедрой "Испытания сооружений" НИУ МГСУ Дмитрий Топчий рассказал о принципах формирования технологий при обследовании и мониторинге зданий, а также о реализуемых на кафедре программах по контрольно-надзорной деятельности. В последовавшей дискуссии участники обсудили развитие жилищного законодательства и процедуры обследования зданий в рамках программ капремонта.

Азарий Лапидус проинформировал, что в Совете по профессиональным квалификациям (СПК) НОПРИЗ сейчас представлены на утверждение оценочные средства к профессиональным стандартам для специалистов по обследованию. После этого начнется проведение независимой оценки их квалификации. Он также рассказал о развитии проекта ГИА-НОК на базе вузов-партнеров, техникумов и колледжей.

Конференция завершилась в формате открытого микрофона, где участники поделились достижениями своих кафедр в подготовке кадров для строительной отрасли, подтвердив общее стремление к укреплению интеграции между образованием, наукой и реальным сектором экономики.

*фото НОПРИЗ

По информации НОПРИЗ

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.