«Деловая Россия» предложила перенести обязательную оценку квалификации строителей
По данным ТАСС, «Деловая Россия» предложила депутатамГосдумы перенести введение обязательной оценки квалификации специалистов вобласти строительства. По мнению общественников, новые правила могут привести кросту расходов строителей, что, в свою очередь, усложнит их положение.
«Деловая Россия» направила письмо в комитет Госдумы потранспорту и строительству, в котором предложила отложить принятиезаконопроекта об обязательной независимой оценке квалификации специалистов вобласти строительства. В документе общественники поддержали инициативу повышенияуровня профессионализма строителей. Однако, по их мнению, в настоящее время участникиотрасли нуждаются в поддержке. В этой связи председатель комитета по строительству «ДеловойРоссии» Владимир Кошелев в письме депутатам ГД отметил, что принятиесоответствующего законопроекта в предлагаемой редакции несвоевременно инецелесообразно.
Как считают общественники, градостроительный кодекс ужеустановил требования к лицам, включенным в Национальный реестр специалистов всфере строительства (НРС). К примеру, у них должны быть общий трудовой стажа попрофессии, специальности или направлению подготовки в области строительства неменее десяти лет, а также повышение квалификации специалиста по направлениюподготовки в области строительства не реже одного раза в пять лет. Поэтому в «ДеловойРоссии» полагают, что введение обязательной независимой оценки квалификацииприведет к росту расходов на включение специалистов в НРС. Так, за проведение аттестациибудет платить работодатель. Он же будет выплачивать среднюю заработную плату своемусотруднику, проходящему независимую оценку. Отмечается, что в текущих условиях данныерасходы только усложнят положение предприятий.
Обязательная оценкаквалификации строителей
Законопроект № 934502-7 об обязательной независимой оценкеквалификации специалистов в области строительства поступил в Государственнуюдуму в конце марта текущего года. Поправки вводят независимую оценкуквалификации специалистов по организации инженерных изысканий,архитектурно-строительного проектирования и строительства. Авторызаконодательной инициативы считают, что в НРС могут попасть практически любыелица, имеющие техническое образование и опыт работы в отрасли. Отмечается, чтоэто негативно влияет на развитие строительной сферы, а также не соответствует целямсаморегулирования рынка.
«Проблемой функционирования института «национального реестраспециалистов» в России является то, что проверки квалификации специалистов привключении не происходит, установленные требования субъективны и не даютвозможности оценить квалификацию специалиста. В то же время, институт повышенияквалификации, как инструмент формирования и повышения уровня компетенцийспециалистов, по мнению профессионального сообщества себя не оправдал», -говорится в пояснительной записке к законопроекту.
20 мая поправки были рассмотрены Советом Государственной Думы,который назначил Комитет по транспорту и строительству ответственнымза ведение законопроекта. Также депутаты включили его в примерную программу Весенней сессии. Первоечтение поправок может состояться уже в наступившем июле.
Напомним, НОСТРОЙ25 мая провел онлайн-совещаниепо вопросу развития системы профессиональных квалификаций в строительстве. Врамках мероприятия Исполнительный директор Нацобъединения Виктор Прядеинрассказал об институте Национального реестра специалистов.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru