Кого принять, кого выгнать - решит НОСТРОЙ!

В среду, 30 октября, состоялось заседание Совета Национального объединения строителей. Мероприятие проходило на площадке Форума 100+. В рамках встречи обсуждались вопросы исключения из госреестра провинившихся саморегулятров, а также возможность принятия в ряды СРО.

Итак, очередное заседание Совета НОСТРОЙ проходило 30 октября в Екатеринбурге. Председателем на мероприятии выступил глава нацобъединения Антон Глушков. Участниками встречи стали двадцать пять членов Совета НОСТРОЙ.

Важной темой повестки дня стали вопрос исключения саморегулируемых организаций из государственного реестра СРО. Президент Ассоциации Антон Глушков отметил, что подходы к основаниям для исключения СРО и госреестра весьма неоднозначны. В частности, некоторые саморегуляторы грешать не только нехваткой средств в компенсационных фондах, но также имеют нарушения по части процедуры формирования данных фондов. И вот к таким СРО присматриваться стоит особенно внимательно...

Помимо этого, Антон Глушков вынес предложение повременить с рассмотрением вопроса об исключении Ассоциации «Профессиональный Строительный Союз» (СРО-С-224-03062010) из государственного реестра до уточнения дополнительной информации по работе объединения. Участники Совета такое предложение одобрили.

Вопрос об исключении из государственного реестра СРО возник в отношении ещё ряда ассоциаций. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору направила обращение о выявленных нарушениях и запросила соответствующие заключения от НОСТРОЙ.

Проштрафились на этот раз:

• Ассоциация «Нефтегазстрой-Альянс» (СРО-С-172-13012010);
• Ассоциация «МЕЖРЕГИОНСТРОЙ» (СРО-С-191-04022010);
• Ассоциация «Алтайские строители» (СРО-С-004-28042009);
• Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (СРО-С-182-22012010).

Чем же провинились СРО?

Ассоциация «Нефтегазстрой-Альянс», отметила директор Департамента реестра НОСТРОЙ Галина Бендрышева, допустила нарушения по части размещения средств компенсационных фондов. Так, средства КФ возмещения вреда и КФ обеспечения договорных обязательств были размещены не в полном объеме. Тем не менее, саморегулятр представил в НОСТРОЙ документы, подтверждающие, что размещенных на спецсчетах средств компенсационных фондов вполне достаточно для обеспечения ответственности действующих и исключенных членов.

Что касается нарушений по части формирования КФ ОДО, саморегулируемая организация их признала и организовала работу по устранению. В частности, все члены профобъединения, наделенные уровнями ответственности в 2017 году и заключившие за прошедший период госконтракты, самостоятельно внесли взносы в КФ ОДО. В отношении тех участников, которые не внесли деньги самостоятельно, было инициировано судебное разбирательство. В результате, Совет НОСТРОЙ решил помиловать СРО.

Повезло на этот раз и Ассоциации «МЕЖРЕГИОНСТРОЙ». Ростехнадзор выявил, что средства КФ ВВ были размещены не в полном объеме. Помимо этого, не были переведены средства членам, перешедшим по региональному признаку. Тем не менее, на период рассмотрения вопроса Советом НОСТРОЙ саморегулятор перечислил средства КФ всем региональным членам (порядка 8,8 миллионов рублей). Денег, оставшихся на спецсчете после перечисления средств КФ ВВ, вполне достаточно для обеспечения ответственности действующих членов по присвоенным им уровням. Часть же средств компфондо данного профессионального объединения находится в банке с отозванной лицензией, и процедура его банкротства ещё не завершена.

Таким образом, члены Совета также решили выдать заключение об отсутствии оснований для исключения сведений об Ассоциации «МЕЖРЕГИОНСТРОЙ» из госреестра.

Рассматривая "дело" Ассоциации «Алтайские строители», Галина Бендрышева отметила, что профобъединение реализовало подземную гараж-стоянку и зачислила в КФ ОДО вырученные 35 миллионов рублей. Теперь, учитывая данные средства, размещенных на специальных счетах саморегулятора, достаточно для обеспечения ответственности действующих членов по присвоенным им уровням ответственности.

Что касается вопроса о деятельности Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана», в Национальное объединение строителей поступили документы от Агентства по страхованию вкладов, подтверждающие достоверность представленной выписки из банка с отозванной лицензией на сумму 72 215 965,15 рубля.

"На закуску" участники Совета Национального объединения строителей рассмотрели обращение Ассоциации Строителей Мурманской области по вопросу о получении статуса СРО. В итоге, решением Совета прошение организации было удовлетворено.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru