All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-04-04 17:10:11
На Юге СРО-операторы Нацреестра специалистов будут работать в 1,8 раза больше

На Юге СРО-операторы Нацреестра специалистов будут работать в 1,8 раза больше

3 апреля 2017 года президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов наделил полномочиями оператора Национального реестра специалистов в области строительства еще 10 саморегулируемых организаций. Ранее мы уже сообщали, что 21, 23 и 29 марта 2017 года президент НОСТРОЙ наделил полномочиями оператора НРС в области строительства сначала 41, затем 40, а потом еще 20 саморегулируемых организаций. Таким образом общее число СРО-операторов сегодня достигло 111.

Как недавно заявил в интервью ИНТЕРФАКСУ исполнительный директор Ассоциации «Национальное объединение строителей» Виктор Прядеин, нацобъединением принято решение в общей сложности наделить полномочиями операторов по ведению Нацреестра специалистов 111 саморегулируемых организаций. Следовательно, теперь нам стал известен полный список СРО-операторов НРС.

Согласно пункту 4.2 Регламента ведения НРС, к полномочиям оператора относятся: «4.2.1.прием заявлений и приложенных документов о включении сведений в Реестр специалистов, об их изменении, а также заявлений и иных обращений об исключении сведений из Реестра специалистов; 4.2.2. первичная проверка документов, предоставленных в соответствии с пунктом 4.2.1 Регламента; 4.2.3.внесение сведений из документов, указанных в пункте 4.2.1 Регламента, в АИС НРС и их передачу на рассмотрение в Ассоциацию».

Как видим, работы будет много. Особенно, если учесть, что согласно обновленному законодательству, каждая компания, желающая состоять в СРО и получать генподряды, обязана подать в Национальный реестр сведения как минимум о двух специалистах. При этом число операторов НРС между Москвой, Петербургом и федеральными округами распределилось следующим образом - см. таблицу 1.

Таблица 1. Распределение СРО-операторов НРС на 3 апреля 2017 года


Территория

Число операторов НРС, ед.

Доля в общем количестве операторов НРС, в %

Доля зарегистрированных строительных организаций на территории, в %

г. Москва

20

18,0

20,4

г. Санкт-Петербург

8

7,2

8,5

Центральный ФО

17

15,3

15,2

Южный ФО

5

4,5

8,2

Северо-Западный ФО

6

5,4

5,0

Дальневосточный ФО

10

9,0

4,7

Сибирский ФО

13

11,7

9,9

Уральский ФО

8

7,2

9,0

Приволжский ФО

18

16,2

16,4

Северо-Кавказский ФО

6

5,4

2,7

Итого по РФ

111

100,0

100,0

Источник: расчеты автора по данным НОСТРОЙ

По состоянию на 3 апреля 2017 года, когда НОСТРОЙ обнародовал информацию обо всех 111 СРО-операторе НРС, эта работа по Москве, Петербургу и различным федеральным округам распределена крайне неравномерно. См. ниже таблицу 2. В частности, в Южном федеральном округе загрузка на одного оператора в 1,814 раза выше, чем в среднем по стране. А в Северо-Кавказском федеральном округе индекс загрузки равен 0,509 или в 1,965 раза ниже, чем в среднем по РФ.

Как мы уже писали, на наш взгляд, Национальному объединению строителей стоит позаботиться о том, чтобы работа по ведению НРС была распределена по федеральным округам, Москве и Петербургу более равномерно. Хотя, пожалуй, главная причина этого неравномерного распределения связана с тем, что далеко не везде сегодня нашлось достаточное количество надежных саморегулируемых организаций. Напомним, что полномочия оператора предоставляются тем саморегулируемым организациям, которые соответствуют следующим критериям: 1. подали заявление на предоставление им соответствующих полномочий. 2. не имеют задолженности по оплате членских взносов в НОСТРОЙ. 3. Открыли спецсчета в банках, соответствующих требованиям правительства РФ и зачислили на них все доступные средства своего компфонда. 4. В отношении этих СРО отсутствуют решения Совета НОСТРОЙ о начале процедуры подготовки заключения о возможности их исключения из госреестра.

Таблица 2. Загрузка СРО-операторов по Национальному реестру специалистов по состоянию на 3 апреля 2017 года


Территория

Зарегистрировано строительных организаций на территории

Операторы НРС

Число строительных организаций-членов СРО на 1 оператора

Минимальное число специалистов на 1 оператора

Индекс загрузки 1 оператора

Сколько операторов НРС требуется для средней по РФ загрузки

г. Москва

24903

20

1245

2490

1,134

23

г. Санкт-Петербург

10304

8

1288

2576

1,174

9

Центральный ФО

18489

17

1088

2175

0,991

17

Южный ФО

9956

5

1991

3982

1,814

9

Северо-Западный ФО

6094

6

1016

2031

0,925

6

Дальневосточный ФО

5738

10

574

1148

0,523

5

Сибирский ФО

12017

13

924

1849

0,842

11

Уральский ФО

10979

8

1372

2745

1,250

10

Приволжский ФО

19998

18

1111

2222

1,012

18

Северо-Кавказский ФО

3349

6

558

1116

0,509

3

Итого по РФ

121827

111

1098

2195

1,000

111

Источник: расчеты автора по данным НОСТРОЙ

Тем не менее по мере появления в федеральных округах, Москве и Петербурге большего числа надежных СРО Национальному объединению строителей желательно иметь ориентир по увеличению числа СРО-операторов там, где это необходимо. Для того, чтобы ответить на вопрос, сколько данной территории требуется операторов НРС для средней по РФ загрузки, автор предлагает следующий алгоритм действий. Во-первых, нужно разделить все работающие в нашей стране строительные организации на 111 СРО-операторов. И таким образом, найти, сколько в среднем в РФ должно приходиться на каждого оператора строительных организаций и специалистов (для простоты расчетов предположим, что в каждой организации их будет 2). Во-вторых, надо поделить на полученную нами среднюю цифру количество строительных организаций, действующих в Москве, Петербурге и федеральных округах.

В результате найдем оптимальное для каждой территории число СРО-операторов – см. крайний справа раздел таблицы № 2 – «Сколько операторов НРС требуется для средней по РФ загрузки». В частности, для Южного округа - в случае появления там дополнительного числа надежных СРО - количество операторов можно увеличить с 5 до 9. А в Москве эту цифру можно поднять с 20 до 23. Причем, те цифры, которые говорят о необходимости увеличения числа СРО-операторов, в этом разделе таблицы 2 выделены нами жирным шрифтом.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.

 

Другие новости:

Последние новости:
20/09/2017
Спорный законопроект об аудиторской деятельности обсудили в Госдуме

20/09/2017
Руководители СРО Дальневосточного округа обсудили развитие реформы саморегулирования

19/09/2017
1072 проектные организации ограничены в правах

19/09/2017
НОСТРОЙ не дает добро

19/09/2017
В Москве подведут итоги реформы строительной отрасли

19/09/2017
За неделю в НРС НОПРИЗ внесены сведения еще о 3 тысячах специалистов

18/09/2017
Приглашение на казнь

18/09/2017
Ростехнадзор поставил в реестр СРО пятерку

18/09/2017
Центробанк прислушался к критике со стороны СРО аудиторов

17/09/2017
Михаил Мень: прогнозы реформирования СРО оправдались

16/09/2017
Как СРО могут повлиять на качество капремонта

15/09/2017
Позицию СРО поддержали крупнейшие аудиторы

15/09/2017
Руководители СРО Приволжского округа обсудили проблемы реформы саморегулирования

15/09/2017
Количество СРО со статусом Оператора НРС выросло до 153 организаций

15/09/2017
В Санкт-Петербурге продолжают подводить итоги реализации 372-ФЗ

14/09/2017
Ростехнадзор пощадит СРО, у которых средства компфондов «зависли» в банках

14/09/2017
Какие законодательные поправки нужны для «работающего» Национального реестра специалистов?

14/09/2017
Страховая СРО поддержала идею страхования рисков скрытых дефектов при строительстве

13/09/2017
Дело о мошенничестве руководителя омской СРО приняло новый оборот

13/09/2017
Руководители СРО обсудили стандарты НОСТРОЙ

13/09/2017
Ростехнадзор по осени все СРО пересчитает

13/09/2017
В Южно-Сахалинске хотят возместить до 90% взносов в компфонды СРО

12/09/2017
Минстрой по-прежнему против излишней финансовой нагрузки на строителей

12/09/2017
НОПРИЗ подвел промежуточные итоги работы по формированию НРС

11/09/2017
Заявители НРС чаще всего подделывают СНИЛС и дипломы

09/10/2017
В сухом остатке

09/08/2017
Реформа саморегулирования в строительстве: подводя первые итоги

07/09/2017
«Национальный лизинговый союз»: на пути к созданию СРО

06/09/2017
Плюсы и минусы реформирования СРО в строительстве

05/09/2017
Минфин и ЦБ ужесточают требования к аудиторам, СРО выступают против

04/09/2017
Ростехнадзор изменил регламент ведения госреестра СРО

04/09/2017
Страховая СРО готовит для строительных СРО продукты по страхованию финансовых рисков

04/09/2017
Крупнейшее событие в строительной отрасли Северо-Запада России

04/09/2017
Саморегулирование способствует повышению качества кадастровой деятельности

04/09/2017
Статус Оператора Национального реестра специалистов получили 147 СРО

02/09/2017
Компфоды СРО не внушают доверия?

01/09/2017
Есть 100-тысячный заявитель в Национальный реестр специалистов по строительству!

01/09/2017
СРО Мурманска и Саратова вышли в финал, остальные отправлены на штрафной круг

01/09/2017
В НОПРИЗ утвердили ТЗ на разработку федерального законопроекта

31/08/2017
От саморегулирования лизинговой отрасли выиграет крупный бизнес

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
Строительные СРО – в группе риска
04/08/2017
Строительные СРО – в группе риска

В ближайшее время до 40% строительных СРО могут лишиться статуса. Такой вывод можно сделать, анализируя свежие опубликованные данные Ростехнадзора и НОСТРОЙ о размещении СРО средств компенсационных фондов на специальных счетах в кредитных учреждениях.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ
04/06/2017
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ

8 июня 2017 года в Москве состоится мероприятие на тему «Совещание по практической реализации саморегулируемыми организациями ЦФО:

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных