Все СРО на карте России
СРО АС «Межрегионстройальянс» внедрила новый уникальный сервис
Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Межрегионстройальянс», входящая в Межотраслевую ассоциацию саморегулируемых организаций «Синергия», первая среди строительных саморегуляторов Подмосковного региона разработала новый уникальный сервис, позволяющий получать выписку из реестра СРО онлайн прямо на официальном с любого электронного устройства, имеющего выход в интернет. Инновация дает возможность членам СРО и их потенциальным контрагентам существенно экономить время на получение выписки без обращения в саморегулируемую организацию. Если раньше обращение за выпиской и ее подготовка специалистами СРО занимала до трех рабочих дней, то сейчас она автоматически создается в один клик прямо на сайте. Благодаря этому процесс получения выписки из реестра СРО ускорился в разы.
На Дальнем Востоке эксперты обсудили железнодорожные пути необщего пользования
2 июня в Хабаровске СРО Ассоциация «Промжелдортранс» провела деловую встречу на тему: «Железнодорожные пути необщего пользования: проблемы и решения». Это первая из серии региональных деловых встреч саморегулятора по актуальным вопросам развития предприятий — владельцев путей необщего пользования.
НОВОСТИ:
2019-11-29 15:30:01
«Национальный альянс строителей» проиграл НОСТРОЙ в деле Ассоциации «СтройИндустрия»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал НОСТРОЙ в разбирательстве с АС «Национальный альянс строителей». Поводом стало дело о взыскании средств компенсационных фондов Ассоциации «СтройИндустрия». Информацией об этом делится Национальное объединение строителей.
Итак, Национальное объединение строителей обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации «Стройиндустрия» о передаче реестра членов СРО и взыскании средств компенсационных фондов в размере 5 148 600 000 рублей. 12 марта 2019 года суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
После этого, АС «Национальный альянс строителей» обратилась с апелляционной жалобой на данное решение. Надо отметить, что ранее Ассоциация в деле не участвовала, а 30 октября заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно закону, право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как участвующие, так и не принимавшие участие в деле. Закон допускает это в отношении следующих лиц:
- тех, о ком есть указание в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта;
- тех, о ком отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, однако права и обязанности непосредственно затрагиваются принятым судебным актом (например, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон).
При отсутствии соответствующих обоснований апелляционная жалоба возвращается.
Рассмотрев обращение АС «Национальный альянс строителей», суд не нашёл оснований для принятия апелляционной жалобы к производству. В частности, не согласился, что решением арбитражного суда первой инстанции были затронуты права и обязанности упомянутой саморегулируемой организации. Не содержат указания на наличие каких-либо прав и обязанностей данной СРО мотивировочная и резолютивная части обжалуемого решения…
В обоснование своего права на подачу апелляционной жалобы АС «Национальный альянс строителей» указала следующее стечение обстоятельств.
В рамках регионализации строительных СРО в АС «Национальный альянс строителей» перешло 133 бывших члена Ассоциации «СтройИндустрия», а также четырёх присоединенных к ней саморегулируемых организаций: Ассоциации строителей «Лучшие технологии строительства», Ассоциации строителей «СтройРегион», Ассоциации строителей «Строительно-Индустриальное объединение», Ассоциации строителей «Строительные ресурсы».
Вместе с тем, Ассоциация «СтройИндустрия» и 4 присоединенные к ней СРО перечислили в компенсационный фонд АС «Национальный альянс строителей» взносы 133 юридических лиц лишь частично – на общую сумму 14 700 000 рублей. Должны же были передать 48 200 000 рублей. В связи с этим задолженность ответчика перед АС «Национальный альянс строителей» составила 33 500 000 рублей.
Поскольку АС «Национальный альянс строителей» несет ответственность по обязательствам 133 членов, перешедших в нее по региональному принципу, податель жалобы полагает, что право требования с ассоциации «СтройИндустрия» суммы в размере 33 500 000 рублей принадлежит именно ему, а не НОСТРОЙ.
Согласно решению суда по делу № А56-158078/2018 с Ассоциации «СтройИндустрия» были взысканы 5 148 600 000 рублей. Часть этой суммы составляют денежные средства, не перечисленные Ассоциацией «Стройиндустрия» в компенсационный фонд АС «Национальный альянс строителей» (33 500 000 рублей).
Таким образом, по мнению подателя жалобы, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области были нарушены его права. Суд первой инстанции вынесен решение о взыскании денежных средств в пользу НОСТРОЙ, тогда как в силу закона право требования части денежных средств (в сумме 33 500 000 рублей) принадлежит АС «Национальный альянс строителей».
Однако Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определил иначе…
Согласно положениям ГрК РФ, права на средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, размещенные на специальных банковских счетах, принадлежат владельцу счетов. При исключении СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций права на средства КФ ВВ и КФ ОДО переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлось данное объединение.
Поскольку права на распоряжение денежными средствами компенсационного фонда переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, между этим объединением и лицом, требующим перечисления денежных средств из компенсационного фонда, возникают новые правоотношения. Суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае у АС «Национальный альянс строителей» отсутствует право на обжалование решения суда первой инстанции, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.
В итоге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определил возвратить заявителю и апелляционную жалобу, и 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета.
В завершение стоит отметить, что данный вердикт суда может быть обжалован в Арбитражном суде Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
24/06/2021
24/06/2021
24/06/2021
23/06/2021
23/06/2021
23/06/2021
23/06/2021
23/06/2021
22/06/2021
22/06/2021
22/06/2021
22/06/2021
21/06/2021
21/06/2021
21/06/2021
21/06/2021
19/06/2021
18/06/2021
18/06/2021
18/06/2021
18/06/2021
18/06/2021
17/06/2021
17/06/2021
17/06/2021
17/06/2021
16/06/2021
16/06/2021
16/06/2021
15/06/2021
14/06/2021
12/06/2021
11/06/2021
06/10/2021
10/06/2021
06/10/2021
09/06/2021
09/06/2021
09/06/2021
09/06/2021
СТАТЬИ:
24/06/2021
Совет по аудиторской деятельности заочно одобрил работу отраслевой СРО
17 июня состоялось заседание Совета по аудиторской деятельности. Мероприятие прошло в заочной форме. О его итогах рассказывает пресс-служба СРО «Содружество».
24/06/2021
Калининград готов к саморегулированию рекламы
Саморегулируемая организация «Рекламный Совет» провела в Калининграде круглый стол на тему «Реклама между бизнесом, властью и обществом. Вместе быть выгодно». Эксперты обсудили преимущества рекламного саморегулирования перед государственным регулированием, мировой и российский опыт в данном вопросе, а также...
ИНТЕРВЬЮ:
23/06/2021
Эльман Мехтиев о претензиях ЦБ к руководству СРО «МиР»: «Содержание предписания...
СРО «МиР» получила предписание Центробанка об устранении нарушения, касающегося деловой репутации руководителя. Саморегулятор не согласился с обвинениями и уже направил жалобу на принятое решение. Подробнее об этом нашему порталу рассказал председатель Совета СРО «МиР» Эльман Мехтиев.
26/05/2021
Евгений Машаров: «Базовый стандарт устанавливают порядок проведения...
В середине мая в саморегулируемой организации «Ассоциация форекс-дилеров» прошло заседание рабочей группы по вопросу доработки Базового стандарта защиты прав и интересов получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих форекс-дилеров....
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
21/06/2021
Окружная конференция членов НОСТРОЙ по СЗФО
25 июня 2021 года состоится заседание Окружной конференции членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Западного федерального округа (кроме города Санкт-Петербург). Мероприятие будет проходить по адресу: г. Калининград, ул. Гюго, 1, Holiday Inn Kaliningrad, «Переговорный зал».
27/05/2021
Гильдия строителей Урала проведёт общее собрание
Сегодня состоится Общее собрание членов АСРО «Гильдия строителей Урала». Мероприятие проводится в очно-заочной форме. В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) участникам Общего собрания необходимо соблюдать социальную дистанцию, а также использовать средства индивидуальной защиты...
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на www.all-sro.ru