All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2018-02-06 10:45:01
Строительные СРО пополнили компфонды на два миллиарда рублей

Строительные СРО пополнили компфонды на два миллиарда рублей

За последние два месяца показатели наполнения компфондов строительными СРО значительно улучшились и в среднем составляют 87% от норматива. Причем из 233 действующих СРО 142 перевалили через 100% рубеж, еще 52 близки к достижению заветной планки. В группу риска вошли 23 СРО, имеющие наихудшие результаты по этому показателю.

Положительная тенденция
 
По данным сайта НОСТРОЙ, на 01.02.2018 г. зарегистрировано 233 действующих СРО, в которых состоят 82 434 строительные компании и ИП. Общий размер компфондов, сформированных в соответствии со ст.55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса (по информации с официальных сайтов СРО на 01.02.2018 г.), составляет 77,85 млрд руб.

Суммарный размер средств компфондов, размещенных на специальных банковских счетах, на 01.02.2018 г. составляет 67,86 млрд руб. (87% от норматива). Соответственно, строительным СРО необходимо еще внести на спецсчета почти 10 млрд руб.

Если сравнить с данными на 1 декабря 2017 г., то в госреестре находилось 247 СРО, а на спецсчетах было размещено 65,5 млрд руб. Получается, что количество СРО уменьшилось на 14, а компфонды увеличились на 2,36 млрд руб. Причем разрыв между сформированным компфондом и суммой, размещенной на спецсчетах значительно уменьшился. Если на 1 декабря было размещено 75% от норматива, то на 1 февраля – 87%. За счет чего произошло значительное улучшение показателей?
• Из госреестра было исключено много СРО с пустыми компфондами.
• Многие СРО смогли пополнить утраченные средства компфондов.
• Часть СРО перевели на спецсчета средства компфондов, которые «прокручивались» в других сферах.

Группа риска

По информации, опубликованной на сайтах Ростехнадзора и НОСТРОЙ (на 02.02.2018 г.) имеются СРО, которые разместили средства компфондов на спецсчетах в кредитных организациях лишь частично (см. таблицу). Наиболее низкие показатели у 23 СРО. В процентах указан размер средств компфонда, размещенных на спецсчетах, от суммы КФ, сформированных в соответствии со ст.55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса (по данным официальных сайтов СРО на 02.02.2018 г.).
1. Ассоциация саморегулируемая организация «Строители Черноземья» (СРО-С-005-28042009) – 25,91% от норматива.
2. Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» (СРО-С-010-28052009) – 53,42%.
3. Ассоциация СРО «Объединение железнодорожных строителей» (СРО-С-043-28092009) – 16,67%.
4. Саморегулируемая организация Ассоциация Строителей «Профессиональное сообщество строителей» (СРО-С-098-04122009) – 31,94%.
5. Ассоциация компаний, осуществляющих строительство «Саморегулируемая организация «Региональное строительное объединение» (СРО-С-101-07122009) – 33,42%.
6. Союз «Альянс строителей Московской области» (СРО-С-102-07122009) – 31,38%.
7. Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» (СРО-С-106-08122009)– 45,31%.
8. Саморегулируемая организация Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса (СРО-С-119-17122009) – 14,92%.
9. Союз «Саморегулируемая организация «Инженерно-строительные предприятия Московской области» (СРО-С-121-17122009) – 14,91%.
10. Ассоциация СРО по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион-Развитие» (СРО-С-143-23122009) – 0,07%.
11. Саморегулируемая организация «Союз Строителей Верхней Волги» (СРО-С-149-24122009) – 49,25%.
12. Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Стройконсолидация» (СРО-С-150-24122009) – 49,74%.
13. Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация «ОборонСтрой» (СРО-С-155-25122009) – 3,65%.
14. Ассоциация «Приволжская гильдия строителей» (СРО-С-165-29122009) – 38,57%.
15. СРО Ассоциация строителей «Объединение строительных компаний «РУССТРОЙ» (СРО-С-181-22012010) – 17,92%.
16. Ассоциация Саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей «Развитие» (СРО-С-204-24022010) – 35,54%.
17. Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» (СРО-С-212-29032010) – 37,31%.
18. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Инженер-строитель» (СРО-С-232-28012011) – 8,18%.
19. Ассоциация строителей «Строители железнодорожных комплексов» (СРО-С-234-07022011) – 13,69%.
20. Ассоциация саморегулируемая организация «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» (СРО-С-239-28092011) – 5,27%.
21. Ассоциация «СтройИндустрия» (СРО-С-256-19102012) – 13,95%.
22. Ассоциация «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (СРО-С-258-11012013) – 55,99%.
23. Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (СРО-С-263-20032013) – 3,78%.

Все вышеперечисленные СРО находятся в зоне риска. Они нарушили закон и не разместили на спецсчетах до 1 сентября 2017 г. компфонды в полном объеме, исключение их из госреестра может произойти в любой момент.

Обломки банковской системы могут «утопить» СРО

У 33 СРО компенсационные фонды находятся в проблемных банках. Сумма компенсационных фондов СРО строителей, размещенных в кредитных организациях, у которых отозвана лицензия, на 01.02.2018 г. составила 6 376 101 218,9 руб.

При банкротстве банка СРО попадают в третью очередь реестра кредиторов. Следовательно, шансы на возвращение денег минимальны. Поэтому многие СРО признали эти средства утраченными и приняли решение о сборе средств со своих членов на пополнение частично утраченных компенсационных фондов, в соответствии с п. 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса. Уже 18 СРО успешно справились с задачей пополнения компфондов и две СРО близки к этому.

Эта задача пока не является срочной, но она может стать такой в любой момент при условии завершения процедуры банкротства банков, в которых находятся средства компфондов. Тогда СРО будут вынуждены зафиксировать убытки и в срочном порядке восполнять компфонды. Наиболее сложная ситуация у 8 СРО (см. таблицу):
• Союз «Первая Национальная организация строителей» (СРО-С-009-22052009).
• Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение» (СРО-С-047-07102009).
• Общероссийское межотраслевое объединение работодателей «Союз строителей объектов связи и информационных технологий «СтройСвязьТелеком» (СРО-С-062-06112009).
• Союз монтажников инженерных систем зданий и сооружений (СРО-С-069-16112009).
• Ассоциация саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» (СРО-С-071-17112009).
• Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей «Волга» (СРО-С-087-27112009).
• Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение Смоленских строителей» (СРО-С-110-11122009).
• Ассоциация по содействию в строительстве «ПРОФЕССИОНАЛЫ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА» (СРО-С-115-16122009).

Следует отметить, что случай снижения объема средств компенсационного фонда в результате его размещения в кредитных организациях с отозванной лицензией Градостроительным кодексом не предусмотрен. Так как банки не объявлены банкротами, а поставлены ЦБ на санацию, то они могут выдать СРО справку о том, что средства компфонда размещены в банке.

Соответственно до момента ликвидации кредитного учреждения, признанного несостоятельным, размещенные в нем средства СРО должны учитываться при формировании компенсационных фондов и, следовательно, факт такого размещения не может служить основанием для восстановления соответствующего компенсационного фонда, т.е. до окончания конкурсного производства и ликвидации кредитной организации размер утраченных средств (убытков) саморегулируемой организации определен быть не может. Следовательно, СРО не обязана компенсировать обесценившиеся активы до момента банкротства банка, когда будет зафиксирован размер потерь компфонда. Это дает СРО отсрочку, но не более. Восполнять утраченный в банке компфонд все-равно придется. А при возникновении необходимости выплат из компенсационного фонда это нужно будет делать в срочном порядке.

Если не ждать пожарного случая, то на Общем собрании членов СРО необходимо принять решение о восполнении компфонда. Основанием для этого может служить п.70 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного Приказом Минфина РФ от 29и июля 1998 г. № 34н: «Организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации. Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями».

Так как компенсационный фонд СРО предназначен для обеспечения имущественной ответственности ее членов по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения, либо его части, а средства компфонда, утраченные в связи с банкротством банка, не могут обеспечить ответственность СРО в случае возникновения такого вреда.

В соответствии с п.6 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ при снижении размера компенсационного фонда возмещения вреда или фонда обеспечения договорных обязательств ниже минимального размера члены СРО должны восполнить компфонд до минимального размера, рассчитанного в порядке, регламентированном нормами Положений о КФ ВВ и КФ ОДО, в соответствии с фактическим количеством действующих членов СРО и уровнем их ответственности по обязательствам. Вопросы определения совокупного минимального размера компфонда относятся к компетенции саморегулируемой организации.

Минстрой РФ в письме от 09.08.2017 г. № 28338-ТБ/02 также подтвердил, что минимальный размер компфонда, восстанавливаемого в связи с частичной его утратой, рассчитывается исходя из фактического количества членов СРО и уровня их ответственности на дату принятия решения о восстановлении компфонда с учетом взносов исключенных членов (по любым основаниям) после даты принятия решения о формировании компфонда возмещения вреда или компфонда обеспечения договорных обязательств.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
24/02/2018
Южные округа подвели итоги

23/02/2018
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

22/02/2018
Законопроект сыграл на руку саморегулированию

22/02/2018
Судьба четырех

22/02/2018
Мониторинг сайтов строительных СРО

22/02/2018
Определены участники и учредители рекламной СРО

21/02/2018
СРО и торговая Ассоциация ударили по рукам

21/02/2018
Как в Иваново развивают программы поддержки строителей

20/02/2018
Медиация готовится к переходу на саморегулирование

20/02/2018
Казахстан развивает саморегулирование в сфере обслуживания

20/02/2018
Более 8 тысяч строителей Северо-Запада вошли в Нацреестр специалистов

20/02/2018
СРО для технического заказчика в теории и на практике

19/02/2018
Очередь на выход может пополниться

19/02/2018
В СРО НПФ высказались за инвестиции в высокие технологии, но при определенных условиях

18/02/2018
Белгородский губернатор предложил отдать СРО полномочия по долевому строительству

17/02/2018
В Японии создадут единую СРО операторов криптовалют

16/02/2018
Ассоциация КПК поддержала саморегулируемую организацию письмом в Госдуму

16/02/2018
НОСТРОЙ раскритиковал стандарт страхования компфондов

16/02/2018
Центробанк меняет правила, СРО готовятся к сокращению

15/02/2018
СРО сыграет в тайного покупателя при проверке страховщиков

15/02/2018
Практикум для специалистов СРО

15/02/2018
СРО отказываются контролировать строительство закрытых объектов

15/02/2018
Начался активный передел рынка

15/02/2018
НОПРИЗ подвел итоги года

15/02/2018
Саратовская перестройка

14/02/2018
Законодатели взялись за проект об «амнистии» СРО и о саморегулировании в негосударственной экспертизе

14/02/2018
Поутру от сна востав, СРО читай устав!

14/02/2018
СРО аудиторов и Уральская ТПП снизят предпринимательские риски

13/02/2018
Как использовать потенциал СРО?

13/02/2018
СРО Урала поддержали инициативы НОПРИЗ

13/02/2018
Компфонды СРО не дают покоя мэрии Казани

12/02/2018
Законодательные основы для проверки СРО кадастровых инженеров

02/12/2018
Центробанк меняет закон о СРО на финансовом рынке?

02/12/2018
Госрегулирование системы саморегулирования неэффективно

11/02/2018
Росреестр изменил порядок регистрации СРО

10/02/2018
Удачный ход

09/02/2018
Законопроект об экологической ответственности насторожил СРО бункеровщиков

09/02/2018
Законопроекты в сфере саморегулирования требуют доработки

09/02/2018
В Петербурге состоится круглый стол по саморегулированию

09/02/2018
Совет НОСТРОЙ определился с датой съезда, одобрил заявку одной НКО из четырех и указал на дверь двум СРО

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации
20/01/2018
Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации

Как обеспечить рост экономики на основе применения стратегического ресурса – саморегулирования? Давайте проанализируем причины, которые привели к недостаточному развитию саморегулируемых организаций в нашей экономике на фоне 200-летнего успешного опыта саморегулирования в мире.

 
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Ассоциация экспертов и «РосКапСтрой» готовят конференцию по реформированию строительной экспертизы
16/02/2018
Ассоциация экспертов и «РосКапСтрой» готовят конференцию по реформированию...

В Алуште 28-30 марта «РосКапСтрой» и Ассоциация экспертов в строительстве проведут конференцию по вопросам реформирования строительной экспертизы. Кроме ознакомления с новациями в законодательстве важным моментом станет обсуждение практических шагов по введению саморегулирования в сфере негосударственной...

 
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/12/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных