У банка «Екатерининский», судившегося с липецкой СРО, забрали лицензию

Сегодня Центробанк отозвал лицензию у столичного банка «Екатерининский», с которым Ассоциация «СРО «Проектные организации Липецкой области» несколько месяцев судилась по поводу возврата 21 млн. рублей компенсационного фонда.

По информации регулятора, решение о применении этой крайней меры воздействия связано с неисполнением кредитной организацией банковских законов и нормативных актов Банка России. ЦБ РФ также отмечает, что при принятии решения об отзыве лицензии принималось во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. По данным Центробанка, банк «Екатерининский» проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы и был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций. Согласно отчетности, по величине активов банк «Екатерининский» на 1 марта 2016 года занимал 493 место среди кредитных организаций.

Наш портал уже писал, что 25 сентября 2015 года Арбитражный суд Москвы отказал Ассоциации «СРО «Проектные организации Липецкой области»» в принятии мер по обеспечению ее иска к ПАО «Банк Екатерининский» по взысканию 21 219 421 рублей. Иск был принят судом в производство еще 27 июля 2015 года. А 25 сентября 2015 года представитель Ассоциации «СРО «ПО ЛО» обратился к суду с просьбой принять обеспечительные меры, обязав ответчика перечислить на депозитный счет столичного суда 21 219 421 руб. В обосновании своего заявления истец сослался на то, что банк уклонялся от возврата денег и предъявлял недостоверные доказательства. К тому же эти деньги являются средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации и защищают публичные интересы ее членов.

Но суд сослался на пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Согласно этому документу, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал их конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

12 октября 2015 года по этому делу состоялось новое заседание Арбитражного суда Москвы. Однако фактически рассмотрения дела на нем не было. Поскольку представитель саморегулируемой организации заявил ходатайство об отложении заседания для заключения мирового соглашения с банком. Наряду с этим истец также заявил ходатайство об отказе от большей части исковых требований о взыскании с банка задолженности. А 23 ноября 2015 года суд утвердил мировое соглашение, согласно которому банк обязан был в течение пяти дней выплатить саморегулируемой организации проценты за несвоевременное перечисление депозита в размере 268 865 рублей.

При этом возникает вопрос: вернул ли банк саморегулируемой организации всю сумму депозита? Либо стороны договорились лишь о возврате процентов? Из мирового соглашения по этому поводу полной ясности нет, так как отдельного пункта о возврате всех денег в нем нет. Можно лишь предположить, что вклад мог быть, например, пролонгирован в обмен на выплату банком процентов за тот период, когда истек срок предыдущего договора…

По данным официального сайта саморегулируемой организации, 5 января 2016 года размер компенсационного фонда Ассоциации «СРО «ПО ЛО» равнялся 21 754 867 рублей. Если за прошедшие после суда четыре месяца саморегулируемой организации не удалось добиться возврата размещенного в этой кредитной организации депозита, то тогда напрашивается вывод, что в потерявшем лицензию банке «Екатерининский» у СРО сейчас находится почти весь ее компфонд. К сожалению, информации о том, в каком банке размещен компфонд, на официальном сайте СРО нет. Возможно, этот вопрос захотят прояснить руководители липецкой саморегулируемой организации? Наш портал готов дать им слово.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru