All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

В Петербурге обсудили рекламное саморегулирование СРО «Рекламный совет» провела собрание своих петербургских членов. Участники встречи обсудили важные отраслевые вопросы и оценили развитие саморегулирования в маркетинговой индустрии России. О событии сообщает официальный информационный публикатор Координационного совета по рекламе при Межгосударственном совете по антимонопольной политике государств – участников СНГ.
Комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал наделить СРО дополнительными полномочиями Председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев в своем отзыве к законопроекту о государственном и муниципальном контроле посчитал, что поправки недостаточно учитывают функции СРО.
 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2020-01-16 10:59:57
Яндекс.Такси, Uber и Gett отправят в СРО?

Яндекс.Такси, Uber и Gett отправят в СРО?

Депутат Мосгордумы Кирилл Щитов 9 января на своей странице в одной из соцсетей, комментируя проблемы, связанные с компаниями-агрегаторами такси, отметил, что данной отрасли необходимы законодательный контроль и саморегулирование.

«Мы должны найти эффективные решения как на законодательном уровне, так и на уровне саморегулирования отрасли, чтобы москвичи и гости столицы пользовались услугами такси и чувствовали себя в безопасности», - заявил столичный депутат, комментируя ситуацию, сложившуюся в отрасли.

Парламентарий рассказал о том, что в Москве приезжий таксист из Средней Азии избил 14-летнего подростка. Депутат подчеркнул, что это вопиющий, но не единственный случай.

«В СМИ и соцсетях пишут о хамстве и физическом насилии со стороны таксистов. Вызывая машину через «Яндекс.Такси», Uber, Gett и т.д., люди доверяют брендам, будучи уверенны, что именно эти компании оказывают услугу по перевозке и гарантируют безопасность поездки. Но это не так. Онлайн-сервисы типа «Яндекс.Такси», Uber, Gett работают, только как агрегаторы: передают заказы таксистам из более чем тысячи таксопарков, юрлиц и ИП, зарегистрированных в Москве. В случае ДТП или вот такого нападения на пассажира, онлайн-сервисы по заказу такси не несут ответственности за жизнь и здоровье пассажира. Компании-перевозчики, в свою очередь, берут на работу непрофессиональных водителей», - полагает Кирилл Щитов.

Парламентарий предложил, во-первых, законодательно урегулировать вопрос ответственности для компаний-агрегаторов такси («Яндекс.Такси», Uber, Gett и т.д.), во-вторых, выработать четкий механизм контроля над процедурой принятий сотрудников-таксистов на работу, «вплоть до обязательного психологического тестирования и профтестирования». А для реализации данных инициатив он направил запрос в компанию «Яндекс.Такси» и пригласил участников отрасли к диалогу на площадке своей фракции («Единая Россия») и комиссии Мосгордумы по безопасности.

Компания-агрегатор такси — это посредник между пассажиром и водителем. Ярким примером служат Яндекс.Такси, Uber, Gett. Связь происходит посредством мобильного приложения. Привлекают клиентов тем, что цены обычно ниже рыночных. А для того, чтобы осуществлять пассажирские перевозки, достаточно зарегистрироваться в приложении.

Ранее депутаты Государственной Думы задумались о саморегулировании рынка каршеринга (система поминутной аренды автомобилей), обретающего все большую популярность в мегаполисах. Однако, как отметил первый замглавы Комитета ГД по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков, для начала следует принять «многострадальный закон о такси, который коснется двух-трех миллионов таксистов, а не нескольких тысяч пользователей каршеринга».

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
21/02/2020
СРО «МиР» накажет нарушителей

21/02/2020
СРО «Уральское объединение строителей» отметит лучших представителей отрасли!

20/02/2020
Союз Российских пивоваров: плюс семь, минус четыре…

20/02/2020
За больше данные возьмутся СРО и Роскомнадзор?

20/02/2020
Российский Союз аудиторов: больше не СРО

19/02/2020
Правительство расширило полномочия Росреестра

19/02/2020
Антон Мороз награждён за сохранение историко-культурного наследия Кировска

19/02/2020
Рекламщики Молдовы развивают саморегулирование своей отрасли

19/02/2020
«СтройИндустрия» перечислила НОСТРОЙ 100 миллионов рублей

18/02/2020
СРО «Объединение медицинских учреждений»: статус врача необходимо повышать!

18/02/2020
Технический совет НОСТРОЙ собрался во второй раз

18/02/2020
Госдума сняла с рассмотрения поправки о добровольном переходе между СРО

18/02/2020
Назначено первое чтение поправок о снижении требований к специалистам НРС

18/02/2020
Правительство предложило доработать поправки о внесудебном банкротстве

17/02/2020
АФД предупреждает: не дай себя обмануть!

17/02/2020
Поправки о добровольном переходе между СРО будут сняты с рассмотрения

17/02/2020
Одна голова хорошо, а две – лучше?

17/02/2020
СРО «Сахалинстрой» предложила Правительству решить вопросы по северным льготам и надбавкам

17/02/2020
Вступай в СРО аудиторов без посредников!

14/02/2020
«Великолепная семёрка» от Ростехнадзора

14/02/2020
Поправки о внесудебном банкротстве успешно прошли первое чтение

14/02/2020
Правительство поддержало инициативу Ассоциации «Сахалинстрой»

14/02/2020
Комитет Госдумы по строительству не поддержал передачу компфондов СРО обманутым дольщикам

14/02/2020
Развивать саморегулирование нужно активнее!

13/02/2020
Комитет ГД по строительству против снижения требований к специалистам НРС

13/02/2020
Дата очередного Съезда строительных СРО — определена!

13/02/2020
СРО «Рекламный совет» увеличивает количество партнеров

13/02/2020
Доверие к арбитражным СРО нужно повышать!

12/02/2020
Строители, поблажек от власти не будет!

12/02/2020
Совет ГД обсудит компфонды СРО

02/12/2020
В Петербурге обсудили рекламное саморегулирование

11/02/2020
Сказ о том, как строители общее собрание «на троих» провели

02/11/2020
Комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал наделить СРО дополнительными полномочиями

11/02/2020
Госдума может рассмотреть поправки о регулировании нефтяников уже в апреле

11/02/2020
За подрыв деловой репутации ответишь перед СРО!

11/02/2020
СРО НФА и ПАРТАД подписали Соглашение о сотрудничестве

11/02/2020
Размещать средства компфондов СРО уполномочены 15 банков

10/02/2020
Ассоциацию Сахалинстрой отметили в Минэкономразвития!

10/02/2020
В ЦФО и ПФО новые координаторы НОСТРОЙ

10/02/2020
Члены СРО арбитражных управляющих смогут воспользоваться государственной электронной почтой

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

21/02/2020
Комитет Госдумы по финрынку согласился с поправками о компфондах СРО, но...

Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал законопроект о компенсационных фондах СРО изыскателей, проектировщиков и строителей, которые зависли в банках с отозванной лицензией. Соответствующая информация появилась в Системе обеспечения законодательной деятельности (СОЗД) 19 февраля.

 
Минэкономразвития сомневается в информационной открытости оценочной деятельности.
21/02/2020
СРО «Экспертный совет»: в Апелляционном органе при Минэкономразвития нужды нет…

В начале февраля Минэкономразвития провело заседание Рабочего органа Совета по оценочной деятельности. Главной темой встречи стал вопрос по выработке мер, направленных на повышение прозрачности оценки. Помимо этого, обсуждались вопросы, связанные с повторной сдачей оценщиками квалификационного экзамена. Обо всём этом...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

13/02/2020
Ольга Волкова: «В целом, саморегулирование на розничном рынке постепенно...

Председатель Комитета по торговле Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Ольга Волкова рассказала нашему порталу о перспективах отраслевого саморегулирования и роли ТПП СПб в развитии института СРО в ритейле.

 
О развитии системы СРО мы беседуем с генеральным директором Ассоциации «Ивановское Объединение Строителей» Дмитрием Кочневым.
07/02/2020
Дмитрий Кочнев: «Саморегулирование сегодня — это уже другая система СРО, нежели...

Строительную сферу сегодня сложно представить вне системы СРО. И с момента становления саморегулирования строители прошли сложный путь. Взлёты и падения в экономике, изменения в законодательстве — всё это не могло не отразиться на представителях отрасли. О десятилетних итогах развития саморегулирования мы беседуем с...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

17 марта состоится SUMMIT MFO.
22/02/2020
Саморегуляторы микрофинансовой сферы встретятся на саммите

17 марта состоится важное для представителей микрофинансовой отрасли событие — SUMMIT MFO. Это крупнейший профессиональный форум о бизнесе, прибыли и технологиях в микрофинансах. Мероприятие соберёт представителей трёх профильных саморегулируемых организаций, которые смогут обменяться мнениями и опытом, а также обсудить...

 
21/02/2020
В Санкт-Петербурге расскажут об участии в коммерческих и государственных...

25 февраля в Петербурге при поддержке СРО «Рекламный совет» пройдет дискуссия на тему «Тендерные игры». Встречу посетят представители Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы.

 
все мероприятия
 
Специфика СРО:
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных