All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2018-10-24 15:07:52
Эксперты вновь обсудили проблемы ценообразования

Эксперты вновь обсудили проблемы ценообразования

В Москве 18.10.2018 года прошел круглый стол на тему «Проблемы ценообразования в инженерных изысканиях и архитектурно-строительном проектировании». Докладчики обсудили разработанный Минстроем план мероприятий по совершенствованию системы ценообразования в инженерных изысканиях и архитектурно-строительном проектировании, а также переход на ресурсный метод определения стоимости строительства.

Модератором мероприятия выступил член Совета НОПРИЗ, заместитель Координатора НОПРИЗ по городу Москве, председатель Комитета по экспертизе и аудиту Александр Вронец.

Директор Департамента ценообразования и градостроительного зонирования Минстроя России Ирина Тютьмина отметила большой интерес профессионального сообщества к проблемам ценообразования в проектировании, изысканиях и строительстве. На основании многочисленных замечаний от строительного сообщества, систематизированных НОСТРОЙ и НОПРИЗ, Минстрой разработал и направил на согласование в федеральные органы исполнительной власти план совершенствования системы ценообразования. Представитель Министерства заметила, что в ведомстве готовы учитывать конкретные предложения от СРО по данному документу.

Далее руководитель Рабочей группы по ценообразованию в изысканиях и проектировании Комитета НОПРИЗ по экспертизе и аудиту Сергей Головин рассказал собравшимся о переходе на ресурсный метод определения стоимости строительства и использовании базисно-индексного метода в переходный период. Докладчик рассказал о том, что в 2015 году законодатель предусмотрел в Градостроительном кодексе обязанность применения сметных нормативов на более широкий круг финансирования объектов. Сметные нормативы, которые были утверждены Минстроем, распространяются на большой круг лиц, к ним относятся государственные корпорации и госкомпании. Поэтому следует предъявлять к ним более высокие требования. При внесении указанных поправок в Градкодекс было анонсировано изменение порядка определения сметной стоимости. Раньше основными методами являлись базисно-индексный, ресурсный и ресурсно-индексный, после создания всех инструментов, стоимость строительства будет определяться только ресурсным способом.

Сергей Головин полагает, что в переходный период освоения подготовленного Минстроем России плана необходимо легитимизировать процедуру индекса и применение расценок и сборников базовых цен на проектные работы. Следующий этап заключается в наполнении Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ФГИС), составлении нормативов и методик, которые используются при составлении сметной документации ресурсным способом.

Модератор дискуссии Александр Вронец отметил, что еще с 1991 года профессиональному сообществу приходится приспосабливать базу ценообразования в строительстве и проектировании к текущему моменту. С того времени многое изменилось, но база ценообразования осталась прежней.

«Мы прожили в условиях старой системы так долго, что готовы перейти на новые принципы, в которые были бы заложены и наши интересы. Почему-то в последние годы много разговоров о том, что можно сэкономить на проектировании... Проектировщик — важнейшее звено в цепочке, но не то звено, на котором можно что-то сэкономить, на нем можно только потерять» -заявил Александр Вронец.

Об уровне наполнения ФГИС сообщил заместитель начальника Управления методологии ценообразования и мониторинга цен строительных ресурсов ФАУ «Главгосэкспертиза России» Антон Сарычев. Данная Информационная система доступна в режиме «24/7». Она содержит сведения о строительных ресурсах, включенных в классификатор, ценах на строительные ресурсы, федеральный реестр сметных нормативов, ответы на часто задаваемые вопросы, обучающие материалы, а также данные о предприятиях, включенных в перечень юридических лиц.

«Перечень юридических лиц в системе включает в себя 8309 юридических лиц, опубликовано 118 сборников сметных норм, 21 сборник укрупненных нормативов цены строительства, 28 методических документов определения цены строительства. За время существования системы получено более 5 тысяч обращений, которые активно обрабатываются» - отметил Антон Сарычев.

А заместитель начальника Управления методологии ценообразования и мониторинга цен строительных ресурсов ФАУ Главгосэкспертиза России Оксана Гурьева сообщила о том, что Главгосэкспертиза открыта для предложений. В органе готовы к обсуждению и взаимодействию со всеми участниками процесса ценообразования. Она отметила, что строительно-монтажные работы готовы к переходу на ресурсный метод ценообразования, а проектно-изыскательские существуют в виде ценников базовых цен, поэтому Главгосэкспертиза адаптирует существующие нормативы под ресурсную систему. Оксана Гурьева также напомнила представителям профессионального сообщества о том, что в июне 2018 года был разослан запрос о предоставлении информации по инвентаризации справочников базовых цен. Докладчик призвала участников дискуссии к более активному участию в процессе.

Еще один представитель Главгосэкспертизы - начальник Управления экспертизы сметных нормативов Андрей Савенков выступил с докладом о формировании плана утверждения сметных нормативов, экспертизе сметных нормативов и формировании единой государственной сметно-нормативной базы.

Генеральный директор АО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект» Юрий Величко, рассказал о разработке сметных нормативов на проектные работы. Он привел основные методы определения стоимости проектных работ: построение зависимости цены проектирования от основного технико-экономического показателя объекта проектирования (наиболее распространенный метод); определение стоимости проектных работ процентом от стоимости строительства (самый простой и широко используемый за рубежом) и третий метод - формирование стоимости на основании нормируемых трудозатрат. Последний способ воплощает в себе ресурсный принцип.

Член Комитета НОПРИЗ по экспертизе и аудиту Андрей Бычков рассказал об определения стоимости проектных работ в государственных контрактах. Он указал на противоречия между законодательством и методами ценообразования и предложил меры по устранению этих противоречий. Андрей Бычков полагает, что необходим переходный период для правового урегулирования действующих методов определения стоимости проектных работ. Кроме того, следует разработать стандарты на процессы выполнения работ по проектированию, унифицировать Единые Нормы Времени Проектирования (ЕНВПр) на основе разработанных стандартов, разработать на основе ЕНВПр методики определения стоимости проектных работ.

Международный опыт ценообразования в проектировании изысканиях осветил в своем докладе представитель ГАУ «НИАЦ» Евгений Егоршин.

Директор Департамента технического регулирования и нормирования Аппарата НОПРИЗ Марина Великанова призвала коллег шире использовать аппарат НОПРИЗ. Она отметила, что сложно совершенствовать систему ценообразования при отсутствии активной позиции профессионального сообщества. Поэтому удобной формой совместной работы мог бы стать вебинар, для участия, в котором требуется всего лишь интернет-подключение. Кроме того, широкие возможности для совместных обсуждений и дискуссий предоставляются на таких предстоящих крупных мероприятиях, как круглые столы в рамках ноябрьского Всероссийского съезда НОПРИЗ, выставки «Зодчество 2108» 19–21 ноября, выставки «BATIMAT» в марте 2019 года.

По итогам круглого стола будет подготовлена резолюция, а также составлен план создания нормативов по ценообразованию в инженерных изысканиях и архитектурно-строительном проектировании.

Ранее о проблемах ценообразования в инженерных изысканиях высказывались Координатор НОПРИЗ по Северо-Западному федеральному округу Александр Гримитлин, экс-председатель Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ Наталья Жданова и Президент НОПРИЗ Михаил Посохин.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
20/09/2019
Окружная конференция НОСТРОЙ по СЗФО: повестка определена

20/09/2019
Добровольные саморегуляторы не стремятся рассказывать о себе

20/09/2019
Началась Открытая дискуссия «Саморегулирование на финансовом рынке», проводимая Ассоциацией российских банков

20/09/2019
В Коллегию СРО АФД вошел новый независимый член

20/09/2019
Глава СРО «Гильдия строителей СКФО» рассказал омбудсменам о плюсах саморегулирования

20/09/2019
В Рязани появится новый саморегулятор?

19/09/2019
КПК, немедленно отправляйтесь в СРО!

19/09/2019
Украинские эксперты заговорили о саморегулировании финансового сектора

19/09/2019
Кого казнить, кого миловать — разбирается НОПРИЗ…

19/09/2019
Легкая авиация нацелилась на СРО

19/09/2019
Саморегуляторы, к конференции готовы?

18/09/2019
Интересы клиента и репутацию риэлтора защитит Комиссия по этике СРО

18/09/2019
Ростехнадзор призвал НОПРИЗ быть внимательнее…

18/09/2019
ФАС России: «Рекламное саморегулирование от Калининграда до Сахалина»

17/09/2019
Ассоциацию «Объединение строителей Подмосковья» поздравили с юбилеем

17/09/2019
Комиссия по КДП: обе стороны должны предпринять все добросовестные и разумно возможные усилия для урегулирования спора

17/09/2019
Члены Союза российских пивоваров получили награды от государственного регулятора

17/09/2019
Глава НФА поведал о роли финансовых СРО

16/09/2019
Количество специалистов НРС достигло 200 тысяч!

16/09/2019
Союзу российских пивоваров исполнилось 20 лет!

16/09/2019
Кадастровых инженеров просвещает Росреестр

16/09/2019
Вадим Владимиров: «Саморегулирование рекламной отрасли – важный шаг к упрощению контроля за рекламой»

14/09/2019
Госдума подумывает о контроле СРО над техосмотром авто…

13/09/2019
Виктор Евтухов возложил большие надежды на саморегулирование ритейлеров

13/09/2019
Нацобъединение СРО АУ будет оплачивать работу арбитражных управляющих?

13/09/2019
УФАС Санкт-Петербурга о продвижении рекламного саморегулирования

12/09/2019
Призвать кадастрового инженера к ответственности поможет СРО!

12/09/2019
Совет СРО «МиР» утвердил стандарт по взысканию просроченной задолженности

12/09/2019
Евгений Машаров: «Усилия контроля за деятельностью финансовых организаций, предпринимаемые профессиональным сообществом и ФАС...

12/09/2019
Саморегулирование агрострахования – это выход?

11/09/2019
СРО «РС» приступит к сотрудничеству с омбудсменом по правам ребенка в Санкт-Петербурге и Союзом потребителей РФ

11/09/2019
СРО «МиР» предложила своим членам пройти анкетирование

10/09/2019
Выбрать кадастрового инженера поможет Росреестр!

09/10/2019
За месяц СРО Татарстана провели 28 проверок

10/09/2019
В четвёртом квартале Ростехнадзор проверит 20 саморегуляторов!

10/09/2019
СРО «АФД» сделала замечание форекс-дилеру

10/09/2019
У СРО нареканий к букмекерам нет

09/09/2019
Минэк станет учитывать мнение СРО арбитражных управляющих?

09/09/2019
Саморегуляторы – за поддержание профессии «строитель»

07/09/2019
СРО «МиР» дорабатывает внутренние стандарты, обязательные для своих членов

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

ЦБ настаивает, а банкиры сопротивляются – Все о СРО
18/09/2019
ЦБ настаивает, а банкиры сопротивляются

Участники панельной дискуссии «Предпосылки для роста экономики России. Роль и значимость банковской системы», состоявшейся в рамках международного банковского форума, обсудили потенциальное саморегулирование банковского сектора.

 
Белорусских журналистов ждет саморегулирование?
10/09/2019
Белорусских журналистов ждет саморегулирование?

В ноябре в Беларуси пройдут очередные выборы в Палату представителей Национального собрания и Совет Республики. В преддверии избирательной кампании Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ) возобновила рубрику «СМИ и выборы», в которой освещаются актуальные новости. Первое, о чем напомнили в БАЖ, это этические...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Председатель правления МалАП Сергей Детенышев: «Безусловно, наша цель - это получение ассоциацией статуса СРО»
19/09/2019
Председатель правления МалАП Сергей Детенышев: «Безусловно, наша цель - это...

Все больше отраслей отечественной экономики стремятся к саморегулированию. Не стала исключением и малая авиация. Не так давно представители профессионального сообщества решили объединиться в единую организацию - Ассоциацию малых авиационных предприятий (МалАП). Подробнее о новом участнике рынка нашему порталу рассказал...

 
Руководитель СРО АФД рассуждает о поправках в закон «о квалах».
18/09/2019
Евгений Машаров: «Для доработки законопроекта о категоризации инвесторов...

16 сентября руководитель Ассоциации форекс-дилеров Евгений Машаров принял участие в очередном заседании Совета финансового рынка. Встреча проходила в Ассоциации «Некоммерческое партнёрство развития финансового рынка РТС». В ходе мероприятия обсуждался так называемый законопроект «о квалах».

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

XV Международный форум NFA-2019/РЕПО-форум пройдет в декабре
21/09/2019
NFA-2019 пройдет в декабре

3 декабря СРО «Национальная финансовая ассоциация» проведет юбилейный XV Международный форум NFA-2019/РЕПО-форум.

 
Открытая дискуссия АРБ «Саморегулирование на финансовом рынке»
18/09/2019
АРБ предлагает поговорить о банковском саморегулировании

20 сентября в столице Ассоциация российских банков проведет открытую дискуссию на тему «Саморегулирование на финансовом рынке». Соответствующая информация размещена на сайте ассоциации.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных