1. Главная
  2. Статьи
  3. «Есть сомнения, что банки по щелчку будут переводить со счетов и депозитов средства СРО в другую, региональную СРО»
Статьи

273

«Есть сомнения, что банки по щелчку будут переводить со счетов и депозитов средства СРО в другую, региональную СРО»

 «Есть сомнения, что банки по щелчку будут переводить со счетов и депозитов средства СРО в другую, региональную СРО»После принятия Федерального закона № 372-ФЗ статьи 55.4. и 55.16. Градостроительного кодекса России утратили свою силу. Сформировать компенсационный фонд возмещения вреда (КФВВ или КФ1) и компенсационный фонд договорных обязательств (КФДО или КФ2) теперь смогут не все саморегулируемые организации стройкомплекса, правда закон этого и не требует. В свою очередь, каждому члену СРО придется самостоятельно определяться понадобится ли ему членство или нет.

В случае отрицательного решения, до 1-го декабря 2016 года компании необходимо предоставить соответствующее заявление в свою СРО. При этом все его средства, перечисленные в саморегулируемую организацию в качестве компенсационного фонда, ?после 1-го июля 2017 года зачислятся в КФ2, если он сформирован. Если нет, то в КФ1. После 1-го июля 2021 года они могут быть востребованы вышедшим из СРО членом. Стоит отметить, что в законе не прописано как быть в случае, если в дальнейшем организация захочет вернутся в партнерство: засчитаются ли ей ранее уплаченные средства компфонда как взнос в КФ или же организации придется платить вновь. По логике закона они будут зачислены в КФДО, а не в КФВВ, поскольку не каждому члену СРО необходимо будет перечислять средства во второй компфонд, а только тем, кто работает по 44-му ФЗ.

Далее, в процессе принятия решения по формированию компенсационных фондов, СРО до 1-го октября 2017 года должна будет часть средств перечислить в регионы по месту регистрации компаний. Т.е. эти средства нет необходимости размещать на специальных счетах, где будут храниться КФВВ или КФДО. Получается, законодатель специально разделил строительные саморегулируемые организации по следующему признаку: те, у кого много компаний с других регионов - сформируют комфонды не ранее 1-го июля 2017 года, а небольшие региональные СРО смогут это сделать до 1-го ноября 2016 года.

Есть сомнения, что банки по щелчку будут переводить со счетов и депозитов средства СРО в другую, региональную СРО, если они будут к этому времени размещены в виде депозитов на специальных счетах. Такая финансовая суета банку не выгодна т.к. средства размещают на определенный срок; текущие операции с ними не предусмотрены. Кроме того, в 372-м ФЗ не содержится указаний на обязанность банка в семидневный срок перевести уплаченные им в качестве компенсационного фонда денежные средства члена СРО при переходе в другую СРО. Есть только фраза «если иное не предусмотрено законодательством РФ». Поэтому размещать данные средства до 1-го июля 2017 года нет ни смысла, ни законодательной необходимости.

Кстати, законодатель, как видно из 372-го ФЗ, предусмотрел финансовую амнистию для тех, у кого по разным причинам не хватало средств в КФ до принятия нового закона. Дело в том, что соответствие СРО требованиям законодательства предусматривает размещение средств в КФВВ и КФДО в сумме, соответствующей количеству действующих членов и сумме их взносов. Остальные средства (выбывших членов) тоже перечисляются в КФДО, а если его нет, то в КФВВ. Но в Законе не указано, что в случае перечисления средств в неполном объеме, эта СРО не будет соответствовать требованиям, предъявляемым к саморегулируемым организациям.

Сергей Викторович
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн