1. Главная
  2. Статьи
  3. Юрий Мхитарян: К Нацобъединениям строительной отрасли все больше вопросов
Статьи

314

Юрий Мхитарян: К Нацобъединениям строительной отрасли все больше вопросов

 Юрий Мхитарян: К Нацобъединениям строительной отрасли все больше вопросовРеформа системы саморегулирования строительной отрасли показала, что к Национальным объединением становится все больше вопросов. Какой итог семилетней деятельности? Национальные объединения не смогли создать благоприятные условия для деятельности института саморегулирования, не смогли наладить диалог с властью, не смогли показать конкретные результаты деятельности системы саморегулирования строительной отрасли. Какие функции выполняют Национальные объединения сегодня на самом деле? Неутешительный ответ.

В результате непринятых мер руководством Национального объединения строителей, более 80% СРО строителей, к деятельности которых исполнительный орган власти, надзорные органы и само Национальное объединение не предъявляли претензии в нарушении законодательства, оказались в условиях, когда в органах государственной власти было закреплено мнение о том, что система саморегулирования не решает поставленные задачи.

Не справились Национальные объединения и с борьбой с, так называемыми, «коммерческими СРО». Так, у строителей 28 из 270 строительных СРО объединили более 60 тыс. организаций. Не справились со сложившимся в условиях рыночной экономики демпингом требований к членам СРО.

Институт саморегулирования получил вместо одной надзорной организации Ростехнадзор - три организации, контролирующие деятельность СРО строителей (Минстрой России, Ростехнадзор, Национальное объединение). Причем последняя явно не справляется с функцией контроля. Сколько можно контролировать и иметь контролеров? Всем известно, избыточный контроль только является источником роста коррупционных рисков.

Не справились Национальные объединения и с реформой института саморегулирования. Её позиционируют как необходимость для окончательного решения вопроса с деятельностью «коммерческих СРО». На самом деле, она создала турбулентность для всего института саморегулирования. Получается, что реформа направлена не на достижение законодательно установленных целей.

Какая же главная функция выполняется сегодня Национальными объединениями? Одна известна всем. Сбор взносов в Национальные объединения должен соблюдаться неукоснительно. Если Вы - «коммерческое СРО» Вас не исключают из реестра. Если СРО осуществляет демпинг требований к членам, его не исключат из реестра. Но если СРО не оплатил очередной взнос в Национальное объединение, оно будет обязательно исключено из реестра. Так, у нас не в коррупционной экономике с помощью законодателей реформируется экономика. Точно, лучше бы не мешали работать, не трогали «перо» руками.

Это приводит нас к пониманию того, что надзор должна осуществлять только одна организация - Ростехнадзор. Борьбу с «коммерческими СРО» и демпингом требований надо вести установлением минимальных требований к членству в СРО с учетом требований национальных стандартов управления (именно такие требования к строительным организациям предъявляют власти г.Москвы). исключать из Реестра надо организации, не соответствующие установленным минимальным требованиям к деятельности. Ввести административную, уголовную ответственность за выдачу свидетельств о допуске к работам на объектах капитального строительства с нарушением установленных требований в связи с тем, что строительные объекты являются объектами повышенной опасности.

Борьбу с «коммерческими СРО» и демпингом требований должны вести уполномоченные организации.

Национальные объединения должны обеспечивать защиту деятельности СРО строителей и их членов, соблюдать их общественные интересы установлением отношений социального партнерства с органами государственной власти, местного самоуправления, создавать организационные, правовые, экономические, информационные механизмы для успешной деятельности института саморегулирования.

Ю.И. Мхитарян,
Председатель Общественного проекта
«За эффективную систему саморегулирования строительной отрасли»,
Помощник Председателя Комитета Госдумы РФ по земельным отношениям
и строительству А.Ю. Русских,
генеральный директор СРО Союз «СтройСвязьТелеком»,
д.э.н., академик Международной академии информатизации
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru


Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн