1. Главная
  2. Статьи
  3. Евгений Машаров: «Любые новые меры, связанные с ограничением, приведут к увеличению жалоб в органы государственной власти»
Статьи

164

Евгений Машаров: «Любые новые меры, связанные с ограничением, приведут к увеличению жалоб в органы государственной власти»

 Евгений Машаров: «Любые новые меры, связанные с ограничением, приведут к увеличению жалоб в органы государственной власти»Вчера в Государственной думе Российской Федерации состоялся круглый стол на тему «Унификация подходов к регулированию внебиржевого рынка Форекс в России и Республике Беларусь». Активное участие в проведении мероприятия приняла Ассоциация форекс-дилеров. Саморегулируемая организация подвела итоги опроса трейдеров, торгующих на внебиржевом рынке форекс.

11 февраля в Госдуме провели круглый стол на тему регулирования рынка Форекс в России и Республике Беларусь. Организаторами встречи выступили Ассоциация форекс-дилеров совместно с новостным порталом Forex Magnates. Модератором мероприятия стал Михаил Емельянов — первый заместитель председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия».

В рамках встречи Ассоциация форекс-дилеров подвела итоги опроса трейдеров, торгующих на внебиржевом рынке форекс. Опрос проводился в период с 23 января по 7 февраля 2020 года с целью изучения интересов потребителей финансовых услуг в рамках возможной предстоящей синхронизации законодательства Белоруссии и России в финансовой сфере.

По итогам опроса выявлено, что 33% участников из 337 респондентов, участвовавших в опросе, имеют более чем десятилетний опыт торговли на рынке форекс, 32% — торгуют более пяти лет, 24% — от одного года до трёх лет, 9% – менее одного года. Остальные опрошенные, которые никогда не имели опыта торговли, составили 1%. На остальные вопросы отвечали трейдеры с наличием опыта торговли.

Следующий вопрос касался юрисдикции для торговли финансовыми инструментами. Оказалось, что 27% опрошенных трейдеров торгуют в российской юрисдикции, тогда как 40% — в офшорах, 10% — в Республике Беларусь, 2% — в европейской юрисдикции. При ответе на данный вопрос можно было выбрать несколько вариантов.

Процент тех, кто предпочитает торговать и в российской, и в офшорной юрисдикциях составил 7%, а тех, кто предпочитает размещать капитал в российской и европейской — 4%. Остальные респонденты выбирают для торговли либо Республику Беларусь и офшор (2%), либо европейскую юрисдикцию и офшор (9%).

Подобное распределение результатов оценки объясняется следующим. Определяющим критерием при выборе юрисдикции для 43% участников опроса является широкая продуктовая линейка, 27% отдают предпочтение многообразию способов пополнения или снятия денежных средств с личного счета. 17% — отдаю приоритет судебной защите, а остальные 13% — активности регулятора.

Иным образом распределились результаты оценки по вопросу, касающегося базовых активов. 62% опрошенных считают интересными и необходимыми для себя валютные пары, 8% хотят видеть в линейки возможных продуктов форекс-дилеров ценные бумаги, 10% — биржевые индексы. Остальные оценки распределись между энергоносителями (14%) и сельхозтоварами (6%).

Отвечая на вопрос «Необходимо ли форекс-дилерам использовать в качестве базисных активов криптовалюты, как это практикуется в Республике Беларусь?», около половины респондентов ответили, что поскольку рынок цифровых валют слабо ликвиден, этого пока не стоит делать. Оставшиеся проценты распределись поровну между теми, кто выступает за использованием криптовалют, поскольку «за ними будущее», и теми, кто также выступает за внедрение криптовалют, но свой выбор объясняет тем, что «криптовалюты содержат потенциал извлечения прибыли».

Особый интерес среди участников опроса вызвал вопрос о том, кто именно должен определять финансовые инструменты для обычного розничного инвестора:

  • 62% опрошенных считают, что инвестор сам должен определять перечень финансовых инструментов;
  • 8% полагают, что этим должен заниматься национальный банк;
  • 30% выступают за передачу данной функции компании-провайдеру финансовых услуг.

На вопрос о том, как можно бороться с недобросовестными практиками на рынке форекс?

  • 31% ответили, что необходима блокировка рекламных объявлений;
  • 26% выступают за блокировку сайтов;
  • 22% предпочитают блокировке сайтов блокировку платежей.

Достаточно серьезный для рынка форекс вопрос – это вопрос о размере кредитного плеча. Участникам опроса предлагалась ответить на него в заключении.

Результаты показали, что большинство отрицательно относится к практике регуляторов по постоянному уменьшению размера кредитного плеча:• 61% — отрицательно, так как существенно ограничивается потенциальная доходность;• 27% — нейтрально, так как не используют кредитное плечо по максимуму;• 12% — положительно, так как эта мера существенно минимизирует риски.Руководитель саморегулируемой организации «Ассоциация форекс-дилеров» Евгений Машаров отметил: «Опрос трейдеров показывает, что любые новые меры, связанные с ограничением, приведут к тому, что клиенты пойдут в нерегулируемые юрисдикции. Это приведет к увеличению жалоб в органы государственной власти».Результаты опроса СРО АФД направит в Банк России и Комитет Государственной Думы по финансовому рынку.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн