1. Главная
  2. Статьи
  3. НКК НОСТРОЙ о возврате взносов в компфонд
Статьи

206

НКК НОСТРОЙ о возврате взносов в компфонд

 НКК НОСТРОЙ о возврате взносов в компфондНаучно-консультативная комиссия (НКК) НОСТРОЙ рассказала об изменении рекомендаций по возврату СРО взносов в компфонд. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.

30 июля прошло очередное заседание Научно-консультативной комиссии (НКК) НОСТРОЙ. Онлайн-встречу провел Председатель комиссии Максим Федорченко. В рамках мероприятия Андрей Максимов рассказал о дополнениях Методических рекомендаций по возврату СРО взносов в компфонд в порядке, установленном частью 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Основные тезисы экспертов Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ :

  • Не допускается удержание взноса в компфонд при принятии решения о его возврате в счет неоплаченных обязательств заявителя, в том числе задолженностей по взносам в СРО.
  • Получателем взноса может быть только лицо, прекратившее членство в СРО в соответствии с частью 6 или частью 7 статьи 3.3 Закона №191-ФЗ(ч.6: членство в СРО прекращается с даты, указанной в уведомлении о добровольном исключении, в том числе с последующим переходом в другую СРО; ч.7: лица, не выразившие в установленный срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство, исключаются с 1 июля 2017 года). Такое лицо не может уступить право требования к саморегулируемой организации на возврат взноса в компфонд. Таким образом, перечисление средств лицу, не являвшемуся членом саморегулируемой организации, несет риск наступления неблагоприятных последствий для СРО.
  • Градкодекс не регламентирует механизм «повторного» вступления в СРО после прекращения членства по частям 6 и 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ. Следовательно, такое вступление происходит на общих основаниях, согласно которым решение о приеме в члены СРО вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса в компфонд, а также вступительного взноса, если внутренними документами установлены требования к его уплате. При этом Градкодекс не допускает освобождение от обязанности внесения взноса в компфонд возмещения вреда, в том числе за счет требований к саморегулируемой организации. Исключением является случай, при котором лицо состояло в СРО, покинувшей госреестр (в такой ситуации экс-СРО переводит свой компфонд в Нацобъединение, которое и перечисляет взносы за ее членов). Таким образом, не допускается зачет взаимных денежных требований в качестве оплаты взноса в компенсационные фонды. Кроме того, право на возврат средств возникает при условии отказа от последующего вступления в СРО, что само по себе делает невозможным их использование в качестве взноса в компенсационный фонд до 1 июля 2021 года (дата с которой экс-член СРО может обратиться за возвратом средств). То есть право на возврат утрачивается с момента вступления в новую СРО. Таким образом, лицо, желающее повторно вступить в СРО с использованием ранее внесенных средств в компфонд, должно сначала получить возврат взноса и только затем оно вправе использовать эти средства по своему усмотрению, в том числе в целях вступления в СРО на общих основаниях.
  • Членам саморегулируемой организации не позднее 1 декабря 2016 года нужно было письменно уведомить СРО, в частности, о добровольном выходе, в том числе с последующим переходом в другую СРО. Законодатель не установил ограничения на подачу заявления о добровольном выходе, если аналогичное заявление уже подавалась в целях перехода в региональную СРО. Эксперты НКК пояснили, зачем членам СРО нужно было письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить либо сохранить членство. Данное требование было частью реформы в сфере строительного саморегулирования, установившей принцип регионального членства в саморегулируемой организации. С учетом этого законодатель обязал членов СРО уведомить последних о переходе в региональную саморегулируемую организацию. Также реформа изменила перечень случаев, при которых необходимо членство в СРО. Так, состоять в СРО теперь требуется в зависимости от субъектного состава заказчика и от стоимости договоров. Организации, выполняющие работы по договорам субподряда, утратили необходимость состоять в саморегулируемых организациях. С учетом изложенного, законодатель позволил прекратить членство в саморегулируемых организациях с возвратом взноса в компфонд тем членам, которым в условиях новой системы членство в СРО не требуется.

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что переход в региональную СРО и добровольный выход из СРО с последующим возвратом взноса в компфонд представляют собой два разных права, предоставленных для реализации различных целей. Таким образом, по мнению НКК, «лицо, перешедшее в региональную саморегулируемую организацию и направившее уведомление о добровольном выходе из нее в срок не позднее 1 декабря 2016 года, имеет право на возврат ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в порядке, установленном частью 14 статьи 3.3 Закона №191-ФЗ» (ч.14: лица, прекратившие членство в СРО в соответствии с частью 6 или 7 статьи 3.3 №191-ФЗ, и которые не вступили в иную СРО, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление о возврате средств в СРО, членство в которой было прекращено. СРО обязана в течение 10 дней вернуть взнос).

  • Размеры компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств определяются, в том числе, с учетом доходов, полученных от размещения средств. Градкодекс установил закрытый перечень оснований для перечисления денежных средств компфондов. Частью 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ установлена возможность возврата только суммы внесенного взноса в компфонд. Как резюмировали в НКК, у саморегулируемой организации отсутствуют законные основания для возврата суммы дохода, полученного от размещения средств взноса в компенсационный фонд.

Напомним, в рамках заседания Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ, прошедшей 30 июля, также была представлены:

  1. справка, которая раскрывает, как соотносятся минимальные требования к образованию и стажу руководителей, самостоятельно организующих строительство, и минимальные требования, которые предъявляются к физическим лицам для включения в Национальный реестр специалистов;
  2. справка об учете рамочных договоров в совокупном размере обязательств члена СРО. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.
Вернуть старый дизайн