1. Главная
  2. Статьи
  3. НСА: страховые выплаты аграриям по озимым достигают 35 млн рублей по одному событию
Статьи

255

НСА: страховые выплаты аграриям по озимым достигают 35 млн рублей по одному событию

 НСА: страховые выплаты аграриям по озимым достигают 35 млн рублей по одному событиюНа 1 ноября выплаты по страхованию сельхозкультур, совершенные в текущемгоду, достигли 35 млн рублей. Это следует из анализа предварительных данных овыплатах, который провел Национальный союз агростраховщиков (НСА). Информациейс нашим порталом делится пресс-служба организации.

В НСА сообщили о том, что крупная страховая выплата в размере 35 млнрублей по договору страхования рисков растениеводства с господдержкой былапроизведена в текущем году в одном из регионов Поволжья. Хозяйство потеряловесной посевы озимой пшеницы прошлого года в результате заморозков, выплатабыла совершена в июне в предварительном порядке, разрешенном законом обагростраховании.

«Были отмечены и другие случаи зафиксированной гибели озимых, которыепривели к выплатам. Так, аграрии Орловской области получили страховые выплатыпо гибели озимых (более 9,4 млн. руб. получило одной из хозяйств за гибельозимой пшеницы), сельхозпроизводители Мордовии также получили выплаты отстраховщиков – весной была установлена гибель посевов озимой пшеницы 3 застрахованныххозяйств, которые получили от 4,5 до 5 млн. руб. по одному событию. В феврале2019 года было завершено урегулирование убытков, связанных с потерями озимогорапса в Ставропольском крае. Эти страховые случаи были зафиксированы послеуборки урожая. Одно из застрахованных хозяйств получило 22 млн. руб., другое –почти 7 млн. руб. К потерям урожая привели заморозки и почвенная засуха», -отметил президент НСА Корней Биждов.

Полученные страховые выплаты в ряде случаев превысили размер страховоговзноса в 14 раз. По словам президента Национального союза агростраховщиков, объемыстраховых выплат текущего года только начинают формироваться. Механизмстрахования урожая предполагает, что окончательное урегулирование убыткапроисходит после оценки фактического собранного урожая. Таким образом, основнойобъем выплат совершается в зимний период. Но следует отметить, чтопредварительные данные от страховщиков, поступившие на 1 ноября, указывают надвукратный рост количества заявлений от застрахованных хозяйств о наличиипотерь в растениеводстве. Это связано с расширением и портфеляагростраховщиков, и географии страхования аграрных рисков. На 1 ноябрязаявленные убытки зафиксированы в 20 регионах РФ.

«В целом, по данным НСА, в 2019 году отмечен рост страховых выплат повсем видам договоров страхования сельхозрисков. Так, страховые выплатысельхозпроизводителям за первое полугодие достигли 1,221 млрд. руб., что почтидостигло показателя за весь 2018 год – 1,564 млрд. руб.», – отметил КорнейБиждов.

В НСА напомнили о том, что, согласно Федеральному закону «Огосударственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», в Россиив рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержкастрахования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. А с1 января 2016 года на рынке сельхозстрахования с господдержкой действует единоеобщероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков.

Саморегулирование отрасли

Согласно Стратегии развития страховой отрасли Российской Федерации на2019-2021 годы, утвержденной еще в 2018 году Общим собранием членов СРО «Всероссийскийсоюз страховщиков», с внедрением саморегулирования на страховом рынке профессиональноесообщество получило инструменты по исключению недобросовестных страховыхорганизаций. Такими инструментами на текущий момент являются стандартизациядеятельности: введение базовых и внутренних стандартов деятельности,устанавливающих единые требования к членам СРО. Таким образом,саморегулирование участников рынка позволяет:

  • поднять уровень профессиональной подготовкичленов СРО;
  • усилить контроль за выполнением участниками своихпрофессиональных функций;
  • обеспечить информационную открытость ипрозрачность деятельности членов СРО для контролирующих органов и потребителейстраховых услуг;
  • внедрить полезные практики, устранить и снизитьконфликт интересов участников страховых отношений.

«Одной из важных задач саморегулирования является снижение степенивмешательства государства в бизнес-процессы и их государственногорегулирования, а также снижение числа административных барьеров», - говорится вСтратегии развития страховой отрасли Российской Федерации на 2019-2021 годы.

Кроме того, в документе указано, что реализация потенциала сельскохозяйственногострахования крайне затруднена. Система государственной поддержки нераспространяется на специальные страховые программы для отдельных отраслейагропромышленного комплекса, а субсидии, предусмотренные в рамках оказаниягосударственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования, незащищены.

Согласно Стратегии развития страховой отрасли на 2019-2021 годы, отсутствиегарантии получения государственной поддержки препятствует развитию системы субсидированияагрострахования. Это приводит к стагнации и даже сокращению этогоперспективного вида. При этом риски сельхозтоваропроизводителей остаются безстраховой защиты, что порождает угрозы развитию сельского хозяйства и снижаетпродовольственную безопасность страны.

Сельское хозяйство относится к отраслям с катастрофическими рисками,например, засухи, охватывающие значительные территории, что сказывается настоимости страхования. Сокращение государственной поддержки приводит кзначительному снижению доступности сельскохозяйственного страхования. Именно поэтой причине в мировой практике развитие сельскохозяйственного страхованиябазируется на применении мер государственной поддержки. Без государственнойподдержки возможно страхование только отдельных локальных рисков, таких какград, что не позволяет решить задачи продовольственной безопасности истабильного развития АПК в целом.

В Стратегии саморегулятора предлагается реализовать потенциал сельскохозяйственногострахования посредствам внедрения системы господдержки специальных страховыхпрограмм для отдельных отраслей агропромышленного комплекса. По мнению авторовдокумента, аграриям нужно представить гарантии получения такой поддержки,исключив возможность их распределения на иные цели. Также предлагается восстановитьцентрализованную систему субсидирования агрострахования, в результате чегобудет обеспечен динамичный рост этого вида страхования.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн