Статьи 17.06.2019 16:39:42

Пиратство в интернете vs саморегулирование в Южной Корее

Пиратство в интернете vs саморегулирование в Южной Корее В рамках секции ПМЭФ-2019 «Саморегулирование vs. государственный контроль. Как стимулировать потребление легального контента?», прошедшей 7 июня, ПрезидентАссоциации корейского мобильного интернет-бизнеса (MOIBA) Ко Жан рассказалсобравшимся о саморегулировании интернет-площадок в Южной Корее, котороеспособствует защите авторских прав.

В рамках секции«Саморегулирование vs. государственный контроль. Как стимулировать потреблениелегального контента?», прошедшей 7 июня на Петербургском международномэкономическом форуме, эксперты обсудили наиболее актуальные отраслевые вопросы.Положительные оценки получил меморандум о сотрудничестве в сфере охраныисключительных прав в эпоху развития цифровых технологий. Его положенияпредусматривают удаление (на принципах саморегулирования) из поисковой выдачиссылок на пиратские сайты. В рамках него, наряду с госорганами, активную борьбус интернет-пиратством осуществляют крупнейшие российские правообладатели иIT-компании. Одним из докладчиков на секции выступил глава корейской ассоциацииMOIBA Ко Жан, который рассказал собравшимся о развитии саморегулирования вЮжной Корее, способствующего защите авторских прав.

Спикер начал свой доклад с того,что рассказал об ассоциации, главой которой является.

«Ассоциация корейского мобильногоинтернет-бизнеса (MOIBA) основана для развития интернет-отрасли, включаяконтент, оборудование, платформы. В Ассоциацию входят 490 компаний. Мысотрудничаем с Министерством образования, науки и техники Южной Кореи, сКомитетом вещания и коммуникаций и другими государственными органами», -сообщил спикер.

Далее Ко Жан рассказал о рынке контента в ЮжнойКорее. По его словам, совокупный рост контент-рынка в год составляет 6,4%. В 2008 году он составил 3,5 трлнрублей. При этом данное значение доходило до 6 трлн рублей. Рассказывая онелегальном контенте, спикер отметил, что в 2017 году его объем составил 379млрд корейский вон, это около 300 млн долларов. Ущерб составил 2,6 трлнкорейских вон, это около 2,5 млрд долларов.

«Нелегальный контент находится вобращении на уровне 14 % по цене. Потенциальный рынок легального контентарастет. В 2017 году он составил около 1,4 трлн рублей. Ущерб потенциальногорынка легального контента в 2012 году составил 16,5%, но в 2018 году – 12,5%. Скаждым годом этот показатель уменьшается», - пояснил Ко Жан.

Переходя к вопросамсаморегулирования, спикер отметил, что в Южной Корее Правительство ужесточаетзаконодательную базу и принимает следующие меры против распространителейнелегального контента: удаление нелегального контента, административныераспоряжения, штрафование нарушителей и другое.

«Саморегулирования тожепроводится довольно эффективно. Есть известные корейские порталы,файлообменники. Гиганты отрасли сами фильтруют нелегальный контент. Онииспользуют метаданные нелегального контента для эффективной фильтрации. Такжеони подключают искусственный интеллект, который автоматически находит иблокирует нелегальный контент», - заметил докладчик.

По словам спикера,саморегулирование в основном ведется в виде соблюдений рекомендаций со стороныПравительства. Но саморегулирование, которое основывается на руководствеПравительства страны, вызывает проблему обратной дискриминации. Так,международные порталы не обязаны соблюдать рекомендации Правительства Кореи,поэтому корейские порталы находятся в невыгодном положении.

«Анализ рынка Кореи показывает,что ущемление авторских прав внутри Кореи, если взять только you-tube,составляет 260 тысяч поданных жалоб. Но you-tube не фильтрует нелегальныйконтент и не соблюдает рекомендации Правительства Кореи по фильтрованиюконтента. Однако корейские порталы и интернет-провайдеры в этих неравных условияхсоблюдают рекомендации Правительства Кореи», - пояснил докладчик.

Также спикер отметил и позитивнуюроль государственных надзорных органов в борьбе с нелегальныминтернет-контентом: «Государственные учреждения Кореи постоянно информируютнаселение о важности использования легального контента и лицензионногопрограммного обеспечения. Чтобы люди воспринимали нематериальный контент, кактовар, как вещь, как нечто материальное. Мы работаем над тем, чтобы население это понимало».

Кроме того, В Южной Корее приветствуют работу самихкомпаний по соблюдению авторских прав.

«У нас есть проект погосударственной сертификации корпораций, которые занимаются обращениемлегального контента. Так, граждане могут легко определить тех, кто занимаетсятолько легальным контентом. У них будет значок данной сертификационнойпрограммы», - сообщил Ко Жан.

Напомним,что начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАСРоссии Татьяна Никитина сообщила о том, что позитивные шаги в сфересаморегулирования прослеживаются в сфере защиты от недобросовестнойконференции.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.

10.02.2026

Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи

13 февраля 2026 года в Сочи Экспертный совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проведет очередное заседание. Участники рассмотрят ряд значимых законопроектов и нормативных актов, затрагивающих градостроительную деятельность, инфраструктурное строительство и земельные правоотношения. Итоги этой работы напрямую повлияют на регуляторную среду для девелоперов, подрядчиков и проектировщиков по всей стране.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.

Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.