1. Главная
  2. Статьи
  3. Закон о вине профсообществу пришёлся не по душе…
Статьи

247

Закон о вине профсообществу пришёлся не по душе…

 Закон о вине профсообществу пришёлся не по душе…Депутаты Государственной Думы вовсю готовятся к рассмотрению в первом чтении федерального закона «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации». Представители отрасли его долго ждали, однако теперь документ вызвал недоумение со стороны Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь». Специалисты опасаются, что ожидаемой поддержки предпринимательское сообщество не получит. Вместо этого, ряд положений закона может нанести вред отечественным виноградарям и виноделам. По такому случаю, в прошлую пятницу саморегулируемая организация направила соответствующий отзыв в Государственную Думу.

Итак, федеральный закон «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации», который был направлен в Государственную Думу, не понравился Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь». Информацией об этом делится Федеральное агентство новостей. Так что же не устраивает представителей профессионального сообщества?

Так, специалисты убеждены, что данный закон должен регулировать производство таких видов продукции, как вино, креплёное вино, игристое вино и специальное вино, а вот алкогольные напитки с содержанием виноматериала не должны считаться винодельческой продукцией и, соответственно, их производство не должно регулироваться данным законом. Помимо этого, виноделы выступают против того, чтобы в документе затрагивались технологические правила производства винодельческой продукции, поскольку данный аспект нашёл отражение в положениях федерального закона №162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации».

Неприемлемым, по мнению представителей Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», является подход к определению понятий «вино с защищенным географическим указанием» (ЗГУ) и «вино с защищенным наименованием места происхождения» (ЗНМП). На сегодняшний день данная маркировка означает, что вино принадлежит к высшей категории соответствующей продукции в России и соответствует правилам производства вина, принятым в Европейском Союзе. При этом, все стадии производства вина проходят внутри конкретного географического объекта. В новом же законе данный принцип предполагается упразднить…

«Именно полный цикл должен осуществляться внутри конкретного субъекта РФ от начала и до конца, от посадки лоз до выплат акцизов», — считают в Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь».

Специалисты всерьёз опасаются, что элитное виноделие и региональные бренды не смогут развиваться, если не будет учитываться важность производства в границах конкретного географического объекта и всё вино «усреднится».

Положение о финансировании расходов по закладке только для отечественного материала также вызвал недоумение у представителей профессионального сообщества:

«Сначала надо создать питомники, которые покроют потребность в высококачественном посадочном материале, а только потом стимулировать спрос на отечественные саженцы. В противном случае пророста новых площадей виноградников не будет и в отрасли начнется глубокий кризис», — убеждены эксперты.

Стоит отметить, что данную точку зрения разделяет председатель Национального союза защиты прав потребителей, руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин. Специалист отметил, что в том случае, если поддержку получит лишь отечественное сырьё, то наши винодельческие производства ожидают большие проблемы:

«К сожалению, наш виноград не растет так быстро, как хотят законодатели. Даже если в ноябре посадить свой виноград, он будет похож на промышленный только через 4 года, а вложения окупятся лишь спустя 8 лет».

Категорически против Ассоциация виноградарей и виноделов «Севастополь» выступает в отношении создания на национальном уровне дегустационных комиссий. Как отмечают в ассоциации, данная инициатива кроет в себе коррупционную составляющую. Во-первых, вина различных регионом мало сопоставимы между собой. Во-вторых, если органолептические показатели станут одним из критериев оценки, то результат такой экспертизы будет напрямую зависеть от вкусовых пристрастий конкретного эксперта. Обеспечит ли такой подход объективность? Не менее пагубным для развития отрасли может оказаться и система рейтингования. В данном случае крупные производители могут оказывать влияние на тех, кто формирует подобные рейтинги. В итоге. в проигрыше останутся небольшие производители вина.

По мнению представителей профобъединения, для оценки российского вина вполне подойдут профессиональные независимые конкурсы, в которых участие государственных органов не поощряется.

Что касается положений о виноградопригодных землях, терруарах и виноградо-винодельческих зонах, то здесь также не обошлось без нареканий. Представители ассоциации убеждены, что реализовать на практике такую задумку нереально, поскольку отсутствует сам механизм определения и утверждения районов и терруаров. Да и в мировой практике подобных прецедентов, когда при выделении участка земли предпринимателя обязывают сажать определённые сорта винограда, нет.

«Отрасль пока не готова к подобным новаторствам. Сначала виноделы должны объединиться в СРО, закрепить единые правила производства вина, начать их соблюдать и производить вино, и только потом эта местность превратиться в терруар. А не наоборот», — говорится в отзыве профобъединения.

Помимо этого, специалисты считают, что в законе не слишком корректно прописана иерархия саморегулируемых организаций в регионах, и обращают внимание на то, что для развития отрасли необходимо создать благоприятные экономические условия для виноградарства, а не вводить дополнительные требования к земельным участкам сельхоз назначения.

Прислушаются ли представители власти к аргументам профессионального сообщества — покажет время. А в заключение отметим, что Ассоциация виноградарей и виноделов «Севастополь» является профессиональным объединением виноделов и виноградарей единомышленников, производящих вина и выращивающих виноград высокого качества в границах города Севастополь. Организация была создана в 2017 году. По сведениям на 1 июля 2019 года, её членами являются 18 юридический лиц и 12 индивидуальных виноградарей.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

В Москве состоится VII Российский форум изыскателей: участники обсудят стратегию развития отрасли до 2035 года
03.08.2026

В Москве состоится VII Российский форум изыскателей: участники обсудят стратегию развития отрасли до 2035 года

23 и 24 сентября 2026 года организаторы проведут VII Международную научно-практическую конференцию «Российский форум изыскателей» на площадке Научно-исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ). Как сообщили инициаторы события в официальном пресс-релизе, ключевой повесткой делового форума станет обсуждение стратегии развития инженерных изысканий до 2035 года. Мероприятие объединит экспертов для выработки дорожной карты, которая определит будущее отрасли на ближайшее десятилетие.
Строители Дальнего Востока определят кандидатов в Экспертный совет НОСТРОЙ в ходе заочной конференции
27.07.2026

Строители Дальнего Востока определят кандидатов в Экспертный совет НОСТРОЙ в ходе заочной конференции

27 июля 2026 года, саморегулируемые организации (СРО) строительной отрасли, зарегистрированные на территории Дальневосточного федерального округа (ДФО), проведут окружную конференцию. Мероприятие пройдет в формате заочного голосования, по итогам которого дальневосточные строители определят своих представителей в ключевых рабочих органах Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Это событие имеет важное значение для региона, поскольку именно от выбора кандидатов зависит, какие инициативы по совершенствованию федерального законодательства будут лоббировать интересы дальневосточных застройщиков на федеральном уровне.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн