1. Главная
  2. Мероприятия
  3. Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» запускает три курса повышения квалификации для оценщиков
Мероприятия

127

Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» запускает три курса повышения квалификации для оценщиков

 Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» запускает три курса повышения квалификации для оценщиковАссоциация «СРОО «Экспертный совет» объявила о новом наборе на курсы повышения квалификации. С середины июня стартует обучение по трём программам: «Проверка и экспертиза отчетов об оценке (продвинутый уровень)», «Оспаривание кадастровой стоимости: юридический аспект», «Проверка отчетов об оценке, подготовленных в целях оспаривания кадастровой стоимости». Информацией об этом с нами делится саморегулируемая организация.
Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» запускает три курса повышения квалификации для оценщиков. Обучение в заочной форме будет проходить на базе РЭУ им. Г. В. Плеханова.
Программа «Проверка и экспертиза отчетов об оценке: продвинутый уровень» посвящена анализу и обсуждению лучших практик экспертизы и проверки отчетов об оценке от авторитетных экспертов.

Слушатели получат знания, умения и навыки, которые позволят им профессионально читать отчеты об оценке, анализировать большой объем информации в отчетах и альтернативных источниках, выявлять нарушения законодательства об оценочной деятельности, писать замечания и готовить качественный и понятный итоговый документ. Будут подробно разобраны методы выявления нарушений, типология инструментов искажения стоимости и нарушений, а также особенности акцентов внимания для различных видов объектов оценки.
По словам представителей саморегулируемой организации, обучение по этой программе уже прошли более 50 человек. Вторая группа практически набрана, но в связи с переходом на дистанционную форму обучения возможно увеличение количества слушателей.
Программа будет полезна:

  • оценщикам, которым необходимы навыки написания замечаний к отчетам оппонентов;
  • экспертам, готовящим экспертные заключения в рамках экспертизы СРОО;
  • сотрудникам корпоративных заказчиков и органов власти, проверяющим отчеты об оценке;
  • судебным экспертам, осуществляющим проверку отчетов об оценке в рамках судебной экспертизы;
  • оценщикам, сталкивающимся с замечаниями на выполненные ими отчеты об оценке;
  • сотрудникам ГБУ, осуществляющим проверку отчетов об оценке.

Оспаривание кадастровой стоимости: юридический аспект
Слушатели программы получат знания, умения и навыки, необходимые для написания качественных замечаний и пояснений к замечаниям на отчеты об оценке, понимания существенности нарушений с позиции их влияния на итоговую величину стоимости соответствующего объекта недвижимости. Участники ознакомятся с базовой методологией оценки различных объектов недвижимости, особенностями оценки для целей оспаривания, дискуссионными методическими вопросами.
Программа рассчитана на юристов (в том числе работающих в ГБУ), оценщиков, осуществляющих оценку для целей оспаривания кадастровой стоимости; судебных экспертов, осуществляющих проверку отчетов об оценке в рамках судебной экспертизы.
Содержание курса:

  • основные положения нормативных правовых актов в сфере оценочной деятельности;
  • базовые принципы и методы объективного проведения исследования на строго научной и практической основе;
  • принципы и методы формирования документа, отражающего результаты проверки отчета об оценке на основе положений, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных;
  • базовая методология оценки земельных участков и объектов капитального строительства;
  • дискуссионные вопросы оценки стоимости в целях оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости;
  • типичные инструменты искажения стоимости в отчетах об оценке и методика их выявления;
  • требования к содержанию замечаний и пояснений к замечаниям по отчетам об оценке в обобщенном виде;
  • типичные ошибки в заключениях Комиссий по оспариванию и их идентификация применительно к законодательству об оценочной деятельности;
  • базовая методология оценки и проверки отчетов об оценке в разрезе судебной практики по оспариванию кадастровой стоимости;
  • порядок внесудебного оспаривания результатов определения кадастровой стоимости;
  • процесс оспаривания кадастровой оценки объектов недвижимого имущества в суде;
  • процесс внесудебной и судебной экспертизы в делах об оспаривании кадастровой стоимости;
  • порядок возмещения судебных расходов при рассмотрении административных дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Проверка отчетов об оценке для целей оспаривания
Базовая методология оценки земельных участков и ОКС, особенности оценки отдельных типов объектов оценки, дискуссионные и сложные методические вопросы, методика выявления типичных инструментов искажения стоимости в отчетах, этика проверки отчетов об оценке — эти и многие другие вопросы разбирают на этом курсе. Слушателей научат выявлять ошибки во фрагментах реальных отчетов об оценке, выполненных для целей оспаривания, формулировать замечания, а также готовить заключения на реальные отчеты об оценке.
Третья группа слушателей завершила обучение в конце марта 2020 года, идёт набор в четвёртую группу.
Программа рассчитана на слушателей с различным уровнем подготовки. Она будет интересна:

  • сотрудникам ГБУ, уполномоченным на проведение проверки отчетов об оценке, подготовленных в целях оспаривания кадастровой стоимости;
  • оценщикам, осуществляющим оценку для оспаривания кадастровой стоимости;
  • экспертам, готовящим экспертные заключения в рамках экспертизы СРОО;
  • судебным экспертам, осуществляющим проверку отчетов об оценке в рамках судебной экспертизы.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн