1. Главная
  2. Мероприятия
  3. В рамках III Национального конгресса частных медицинских организаций обсудят саморегулирование
Мероприятия

151

В рамках III Национального конгресса частных медицинских организаций обсудят саморегулирование

 В рамках III Национального конгресса частных медицинских организаций обсудят саморегулированиеСтартовал III Национальный конгресс частных медицинских организаций. Он продлится два дня – по 3 апреля 2015 года. Одна из секций Конгресса посвящена саморегулированию медицинской деятельности.

Организаторами III-го Национального конгресса являются:
– НП «Национальный союз региональных объединений частной системы здравоохранения»
– НП Центр стратегических инициатив «Частное здравоохранение»
– Российское медицинское общество
ПРОГРАММА III НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА
2 апреля 2015 года 1-й день конгресса
09.00-10.00 Регистрация участников и гостей конгресса
10.00-10.10 Открытие конгресса
10.00-12.00 Пленарное заседание
Секция «Технологии формирования гражданского общества»
Итоги формирования предпринимательского сообщества в сфере оказания медицинских услуг.
Мисюлин С.С.,к.м.н., председатель Правления Национального союза региональных объединений частной системы здравоохранения (Москва).
Секция «Добросовестная конкуренция»
Результаты деятельности ФАС по формированию конкурентной среды и преодолению административных барьеров в сфере здравоохранения.
Нижегородцев Т.В., начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС РФ (г.Москва)
Секция «Безопасность медицинских услуг»
Международный опыт разделения ответственности: предприниматель не может предотвратить или исправить ошибку врача, но в России он вынужден за нее платить.
Михайлов Л.А., к.м.н., генеральный секретарь Российского медицинского общества, член Совета Всемирной медицинской ассоциации (г.Москва)
Секция «Саморегулирование»
Создание стимулов для развития добровольного саморегулирования в качестве альтернативы ужесточению административной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Афонский И.В., заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности (г.Москва)
Секция «Добросовестная конкуренция»
Законодательное решение проблем частного медицинского бизнеса. Теория и практика. Пути решения и перспективы.
Куранов Г.В., к.м.н., депутат Государственной Думы, член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей (г.Москва)
Приветствие генерального партнера ООО "Частная медицина".
12.00-12.20 Перерыв
12.20-14.10 Выступление участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты.
Секция «Государственный надзор»
Риски создания централизованной системы государственного надзора за качеством работы медицинских организаций на базе существующего Росздравнадзора.
Лазарев С.В., к.м.н., президент Национального союза региональных объединений частной системы здравоохранения, исполнительный директор СРО НП «Объединение частных медицинских клиник и центров» (г.Москва)
Секция «Безопасность медицинских услуг»
Экономические аспекты врачебной деятельности - необходимые условия развития медицины.
Кривошеев Г.Г., к.м.н., вице-президент Российской медицинской ассоциации (г.Москва)
Секция «Технологии формирования гражданского общества»
Национальный союз — как платформа и инструмент для интеграции частных медицинских организаций в национальную систему здравоохранения.
Латышева Е.Ю., председатель Правления компании «МРТ и клиника Эксперт» (г.Липецк)
Секция «Государственный надзор»
Риски перехода с 1 января 2016 года к аккредитации врачей и медсестер для частных медицинских организаций.
Борисов Д.А., к.э.н., член Правления СРО НП «Объединение частных медицинских клиник и центров» (г.Москва)
Секция «Технологии формирования гражданского общества»
Организация консолидированного массового обращения членов предпринимательского сообщества для защиты своих интересов.
Рабцун Е.А., к.м.н., генеральный директор МО ЦСМ (г.Томск)
Секция «Добросовестная конкуренция»
Отсутствие разграничения платных и «бесплатных» услуг, ценовой демпинг и административная рента – элементы незаконной конкуренции на рынке медицинских услуг.
Бала М.А., , д.м.н, профессор, академик РАЕ, председатель Правления Липецкой Ассоциации приватной медицины (г.Липецк)
14.10-15.10 Обед
15.10-17.20 Выступления участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты. Доклады.
Секция «Технологии формирования гражданского общества»
Деятельность предпринимательских сообществ в регионах России.
Егорова Т.Ю., председарель НП «Объединение частных центров и клиник Якутии» (г. Якутск).
Секция «Саморегулирование»
Влияние членства в саморегулируемой организации на рост доходов, снижение рисков, затрат и повышение качества оказываемых услуг.
Коробов А.В., к.м.н., член Правления СРО НП «Объединение частных медицинских клиник и центров» (г.Липецк)
Секция «Экономика»
Инвестиционная привлекательность и риски современного медицинского бизнеса в РФ.
Шубин А.Г., к.м.член Правления СРО НП «Объединение медицинских учреждений Поволжья» (г.Саратов)
Секция «Саморегулирование»
Порядок взаимодействия медицинского бизнеса с органами исполнительной власти для устранения коррупции и недобросовестной конкуренции.
Фурцев Т.В., д.м.н., Председатель Правления саморегулируемой организации Союз медицинских организаций «МЕДАЛЬЯНС» (г.Красноярск)
Секция «Саморегулирование»
Самоорганизация предпринимательского сообщества — ключ к устойчивому экономическому росту частных медицинских организаций.
Фирстов С.В., председатель Правления СРО НП «Медсоюз» (г.Челябинск)
Секция «Саморегулирование»
Информационная открытость как условие добросовестной конкуренции при выборе пациентом медицинской организации.
Солонин А.В., к.э.н., генеральный директор СРО «Ассоциация частных клиник Санкт-Петербурга» (г.Санкт-Петербург)
Выступление участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты.
3 апреля 2015 года, 2-й день конгресса
10.00-10.15 Информация Оргкомитета по представленным участниками III-го Национального конгресса предложениям и дополнениям в Резолюцию. Лазарев С.В.
10.15-12.00 Доклады
Секция «Добросовестная конкуренция»
Признаки картельного сговора в деятельности Комиссии по разработке территориальных программ ОМС: распределение объемов медицинской помощи и применение различных ценовых коэффициентов к участникам ОМС.
Богданов С.В., главный врач ООО «Добрый доктор» (г.Барнаул)
Секция «Экономика»
Существующая система ОМС — препятствие развитию российского здравоохранения.
Шапран М.В., к.м.н., Председатель дисциплинарного комитета СРО НП «Союз медицинских организаций «Медальянс» (г. Красноярск)
Секция «Экономика»
Частная клиника. 17 лет работы в ОМС. Опыт. Ошибки. Достижения.
Рабцун Е.А., к.м.н., заместитель директора ЦСМ "Семейная медицина" (г. Томск)
Секция «Экономика»
Риски участия в программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи граждам РФ на примере Тульской области.
Луцева Е.М., главный врач МЦ «Здоровье» (Тульская область, г.Новомосковск)
Секция «Государственный надзор»
Необоснованность требований санитарных норм и правил - как фактор сокращения доступности медицинских услуг.
Остренко С.Ю., Исполнительный директор СРО НП «Медицинская палата Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург).
Выступления участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты.
12.00-12.20 Перерыв
12.20-13.40 Принятие Резолюции 3-го Национального конгресса частных медицинских организаций.
13.40-14.00 Предложения участников по реализации принятой Резолюции конгресса.
14.00-15.00 Обед
15.00-15.45 Обсуждение первоочередных мероприятий по поддержанию рынка медицинских услуг в России и подведение итогов III-го Национального конгресса частных медицинских организаций.
В обсуждениях примут участие представители частных медицинских организаций:
Москвы, С-Петербурга, Липецка, Орла, Калуги, Ярославля, Новомосковска,Челябинска, Красноярска, Томска, Барнаула, Сыктывкара, Новосибирска, Саратова, Ухты, Вологды, Омска, Тюмени и др. городов.

Пресс-служба НП «Национальный союз региональных объединений частной системы здравоохранения»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн