Интервью 02.10.2013 15:18:04

Антон Мороз: «Если проектное сообщество поддержит нас, постараемся привести всю систему в более совершенный вид»

Антон Мороз: «Если проектное сообщество поддержит нас, постараемся привести всю систему в более совершенный вид» Руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков Антон Мороз ответил на вопросы Информационного портала «Все о саморегулировании».

- НОИЗ лихорадит, неспокойно в НОСТРОе, почему стабилен и работоспособен НОП?

- Потому что руководство НОП такое… На самом деле, у нас обстановка более творческая, деловая, профессиональное сообщество не подвержено лихорадке. Мы постарались выработать общие для всех правила, где нет особо приближенных и особо удаленных. Еще один рецепт - не пытаться узурпировать право принятия решения всех вопросов в одних руках, максимально вынести их решение на суд общественности. Когда по одному и тому же вопросу есть консолидированная позиция, то и финансирование ведется менее проблемно, и результаты принимаются более консолидировано. Соответственно в этой ситуации спокойно и качественно готовятся документы. И поскольку те, кто это делает, работают в оптимально комфортном режиме, они не подвержены лихорадке, становятся более понятны органам власти, с точки зрения эксперта. Налаживаются прямые взаимоотношения с органами власти, которые воспринимают нас уже не как некое аморфное цеховое объединение, а как системного оценщика всех инициатив. Сейчас мы уже становимся системными создателями инициатив, технических и иных. Популяризация деятельности отражается на привлечении финансирования и начинается реализация идей, возникает элемент доверия. Так, все и выстраивается по спирали.

- Недавно, на сорванном Совете НОИЗ, Леонид Кушнир заявил, что возможно поглощение Национального объединения изыскателей НОПом?

- Да, существует мнение ряда изыскательских СРО, в том числе и отдельных представителей федеральных органов власти, которые курируют нашу деятельность, что если строители и проектировщики это несколько разные стези, то проектировщики и изыскатели - очень близкие профессии. И разделение их, с точки зрения национальных объединений, а не с точки зрения отраслей, было сделано напрасно. Вот и появилась идея объединить два национальных объединения, а не отрасли. Задачи, решаемые этими национальными объединениями, подчеркну, зачастую одинаковые. В то же время, комментировать жизнеспособность НОИЗ я не готов.

- В каком состоянии находится процесс объединения НОП с Палатой архитекторов?

- Если честно, то с того момента, когда Палата была зарегистрирована, я не видел и не слышал ни о какой практической ее деятельности. Хотя сейчас, посмотрев со стороны, я считаю, если грамотно к этому вопросу подходить, то при грамотном последовательном руководстве она могла бы стать одним из главных оценщиков профессиональной деятельности архитекторов – физических лиц.
Кроме того, на эту структуру могло лечь бремя создания национальных стандартов и квалификации по ним, мне кажется, это абсолютно здравая идея.

- По итогам окружных конференций, которые Вы посещаете, что предполагается?

- Во-первых, уже не предполагается, а делается. Первые две прошедшие окружные конференции дали идеи, из которых родилось выступление президента НОП 11 сентября, о необходимости реформирования системы саморегулирования полностью, кардинально, как структуры управления нацобъединений, так и комплексно всего законодательства.
Те документы, которые необходимы для этого, мы разделили на три составляющих. Отдельно блок - реформирование национальных объединений. Отдельно блок - реформирования законодательства с точки зрения коммерциализации. Причем использовать меры, которые до 1 января может принять Государственная дума в рамках рассматриваемых законопроектов, которые могут найти поддержку у профильных федеральных органов власти. И третий блок - подготовка к комплексному реформированию Градостроительного кодекса и всего законодательства о саморегулировании к отчетно-выборному съезду.
Будем смотреть насколько готово проектное сообщество нас поддержать. Если поддержит, значит, будем перестраиваться на другие рельсы и постараемся привести всю систему в более совершенный вид.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

13.01.2025

Вебинар о цифровизации строительной отрасли пройдет 16 января в Москве

18.12.2024

Национальное объединение строителей проведет круглый стол по защите компенсационных фондов СРО

20 декабря Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) организует онлайн-встречу в формате круглого стола на тему: "Защита средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта и сноса объектов капитального строительства". Мероприятие пройдет в режиме видеоконференции.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.