1. Главная
  2. Интервью
  3. Директор Ассоциации «ПСО» о решении Совета НОСТРОЙ: Это произвол!
Интервью

188

Директор Ассоциации «ПСО» о решении Совета НОСТРОЙ: Это произвол!

 Директор Ассоциации «ПСО» о решении Совета НОСТРОЙ: Это произвол!«Произвол!» – так охарактеризовал действия членов Совета Национального объединения строителей директор Ассоциации «Первое Строительное Объединение» Николай Сорокин. Напомним, 8 декабря, в рамках Дня саморегулирования, состоялось заседание Совета НОСТРОЙ, на котором, в частности, было принято решение начать процедуру, предшествующую возможности исключения Ассоциации из госреестра. Сразу после оглашения вердикта Николай Сорокин и член контрольной комиссии СРО Дарья Назарова покинули зал, в котором проходило заседание. Нашему порталу удалось задать Николаю Олеговичу несколько вопросов до того, как он вовсе удалился из гостиницы Рэдиссон Славянская, где проходил День саморегулирования.

- Николай Олегович, почему решение было не в вашу пользу?

- На нас практически сразу набросились несколько человек, особо активных, во главе с Валерием Павловичем Мозолевским. Начали нас обвинять в наличии разного рода нарушений: что мы не правильно ведем свою деятельность в плане предоставления компаниям допусков, что мы якобы нарушаем законодательство в плане ведения реестра, хотя ни одного доказательства этому не существует. У нас прошли три проверки Ростехнадзора, который ничего подобного не нашел. [Также нам вменяли, что] якобы мы не можем иметь 1400 организаций, потому, что мы не в состоянии контролировать такое количество организаций по стране, хотя это просто голословное обвинение, ни с чем не связанное.

Очень сильно выступал господин Белоусов (Координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов - прим. ред.), который обвинял нас в том, что у нас нет справок из банков, по поводу наличия у нас компфондов, хотя это все совершеннейшая неправда, и мы много раз предоставляли документы и справки банка.

Вот такая в целом ситуация. После этого было принято решение начале процедуры по нашему выведению из госреестра.

- Вы расстроились?

- Ну а как вы думаете?

- Были ли среди членов Совета те, кто вас поддержал?

- Многие сидели и просто молчали. На самом деле активного голосовали [за это решение] где-то около половины зала. Все остальные просто не подняли карточки для голосования. Я чувствую, что здесь никакого единодушия нет.

- Ваши дальнейшие действия?

- Пока сложно сказать. Мы, естественно, будем готовиться к следующему заседанию Совета, исправлять, делать то, что необходимо сделать. Если они считают это нарушениями... Мне казалось, что мы уже и так все [что нужно] сделали к этому заседанию Совета. Но, как показала практика, это не удовлетворило членов Совета.

- Не считаете ли вы, что Валерий Мозолевский действовал по чьей-то указке?

- Мне сложно сказать. Я себе прекрасно представляю ситуацию, когда действие происходит спонтанно, а когда происходит организованно, и чем эти ситуации отличаются. Поэтому это вполне возможно, что Мозолевский спровоцировал такую ситуацию. А учитывая некоторые моменты, аффилированность его СРО с бывшим руководством Сахалинской области, можно много о чем подумать.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн