1. Главная
  2. Интервью
  3. Директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный о встрече с властями Санкт-Петербурга
Интервью

504

Директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный о встрече с властями Санкт-Петербурга

 Директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный о встрече с властями Санкт-Петербурга Директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный рассказал нашему порталу о причинах, побудивших саморегулятора провести встречу ломозаготовителей с металлургами и представителями власти Санкт-Петербурга.

15 июля СРО ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ» провела в Санкт-Петербурге круглый стол «Достижения и новые вызовы на рынке металлов и лома. Тенденции ВЭД. Развитие технологий и инвестиционного потенциала». Мероприятие объединило ломозаготовителей, металлургов, а также представителей местной власти. В рамках встречи саморегулятор призвал Правительство Северной столицы поддержать ломозаготовительную отрасль. В свою очередь, чиновники позитивно оценили инициативу о проведении подобных деловых встреч с участниками рынка.

Отметим, что саморегулятор хотел привлечь профсообщество и госорганы к актуальным отраслевым проблемам. В основном речь шла о введении ограничений на экспорт металлолома за пределы Евразийского экономического союза (авторы данной инициативы полагают, что мера позволит остановить рост цен на стройматериалы на внутреннем рынке). СРО «РУСЛОМ.КОМ» активно выступает против ограничений. Мнение участников встречи по данному вопросу разделилось.

- Виктор Викторович, расскажите о причинах, побудивших Ассоциацию «РУСЛОМ.КОМ» провести встречу с участием ломозаготовителей, металлургов и чиновников.

- Накануне дня металлурга мы приехали в Санкт-Петербург, чтобы рассказать о том, что экспорт оказывает большое влияние на устойчивость предприятий металлургии и переработчиков вторсырья. Почему мы приехали в Санкт-Петербург? Потому что Санкт-Петербург – это крупнейший порт, откуда идет сейчас экспорт фактически во все страны мира. И сегодня мы показали, что любое предприятие, в том числе переработчик вторсырья, если он занимается экспортом, это не просто экспортер. За одним рабочим местом экспортера приходится четыре рабочих места в сельском хозяйстве, в транспорте, финансах, туризме и так далее. Если брать Санкт-Петербург, сама отрасль лома – это порядка 90-100 млрд рублей, а тот эффект, который генерируется в смежных отраслях и отраслях, которые поставляют услуги для ломозаготовителей, суммарно эффект составляет уже 300 млрд рублей. В рамках круглого стола мы хотели показать, что на отрасль нужно смотреть системно, понимая, что каждая отрасль является созависимой от другой.

Мы призвали власть Санкт-Петербурга перенять опыт властей других регионов, которые защищают своих переработчиков вторсырья и экспортеров, когда идут инициативы по ограничению рынка. Потому что мы не слышим голос региональных властей, когда идут ограничения. Мы слышим, например, Краснодарский край, Ростовскую область. Это когда губернаторы обращаются к Минпромторгу с просьбой ввести ограничения. А ведь по сути, если вводятся ограничения для Санкт-Петербурга и для Северо-Запада, это сразу грозит большой потерей рабочих мест и большой выпадающей валового регионального продукта. Поэтому мы и хотели провести встречу ломозаготовителей с властями Санкт-Петербурга.

Второй момент заключается в том, что в городе с революционным прошлым мы хотели показать, что сейчас не время для революции между отраслями, а время объединения. Мы хотели заявить, что сильной металлургии (а мы уверены, что России нужна сильная металлургия) нужны сильные ломозаготовители. И в этом плане мы должны друг друга полностью поддерживать.

- Как вы считаете, это мероприятие помогло выполнить поставленные задачи?

- Это только первый шаг. По принципу «в начале было слово». Дальше будем делать следующие шаги. И мы считаем, что мероприятие станет ежегодным.

- Что-то новое удалось услышать в рамках круглого стола от участников рынка или представителей власти?

- Мы увидели, что и рынок, и власть, и металлурги еще очень сильно разрознены. С одной стороны, это не новость. Но почему-то именно на Северо-Западе это чувствуется особенно. Например, если приехать на Дальний Восток или в Ростовскую область, там такого не чувствуешь. Для меня это некоторое открытие – такая острая конкуренция участников друг с другом. Надеюсь, что на следующем мероприятии мы сможем прийти к тому, что участники будут ощущать себя не конкурентами, а единым отраслевым сообществом.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн