Эльман Мехтиев о претензиях ЦБ к руководству СРО «МиР»: «Содержание предписания доведено до Совета и Президиума СРО «МиР» в настоящий момент этот вопрос как раз находится на стадии обсуждения»

СРО «МиР» получила предписание Центробанка об устранении нарушения, касающегося деловой репутации руководителя. Саморегулятор не согласился с обвинениями и уже направил жалобу на принятое решение. Подробнее об этом нашему порталу рассказал председатель Совета СРО «МиР» Эльман Мехтиев.

- Чем вызвано предписание Центробанка? Внимание регулятора к ситуации могло быть привлечено недоброжелателями СРО? Или нарушение было обнаружено в рамках плановых проверочных мероприятий?

- «Основанием для предписания называется участие действующего директора СРО «МиР» в Совете директоров «Специализированного Кредитного Бюро», исключенного из госреестра БКИ в конце весны текущего года.

На финансовом рынке существуют жесткое регулирование требований к деловой репутации участников – финансовых организаций и их саморегулируемых организаций. Поэтому нет, эта ситуация не может нести какой-либо «подоплеки», и нет, в основе предписания не лежат специальные проверочные мероприятия.

Если говорить простым языков, есть четкие регламенты и процедуры, поэтому такого рода предписания можно назвать «автоматическими». К счастью, этими же регламентами предусмотрена возможность всестороннего рассмотрения каждого отдельного случая, которая позволяет минимизировать риски формального подхода к применению мер воздействия и объективно оценивать возможность применения общих положений в тех или иных случаях.

Таким правом и ролью обладает комиссия Банка России по рассмотрению жалоб на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами. СРО «МиР» уже обратилась в нее с соответствующей жалобой».

- В СРО согласны с аргументацией регулятора? Как будет действовать саморегулятор?

- «СРО «МиР» полностью разделяет позицию регулятора в целом в вопросе оценки значимости деловой репутации. Вместе с тем, как уже было сказано ранее, само первичное предписание можно назвать первым этапом рассмотрения конкретного случая. СРО «МиР» направлена жалоба в комиссию, в которой подробно описаны доводы в пользу пересмотра решения по всем пунктам, вменяемым регулятором в качестве оснований для него. В частности, Совет директоров СКБ был сформирован только в ноябре-декабре 2020 года и до момента исключения бюро из реестра провел только 2 заседания, в повестке которых отсутствовали вопросы, ставшие основанием к исключению.

Кроме того, функции, нарушение которых повлекло исключение бюро из реестра, не могли осуществляться членами Совета директоров, а находились в непосредственном управлении единоличного исполнительного органа».

- Что будет, если оспорить предписание ЦБ не удастся?

- «Содержание предписания доведено до Совета и Президиума СРО «МиР» в настоящий момент этот вопрос как раз находится на стадии обсуждения».

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru