1. Главная
  2. Интервью
  3. Генеральный директор РА «Русмет» Андрей Зеленин: «Основные проблемы, которые существуют в отрасли ломозаготовки — отсутствие внимания и действенной ее поддержки со стороны властных инстанций»
Интервью

252

Генеральный директор РА «Русмет» Андрей Зеленин: «Основные проблемы, которые существуют в отрасли ломозаготовки — отсутствие внимания и действенной ее поддержки со стороны властных инстанций»

 Генеральный директор РА «Русмет» Андрей Зеленин: «Основные проблемы, которые существуют в отрасли ломозаготовки — отсутствие внимания и действенной ее поддержки со стороны властных инстанций»Ломозаготовительная отрасль сталкивается с рядом вызовов, среди них ограничение экспорта металлолома. Участники рынка совместно с отраслевой СРО работают над преодолением ситуации. Для освещения отраслевых проблем мы обратились в организацию, которая занимается исследованиями рынка металлургического сырья. Речь идет о Рейтинговом Агентстве «Русмет». Его Генеральный директор Андрей Зеленин рассказал нашему порталу о деятельности агентства, трудностях, с которыми сталкиваются ломозаготовители и роли СРО в разрешении отраслевых проблем.

- Чем занимается Ваша организация? Какую позицию Вы занимаете на ломозаготовительном рынке?

- ООО «Рейтинговое агентство Русмет» более 10 лет занимается исследованиями рынка металлургического сырья и металлургической продукции, в частности, вопросами ценообразования, которые в последнее время остро стоят в повестке дня регулирующих органов и предпринимателей, а также статусом ломозаготовительных предприятий и смежных отраслей. В этом смысле, наша Компания занимает роль наблюдателя, фиксирующего различные факты.

- Расскажите о трудностях, с которыми сталкиваются Ваше предприятие и ломозаготовители? Как их можно преодолеть?

- Основные проблемы, которые существуют в отрасли ломозаготовки — отсутствие внимания и действенной ее поддержки со стороны властных инстанций. Как правило, отрасль всегда окружена негативным фоном: поднялись цены — крайние виноватые ломозаготовители, криминал — на пунктах ломозаготовки принимают краденное. Мы пытаемся переломить это мнение, вводя рейтингование ломозаготовителей, которое показывает, что не смотря на негативные моменты, в отрасли присутствуют, и их большинство, ответственные, высокотехнологичные, иногда социально ориентированные компании. В этом смысле, рейтингование, которое мы осуществляем, так или иначе ломает эти стереотипы. С другой стороны, государству необходимо присмотреться к отрасли, особенно на фоне зеленой повестки, и создать меры ее реальной поддержки, которые до сего дня не практиковались ни в каком виде.
Другая системная проблема — нелегалы. Вот тут как раз должны совместно и порой синхронно работать органы контроля и общественные организации, включая СРО.

- Как вы считаете, саморегулирование способно решить отраслевые проблемы?

- Частично. СРО — действенный механизм самоорганизации бизнеса по понятным , всеми принятым правилам. Все проблемы решить не удастся, конечно. Ведь исключение компании из рядов СРО не означает автоматическое прекращение ее деятельности. Если же рассматривать СРО, как альтернативу лицензированию, то тут больше перспектив. Вязкий и недостаточно оперативный лицензионный контроль мог бы быть заменен работой контрольных комиссий СРО, работа которых направлена на реализацию принципа самоочищения.

- Достаточно ли, на Ваш взгляд, сил у действующей СРО ломозаготовителей? Нужно ли укреплять ее позиции в диалоге с властью и как это сделать?

- Конечно Закон № 314 о СРО дает широкие возможности для взаимодействия СРО и власти. Однако, Закон — это формальность, и если взаимодействие ограничивается формальностью, например, важно зафиксировать сбор мнений, как это происходит сейчас в рамках процедур Регулейшен, то никакой подвижки не будет. В этом случае любое высказанное мнение сыграет обратную службу. Чем больше мнений, тем больше якобы обсуждений проведено, вопрос изучен со всех сторон, и принято правильное - «мое» решение.
Мы должны уметь не только слушать друг друга, но и слышать. Должна быть обратная связь. Решения должны рождаться в результате диалога. В частности, СРО ломозаготовителей было изначально против заградительных пошлин на лом. Эффект от этих решений нам еще предстоит почувствовать, так как это повлечет закрытие многих ломозаготовиельных предприятий, а это потеря рабочих мест, налоговых отчислений в том числе в социальные фонды.




Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн