1. Главная
  2. Интервью
  3. Илья Константинов об Общественном совете: «Задача не просто донести какие-то пожелания СРО, а популяризировать саморегулирование»
Интервью

184

Илья Константинов об Общественном совете: «Задача не просто донести какие-то пожелания СРО, а популяризировать саморегулирование»

 Илья Константинов об Общественном совете: «Задача не просто донести какие-то пожелания СРО, а популяризировать саморегулирование»Созыв ранее в этом месяце в Петербурге Общественного совета был негативно оценен представителями строительных СРО, которых причисляют к истеблишменту от саморегулирования. В свою очередь, организаторы общественного органа все обвинения отвергают, обещая не ставить палки в колеса руководителям национальных союзов. В частности, об это в интервью порталу подтвердил руководитель одной из вошедших в инициативную группу СРО-организаторов, Илья Константинов (НП «ЦОС «СФЕРА-А», НП «ЦОИ «СФЕРА-А», НП ЦОП «СФЕРА-А», НП «ЦОЭ «СФЕРА-А»).

– Илья Ильич, отсутствие на заседании Общественного совета (ОС) представителей Нацобъединений вызывает сомнения, что инициативы, которые будут вырабатываться на заседаниях, будут услышаны. Как вы панируете действовать в этой ситуации?

– Для нас самая главная цель этого мероприятия – это встретиться, пообщаться. Если кто-то считает, что когда кто-то что-то собирает, то это обязательно будет какой-нибудь революционный совет, который несет какую-либо оппозиционную мысль, и собирается ее проталкивать – это в нашем случае совершенно не так. Здесь абсолютно нейтральная площадка, которая даже до конца не создана, она стихийно сформирована за несколько дней. Несколько руководителей саморегулируемых организаций созвонились, обсудили и решили, что неплохо было бы всем собраться, обсудить ряд вопросов, которые всех беспокоят. Все это было названо Общественным советом. Это некий задел на будущее.

Понятное дело, что основное количество участников, непришедших сегодня, сомневаются в статусе данного мероприятия, опасаясь каких-то деструктивных моментов, что будет какая-то критика в адрес Нацобъединений, которую, в общем-то, уже не хочется слышать, потому, что критикой уже все информационные сайты полны. Поэтому хочется наоборот, объединения.

Вот только что прошло празднование 70-летие Дня победы. Все увидели, как люди в едином порыве сотнями тысяч выходили на улицы не для того, чтобы кото-то поругать, выразить недовольство, а наоборот, чтобы сказать, что мы вместе, что мы должны идти теперь уже с какими-то новыми начинаниями, позитивом. И вы видели, что сегодня на собрании не было ни одного острого угла. Все выступающие пытались быть максимально лояльны к существующим проблемам в саморегулировании. И основная-то задача как раз ОС – мягко, спокойно, комфортно дать возможность любому прийти, рассказать о своих проблемах, рассказать о своих идеях, которые есть. И для Нацобъединений такой совет может быть очень удобной площадкой для отработки сырых материалов. Потому что на все рук совершенно не хватит. Заниматься всеми предложениями, поступающими в Нацобъединения, просто невозможно. Я думаю, эти инициативы и предложения просто забываются, откладываются в дальний ящик. А здесь могла бы быть прекрасная платформа для отработки этих инициатив. Если уже общественный совет говорит, что это действительно интересно, это не частное разовое мнение, это действительно позиция общественно значимая, тогда уже ее можно передавать в Нацобъединения, дорабатывать. Дальше – выходить с инициативой. Я считаю, что формат данной встречи – полезный. Естественно, мы не говорим о том, что Совет сегодня сформирован, что мы сегодня начали работу.

– Чем на ваш взгляд сейчас необходимо дополнить работу совета, чтобы он стал полноценным общественным органом?

– Прежде всего, хочется, чтобы в работе ОС участвовало большинство СРО. И этот Совет чем хорош – нет никакого регламента: хочу – выступаю, хочу – случаю, есть проблемы – говорю. Нет обязательной повестки дня. Повестка дня предлагается как некая потенциальная программа, а дальше – все, кто хотят, могут говорить обо всем, о чем вздумается, вызывая интерес у окружающих. Я думаю, кончено, нужно присутствие большинства [СРО]. Когда большинство будет участвовать в Совете, то и руководство Нацобъединений, и координаторы по регионам, будут понимать, что в ходе работы ОС нет негатива, нет деструктивных моментов, а есть спокойное планомерное обсуждение того, что реально беспокоит людей. И в конце концов они сами захотят участвовать в этих мероприятиях, для того, чтобы просто послушать что люди говорят.

– Будет ли место в Совете для представителей власти?

– Я бы сейчас не спешил бежать к представителям власти, я бы ограничился саморегулируемым сообществом. Я бы хотел, чтобы среди СРО наладилось нормальное плодотворное общение. Задача, о которой, кстати, сегодня сказал в том числе представитель Заксобрания, – не просто донести какие-то пожелания СРО, а популяризировать саморегулирование. Донести до общественности, что саморегулирование – это реально полезный институт для общества, который приносит реальную пользу. Как отметил представитель ЗАКСа – большая часть населения нашей страны не знает, что такое СРО. Хотя косвенно задействованы в работе этих строительных компании, строительной отрасли, тем самым принадлежат к самому институту саморегулирования. Поэтому сначала надо стать активным жизнеспособным организмом, активно высказывающим свою позицию, внести какую-то пользу, позитив. И уже после этого, когда внутри сформируется нормальное работоспособное сообщество, уже понимая, что мы умеем сами себя слушать и самих себя критиковать, вот тогда уже будем приглашать представителей госвласти, чтобы показать – вот, смотрите, вот оно, саморегулирование, вот так оно работает. И именно таким образом добиваться смены мнений госвласти о том, что сегодня этот институт не состоялся. Надо ей пояснить, что кроме проблем, которые есть коррупционного характера, еще каких-то проблем, несостоятельности саморегулирования, есть еще и состоявшиеся вопросы, есть достижения, успехи. Об успехах никто сейчас не говорит. Зацепились за скандал с Нацобъединением, и «трясут» эту тему с утра до вечера. Больше ни о чем говорить не интересно. Значит надо дать интересную тему, тогда проблемы забудутся и мнение поменяется.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн