1. Главная
  2. Интервью
  3. Михаил Воловик: «Конфликт интересов будет устранен»
Интервью

185

Михаил Воловик: «Конфликт интересов будет устранен»

 Михаил Воловик: «Конфликт интересов будет устранен»Итоги прошедшего на Алтае VII съезда НОСТРОй, на котором решался вопрос о дальнейшей судьбе Национального объединения строителей, а, по сути, и всего саморегулирования в целом, в эксклюзивном интервью порталу «Все о саморегулировании» прокомментировал член Совета Национального объединения строителей, председатель Комитета по развитию системы подготовки кадров НОСТРОй, президент Ассоциации СРО «Единство» Михаил Воловик.

- Михаил Валентинович, оправдал ли съезд Ваши ожидания?

- Критика в адрес Национального объединения строителей, которую мы наблюдаем в последние месяцы, не испарилась бесследно, и, как мне кажется, стала отправной точкой в реформировании НОСТРОй. В частности, на барнаульском съезде мы приняли ряд фундаментальных решений: создана рабочая группа по подготовке поправок в Устав, переизбрана Ревизионная комиссия, рассмотрены качественно иные подходы к расходованию средств. Итоги последних окружных конференции показали, что финансовая политика НОСТРОй, в части формирования сметы объединения, устарела и требует детального пересмотра. Так, в рамках рабочей группы по подготовке регламентирующих документов НОСТРОй будет создан бюджетный регламент, который призван упорядочить процесс планирования и сделать более прозрачными процедуры сбора и расходования средств. В целом, считаю создание указанной рабочей группы чрезвычайно важным и своевременным шагом. Такая необходимость назревала давно и предложения по доработке текста нормативных документов неоднократно мной озвучивались. Настало время их практической реализации. Однако, несмотря на наметившиеся положительные сдвиги, неожиданным разочарованием для меня лично и для многих моих коллег стала невнятная позиция съезда в отношении вопроса по взносам в Национальное объединение строителей, де-факто обозначившаяся лишь рядом конформистских лозунгов. На мой взгляд, съезд проявил нерешительность, не поддержав инициативу по включению этого вопроса. Более того, ко всеобщему удивлению, предложение о включении вопроса в повестку прозвучало не от тех людей, от кого исходили инициативы по качественному пересмотру взносов в НОСТРОй в том числе в рамках предсъездовских конференций. Очевидно, что вопрос «назрел» и мы не должны бояться его обсуждать.
Отмечу, что съезд состоялся в переломный момент для строительной отрасли в целом и ее Национального объединения в частности. В отношении организации самого съезда и выбора места его проведения хочу отметить, что компромиссное решение, итогом которого стал выбор Барнаула, не оправдало себя на практике: расходы на организацию мероприятия кратно превысили расходы по сравнению с предыдущими съездами в Москве и Санкт-Петербурге. В будущем, считаю целесообразным проведение мероприятий подобного уровня в Москве и иных регионах с наиболее развитой транспортной логистикой.
Говоря в целом о направлениях развития, обозначенных на съезде, нам предстоим засучить рукава и активно работать в тесном контакте со всем профессиональным сообществом.

- Как вы считаете, какие именно шаги должно предпринять профессиональное сообщество для того, чтобы вновь избранная Ревизионная комиссия не повторила ошибок предыдущей?

- Несмотря на то, что прежняя Ревкомиссия выявила далеко не все нарушения в финансово-хозяйственной деятельности НОСТРОй, благодаря общественному контролю их все-таки удалось предать огласке. Вновь избранный состав Ревизионной комиссии должен учесть системные ошибки своих предшественников и выработать четкую концепцию и план работы по своему направлению, сделав его доступным и прозрачным для всего сообщества.
В состав комиссии вошли уважаемые люди, которым предстоит выполнить ответственную задачу, с которой де-факто не справился прежний состав органа, не замечавший или не желавший замечать очевидных вещей. Добавлю, что новому составу Ревизионной комиссии придется работать в жестких условиях общественного контроля и результаты этой работы будут рассматриваться «под лупу», основываясь на печальном опыте предшественников.

- На VII съезде прозвучал доклад Комиссии по проверке фактов, изложенных в обращении членов НОСТРОй, созданной VI съездом. Считаете ли Вы удовлетворительными итоги работы указанной Комиссии?

- Как мы знаем, целью создания Комиссии была проверка фактов, распространенных накануне VI Съезда в сети интернет. Мое твердое убеждение, с которым я последовательно выступал и на заседании Совета НОСТРОй 13 декабря 2012 года, и в своих интервью – Комиссия должна планово закончить работу и отчитаться перед VII съездом! Не буду заострять внимание на результатах ее работы, уверен, они известны, однако организационно могу отметить запоздалую реакцию Комиссии в связи с увольнением М.Ю. Викторова и отсутствие материалов работы Комиссии в раздаточных материалах делегатов съезда.

- Михаил Валентинович, на съезде создана рабочая группа по подготовке поправок в Устав и совершенствованию регламентирующих документов Национального объединения строителей. Как Вы считаете, какие изменения требуется внести в первую очередь? Какие предложения планируете вносить Вы? Расскажите о самых актуальных.

- Первое, и главное - НОСТРОй должен стать профессиональным! Подчеркну, именно профессиональным! Очевидно, что и решения в НОСТРОе должны приниматься профессионалами, то есть людьми, для которых НОСТРОй – это их основное место работы, их профессия. В настоящий же момент мы имеем принципиально иной НОСТРОй, тот, в котором «общественники» принимают решения о многомиллионных тратах бюджета, при этом не неся существенной ответственности за эти решения. Поэтому считаю, что Нацобъединению необходимо внедрить институт штатных вице-президентов.
Кроме того, немаловажным является то, что в действующих редакциях регламентирующих документов объединения были обнаружены определенные лазейки, порождающие конфликт интересов: должным образом не прописаны закупочные процедуры, принципы и методы выбора подрядчика. По моему мнению, подрядчики НОСТРОй после прохождения конкурсных процедур должны утверждаться на Совете НОСТРОй и данное требование необходимо закрепить в регламентирующих документах объединения. Также после печально известного инцидента необходимо в рамках Устава деполитизировать должность руководителя Аппарата и в рамках принятого правового поля привести структуру управления НОСТРОй к адекватному балансу: первое лицо объединения – президент, а не руководитель Аппарата, и данная аксиома ни у кого не должна вызывать и тени сомнения. Помимо прочего, считаю, что в Уставе необходимо закрепить требования независимости Ревкомиссии от руководства объединения. Только предпринимая подобные решительные шаги мы сможем устранить «раковую опухоль» НОСТРОй – конфликт интересов!

- Как Вы считаете, с чем связан столь невысокий уровень информационного освещения такого знакового для всего профессионального сообщества мероприятия? Многие участники съезда высказывали свои опасения по поводу возможных провокаций со стороны экс-руководителя Аппарата НОСТРОй во время съезда. Причина в этом или есть другое объяснение?

- Полностью согласен с тем, что мероприятия подобного уровня и значения должны иметь серьезную информационную поддержку, и считаю обязательным критерием качества организации мероприятия – достойное освещение, ведь съезд НОСТРОй – важнейшее мероприятие строительной отрасли, а прозрачность и открытость – это, прежде всего, уважение к тем людям, которые работают на благо одной из ведущих отраслей несырьевого сектора экономики. Помимо работы представителей профильных СМИ, организация видео-трансляции из зала заседаний была бы оптимальной и самой объективной формой информационного освещения. Тем более, она не требует особых финансовых затрат и сложного технического оснащения.
Что же касается опасений о возможных провокациях со стороны экс-руководителя Аппарата, то, во-первых, на мой взгляд, опасения абсолютно беспочвенны, и вряд ли человек, не пользующийся, как показал Совет 21 февраля авторитетом у сообщества, смог бы повлиять как-то на работу съезда. А во-вторых, на мой взгляд, истинной причиной низкого информационного освещения съезда стали преграды на пути организации съезда – это и кадровые перестановки в Аппарате, и не самое удачное место проведения, и сжатые сроки на организацию.

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО
07.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО

7 июня состоится заочная Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Сибирского федерального округа. Выдвинут кандидатов для награждения. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ПФО
03.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ПФО

6 июня состоится заочная Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Приволжского федерального округа. Рассмотрят работу координатора и выдвинут кандидатов для награждения. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.
Вернуть старый дизайн