1. Главная
  2. Интервью
  3. Леонид Питерский: «На рынке энергоаудита останется не больше 50-60 СРО – это максимум»
Интервью

149

Леонид Питерский: «На рынке энергоаудита останется не больше 50-60 СРО – это максимум»

 Леонид Питерский: «На рынке энергоаудита останется не больше 50-60 СРО – это максимум»Один из спикеров VII Международного конгресса «Энергоэффективность. XXI век. Инженерные методы снижения энергопотребления зданий», прошедшего 12-13 ноября в Санкт-Петербурге, вице-президент, руководитель Аппарата НОЭ Леонид Питерский ответил на несколько вопросов Информационного портала:
- Леонид Юрьевич, начальник отдела энергосбережения и повышения энергоэффективности Министерства энергетики РФ Роман Неуступкин, курирующий СРО энергоаудиторов, заявил об отмене обязательного и переходе к добровольному энергоаудиту. Не означает ли это медленную и тихую смерть саморегулирования в отрасли?

- Нет, не надо понимать все буквально. Идет процесс совершенствования и энергоаудит принимает другие формы. Если раньше он был обязательным для всех бюджетных организаций без исключения, то сейчас только для организаций с объемом потребления электроэнергии свыше 50 млн. рублей. Просто нет смысла проводить энергоаудит, например, в сельской школе, клубе или еще где-то, что часто, признаемся, делалось формально, не выходя из кабинета. Надо ориентироваться на более крупных потребителей энергоресурсов. Именно в этом плане обязательный энергоаудит отменен, снижен порог характеристик по размерам потребления энергоресурсов. Но обязательный энергоаудит для бюджетников остается, крупные промышленные предприятия там, где есть доля государственного участия, где потребление свыше 50 млн. рублей, подчеркиваю, остается обязательным.

- Какой диагноз саморегулированию в отрасли Вы бы поставили? Прозвучали тревожные цифры ликвидации СРО энергоаудиторов, эта тенденция будет нарастать?

- Сейчас с рынка уходят те, кто хотел прийти и снять сливки за счет бюджета, естественно, они работали некачественно. В настоящее время просто отсеиваются недобросовестные СРО и, соответственно, остаются добросовестные СРО.
Кстати, у нас сформирована Межведомственная рабочая группа, куда входят представители Минстроя, Минэнерго, Госстройнадзора, Фонда реформирования ЖКХ, НОСТРОя, которая обсуждает вопрос о прохождении обязательного инструментального обследования при сдаче объекта в эксплуатацию, потом в дальнейшем законом предусмотрено, что Жилинспекция должна проверять его каждые пять лет на соответствие требованиям энергоэффективности. Мы планируем делать единый энергетический паспорт, который будет сопровождать здание/сооружение от момента сдачи его в эксплуатацию до момента окончания его жизненного срока. И все это должны сопровождать энергоаудиторы.
Поэтому рынок энергоаудиторов не умрет, он совершенствуется и принимает более цивилизованные формы.

- Ваша недавняя поездка во Францию и изучение зарубежного опыта что-нибудь дала для улучшения ситуации в отрасли?

- Она дала многое в понимании того, что французскому законодательству удалось совместить поставщиков энергоресурсов и сбережение энергоресурсов. У них возложены обязанности по сокращению потребления именно на поставщиков ресурсов. Как мне сказал господин Жан-Жак Гийе – президент SIGEIF и депутат Национального собрания Франции, у них нет пряника, есть только кнут. Это в России привыкли чередовать пряник и кнут, слишком много демократии – это тоже плохо. Во Франции не выполнишь, что сказали, значит, получишь большой штраф.

- На Ваш взгляд, сколько саморегулируемых организаций энергоаудиторов необходимо для отрасли?

- По моим оценкам, не больше 50-60 СРО – это максимум. Я думаю, еще будет большое сокращение. На сегодняшний день 11 СРО уже прекратили существование, еще 4 подали документы. На очереди, думают, чтобы самоликвидироваться, еще около 30 СРО, это те с кем я общаюсь.

- Спасибо.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн