1. Главная
  2. Интервью
  3. Сергей Афанасьев: «2/3 проблемных банков нашими специалистами были заранее отслежены»
Интервью

238

Сергей Афанасьев: «2/3 проблемных банков нашими специалистами были заранее отслежены»

 Сергей Афанасьев: «2/3 проблемных банков нашими специалистами были заранее отслежены»Недавно в Северной столице, у здания Управления Центробанка РФ по Санкт-Петербургу, Ассоциация саморегулируемых организаций с помощью юридической фирмы «Первый Городской Центр Антикризисного Управления», в лице Сергея Афанасьева (он же является председателем Совета партнерства НП «СтройРегион»), провела акцию по превентивной защите компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Информационный портал попросил Сергея Владимировича ответить на несколько вопросов и поделиться своим опытом безопасной работы с банками:
- Сергей Владимирович, в общих чертах оцените последствия потери компенсационных фондов саморегулируемых организаций клиентов «Мастер-банка»? И, на Ваш взгляд, что необходимо делать, чтобы защитить компфонды СРО?

- Потерю компенсационных фондов более десятка СРО в «Мастер-банке» оцениваем, как некритичную ситуацию.
Не знаем конкретных деталей, как именно СРО вкладывали деньги, но если они не укладывали все в одну корзину, то ничего страшного не произошло.
Поясняю, к примеру, наша Ассоциация саморегулируемых организаций работает с целым рядом СРО (их несколько десятков) и на основании Договора управления размещаем средства СРО в надежных банках и при высокой ставке.
При этом в каждом банке мы размещаем не больше, чем 5% от суммы, которую необходимо разместить для этих десятков СРО.
Таким образом, в каждом конкретном банке находится не более, чем 5% от суммы депозитов, в то время, как процентную ставку на уровне 10-12%, банки дают нам за то, что мы вкладываем серьезные суммы.
Поэтому, если бы в данном случае деньги управлялись нашей Ассоциацией СРО, то потерялся бы не компенсационный фонд, а только половина процентов заработанных за год. И компенсационный фонд в пересчете за год также бы увеличился, только не на 10-12%, как ожидалось, а всего лишь на 5%. Это и есть система перестрахования.
Замечу, что наша Ассоциация не является вкладчиком в тех 22 банках, что лишились лицензии. 2/3 проблемных банков нашими специалистами были заранее отслежены, как и те, что могут быть потенциально опасны для вложений.
По сути, работу обеспечению безопасности компенсационных фондов можно разнести на несколько уровней:
Первый уровень: вкладывать компенсационный фонд в такое количество банков, чтобы в сумме возможная потеря средств в одном банке не превышала годовой процентной ставки.
Второй уровень: проводить постоянный анализ банковской отрасли, чтобы своевременно выявлять неблагополучные банки и риски связанные с ними. Мы это обеспечиваем посредством вложения в банки из первых 150 в списке по размеру собственных средств.
Хотя надо отметить, что крах «Мастер Банка» показал нам, что и данная группа также не застрахована, ведь «Мастер Банк» входил в первую сотню.
Это чрезвычайно редкий случай, но, к сожалению, уже второй, если считать банк «Пушкино». За несколько лет такое случается в первый раз. За 4 года саморегулирования ЦБ лишил лицензии около 120 банков, но из первой сотни было только два случая.
Третий уровень: как только возникает информация о потере банком платежеспособности – необходимо незамедлительно отзывать средства. Наша Ассоциация именно так и делает и на досрочный отзыв у нас предусмотрена специальная понижающая сетка.
Тем самым банк выплачивает СРО не полную ставку, а пониженную, но все равно всегда достаточно высокую.

- Почему по этому поводу молчат, как партизан на допросе, нацобъединения?

- Национальные объединения работают над другой задачей – они осваивают собранные с СРО членские взносы. И чаще всего она заключается в следующих действиях: в необходимости чиновника от саморегулирования на какой-нибудь конференции с высокой трибуны пропиарить себя дорого, мол, как я громко выкрикиваю, а также сделать пару статей, десяток фотографий и обратно сесть в кресло. Тем самым этот чиновник достиг собственной цели, заодно, возможно, под эту тему списал миллионов 15, якобы финансируя рабочую группу по выработке законодательства.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО
28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн