Интервью 10.12.2015 16:30:00

Валерий Мозолевский о решении Совета НОСТРОЙ в отношении Ассоциации «ПСО»: «Таких надо гнать в шею»

Валерий Мозолевский о решении Совета НОСТРОЙ в отношении Ассоциации «ПСО»: «Таких надо гнать в шею» Валерий Мозолевский в интервью нашему порталу высказал свою точку зрения по поводу решения Совета Национального объединения строителей, которым была начата процедура, предшествующая возможности исключения Ассоциации «Первое Строительное Объединение» из госреестра. Напомним, заседание Совета состоялось 8 декабря в Москве в рамках празднования Дня саморегулирования в строительстве.

Мнение директора Ассоциации «ПСО» Николая Сорокина на этот счет вы можете прочитать тут.

- Валерий Павлович, почему было принято именно такое решение?

- Это легализация фальшивых свидетельств, просто бумаг, которые под видом свидетельств на рынке по 15-20 тысяч рублей продаются. У нас же заказчики не проверяют [настоящие ли допуски у компаний]. Есть бумажка? Есть. Когда [такие компании] напарываются на более-менее грамотного заказчика, выясняется, что в реестре [СРО, которая выдала свидетельство,] нет такой организации. Делает соответствующий запрос в СРО. А в этот момент компанию уже принимают в члены. И то же самое свидетельство, которое выдано два года назад, прописывается в решении правления. И получается, что свидетельство было выдано в 2013 году, а в протоколе написано, что компанию приняли в члены в 2015-м.

Сейчас нам представители Ассоциации говорят, что, мол, мы не знаем, кто это печатал. Но номер то тот же! А СРО не может под другим номером выдать свидетельство.

Все эти тысячники - они одним миром мазаны. Они через посредников рекламируются в виде «продается СРО за один час», «получение СРО под закупку». Давай 20 тысяч, на тебе бумажку и иди. Пронесло - замечательно. Но они знают, что компания уже у них на крючке. И рано или поздно она к ним придет легализовываться. Ведь год численность [СРО ПСО] не росла. И вдруг за другой год на тысячу членов выросла.

Они [СРО] делают рассылку, что им надо легализовать компании по причине, например, что впереди проверка Ростехнадзора, или что надо менять свидетельство. У них же [, у СРО ПСО], как написано в протоколе, номер выданного свидетельства – 5040 (по всей видимости речь идет от случае, который разбирался на Совете - прим.ред.). А всего - 1400 членов. То есть 3600 бумажек бегают по России. Часть [компаний к ним] не вернется, она «умерла», ей легализоваться не надо, но часть вернется. То есть наживку бросили в виде бумажек по всей России. Затем потенциальные члены, после запугивания страшилками, идут к ним легализовываться. Поэтому растет численность.

- Но Сорокин сказал, что с документами у него все в порядке.

- Он сказал, что, мол, подумаешь, 10 [неподтвержденных свидетельств о допуске] нашли, у меня их [членов] 1400. При таком количестве могли быть ошибки. А на это и рассчитывают СРО, которые я уже называю криминальными. Мошенничество, подлог - это уголовное дело. Они говорят, что их проверял Ростехнадзор. Но Ростехнадзор это не проверяет. Даже НОСТРОЙ это не проверяет. Это к нам пришли их члены, наши сахалинцы. Мы начали копать, потому, что нас это интересует. Я уже стал им [компаниям, которые торгуют допусками] писать: ребята, отстаньте от Сахалина. Не хотите иметь головную боль - гоните от себя сахалинские компании. И у меня не только эта СРО, у меня четыре такие в разработке. У меня есть люди, которые делают запросы [предыдущим заказчикам], и получают с Челябинска, с Ханты-Мансийска, других городов копии свидетельств компаний. Для этого можно проверить государственные и муниципальные контракты, которые они выполняли. Мы всем заказчикам рассылаем в порядке общественного контроля [запрос на счет свидетельств о допуске компаний]. Обязательно 50% нам присылают ответ.

Я считаю, что если три [липовых допуска] есть - это уже система. Таких надо гнать в шею.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.