1. Главная
  2. Интервью
  3. Владимир Пехтин: «Нам понятно что надо делать, как себя вести, и самое главное – кому помогать»
Интервью

275

Владимир Пехтин: «Нам понятно что надо делать, как себя вести, и самое главное – кому помогать»

 Владимир Пехтин: «Нам понятно что надо делать, как себя вести, и самое главное – кому помогать»На прошедшем 11 апреля IV Съезде Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования члены СРО единогласно проголосовали за преобразование организации в Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Теперь в него могут вступить не только СРО, но и представители коммерческих компаний, участвующих в процессе предоставления услуг в энергетической сфере. Сокращенное наименование объединения осталось неизменным – организация будет по-прежнему числиться как НОЭ.

В связи с преобразованием на встрече было принято решение провести выборы президента обновленного НОЭ. На пост главы Нацобъединения была выдвинута одна кандидатура – Владимир Пехтин. В результате проведенного тайного голосования все члены СРО (на мероприятии присутствовали представители 31 саморегулируемой организации в области энергетического обследования с правом решающего голоса из 40) отдали свои голоса за продление его полномочий на 5 лет. Сразу после переизбрания наш портал взял у главы НОЭ интервью.

– Владимир Алексеевич, поделитесь, пожалуйста, с нашими читателями тем, каким будут ваши шаги в ближайшую пятилетку?

– Мы шагаем несколько шире. Мы запланировали свое развитие не на ближайшие пять лет, а до 2035 года. Несколько дней назад состоялась коллегия Министерства энергетики, на которой рассматривалась Стратегия энергетического развития до 2035 года. Мы во всех ее программах участвуем либо опосредованно, либо напрямую. Мы вносим свои предложения в формирование федеральных программ и очень плотно работаем в части энергосбережения и энергоэффективности с Минэнерго России. Очень эффективно, на мой взгляд, работаем с Комитетом по энергетике Государственной думы и с Комитетом по промышленности Совета Федерации.

Все что, связанно с законодательством, с внедрением новых технологий в области энергосбережения, энергоэффективности, есть в определенных [государственных] программах. И мы свои программы ровно выстраиваем под программы ведомств и министерств. И я думаю, мы в этой части потому так успешно и работаем, что мы являемся тем инструментом, которым исполнительная власть может использовать для того, чтобы навести у нас порядок в потреблении энергии, в энергосберегающих технологиях, чтобы было меньше затрат у людей, чтобы была меньше плата за коммунальные услуги – за свет, за тепло, за воду, за все прочее.

– Как на сегодняшний день выстроено взаимодействие с властью? Прислушиваются ли она к мнению сообщества и Нацобъединения?

– Да, и сотрудничество выстроено очень четко. Мы передаем [власти] свои предложения, мы работаем с Фондом содействия реформированию ЖКХ. Также мы плотно работаем с Фондом развития энергосбережения – мы обследуем здания, сооружения, котельные, работаем над очень большим спектром вопросов и выдаем паспорта, например, паспорта готовности энергопоставляющих компаний, управляющих компаний, выдаем паспорта готовности тех или иных объектов. В общем, это все это между собой плотно связано.

– Что изменилось в связи с преобразованием в Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности?

– Все съезды по энергоэффективности и энергосбережению, все иные мероприятия, которые проходили, мы во всех участвовали и вносили свои предложения. Это то, чем мы на самом деле занимаемся. Что представляет из себя Национальное объединение в части энергоаудита? Не многие понимают, что такое на самом деле энергоаудит. Только года говоришь, что это энергосбережение и энергоэффективность, все встает на свои места. Также теперь мы можем к себе приглашать официально все компании, которые заняты в этих процессах.

– Сегодняшнее мероприятие, в отличие от последних встреч ваших коллег по саморегулированию, у которых всплыли на поверхность внутренние разногласия, прошло довольно гладко. Как вы считаете, в чем секрет такого единодушия членов НОЭ?

– Мы очень много работаем в промежутках между съездами, очень часто проводим советы, встречаемся с членами нашего Национального объединения. Также мы в течение всего промежутка времени, не только от съезда к Съезду, а вообще на протяжение всего трехлетнего существования работаем конструктивно со многими организациями. То есть мы не являемся каким-то карающим органом, а являемся консультационным органом, который наоборот всем помогает, которой вносит свои предложения. Поэтому наша авторитетность, и это прежде всего, и способствует четкому проведению всех таких мероприятий, связанных либо с преобразованием, либо с модернизацией нашего Нацобъединения.

А во-вторых, у нас работают специалисты своего дела. Я, допустим, закончил Ленинградский политехнический институт, гидрофак, и пришел в энергетику еще в 1973 году. Я строил гидроэнергетические объекты, эксплуатировал гидравлические станции. Сейчас я зампред Правления РусГидро – это не только самая крупная генерирующая компания в России, но и вторая в мире. Нам понятно что надо делать, как себя вести, и самое главное – кому помогать.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн