1. Главная
  2. Новости
  3. Актуальная необходимость сотрудничества НП «Национальная организация специалистов в области энергетических обследований и энергетической эффективности» и Московского Государственного Строительного Университета
Новости

337

Актуальная необходимость сотрудничества НП «Национальная организация специалистов в области энергетических обследований и энергетической эффективности» и Московского Государственного Строительного Университета

 Актуальная необходимость сотрудничества НП «Национальная организация специалистов в области энергетических обследований и энергетической эффективности» и Московского Государственного Строительного Университета В Государственной программе Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» указано, что «Более 90 процентов мощностей действующих электростанций, 83 процентов жилых зданий, 70 процентов котельных, 70 процентов технологического оборудования электрических сетей и 66 процентов тепловых сетей было построено еще до 1990 года. В промышленности эксплуатируется 15 процентов полностью изношенных основных фондов». Очевидно, еще больше доля зданий и сооружений не соответствующих современным требованиям энергетической эффективности.

При этом, Федеральный Закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФЗ-261 прямо требует соответствия зданий, строений и сооружений требованиям энергетической эффективности. Более того, этот законодательный акт запрещает ввод в эксплуатацию зданий, строений, сооружений, построенных, реконструированных, прошедших капитальный ремонт и не соответствующих требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Для обеспечения энергетической эффективности построенных, реконструированных или прошедших капитальный ремонт зданий и сооружений необходимо сначала провести квалифицированное энергетическое обследование объекта (или проекта), определить его состояние или проектные показатели. После этого можно будет разработать правильные архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения позволяющие обеспечить предусмотренные нормативно-правовыми актами параметры энергетической эффективности. Причем, эти решения должны учитывать экономическую целесообразность их внедрения и соответствие их действующим техническим регламентам в строительной отрасли.

На сегодняшний день в России накоплен большой опыт проведения энергоаудита объектов энергетики (действующих электростанций, котельных, технологического оборудования электрических сетей и тепловых сетей). На рынке работают более 30 энергоаудиторских организаций со сравнительно длительной, по российским меркам, историей. Как правило, специалисты этих организаций вышли из энергетики, прекрасно знают ее проблемы, методы обследования энергообъектов, пути повышения их энергоэффективности. Совершенно другая ситуация в отношении зданий, строений и сооружений. Нет общепризнанных и должным образом утвержденных методик и регламентов энергетического обследования проектов и законченных строительством объектов. Выпущенный в 2002 году СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», требует актуализации с учетом последних постановлений по повышению энергетической эффективности. Нет сформированного рынком понимания стоимости энергетического обследования, порядка и условий его проведения. Все перечисленные выше факторы сдерживают внедрение передовых технологических и конструктивных решений направленных на повышение энергетической эффективности зданий и сооружений.

Без разработки этих документов энергетические обследования превратятся в профанацию, а перечень мероприятий по повышению энергоэффективности сведется к предложениям по замене осветительных приборов и утеплению оконных и дверных проемов.Очень важно, чтобы основополагающие документы по повышению энергоэффективности разрабатывались ведущими учеными и специалистами строительной отрасли. Другим аспектом долговременного развития строительства энергоэффективных зданий и сооружений является подготовка современных специалистов, не только понимающих важность оптимизации использования всех видов энергоресурсов, но и умеющих применять полученные знания в практической деятельности от проектирования здания через строительство к эксплуатации объекта.

Эти соображения приводят к выводу, что в строительной отрасли необходимо в максимальной степени использовать научный и педагогический потенциал российских строительных ВУЗов. Именно там собраны ведущие ученые, которые глубоко знают такие специфические области знаний как строительное материаловедение, приборы и методики инструментальных обследований, экономические аспекты энергоэффективности. Важнейшими факторами является то, что в рамках ВУЗа эти проблемы могут быть решены комплексно и быстро введены в учебные курсы.

Учитывая все эти факторы, саморегулируемая организация НП «Национальная организация специалистов в области энергетических обследований и энергетической эффективности» тесно сотрудничает с ведущим строительным ВУЗом России - Московским Государственным Строительным Университетом. Там давно ведутся серьезные научно-исследовательские работы по разным аспектам повышения энергоэффективности зданий и сооружений, получены прекрасные результаты, найдены оригинальные решения. В Университете разработан и получил государственную аккредитацию курс «Энергоаудит зданий и сооружений». В разработанном учебно-тематическом плане курса учтена специфика строительного производства, как при проведении энергообследований жилых и промышленных зданий и сооружений, так и при создании современных энергосберегающих мероприятий в процессе возведения объектов.

Оценивая складывающуюся ситуацию, Председатель Совета НП «Национальная организация специалистов в области энергетических обследований и энергетической эффективности», Заслуженный строитель Российской Федерации, доктор технических наук, профессор Азарий Абрамович Лапидус сказал: «Саморегулирование предполагает, что профессионалы вырабатывают правила и стандарты по которым работает отрасль. В отношении энергоэффективности строительства и эксплуатации зданий и сооружений энергообследованием таких объектов, а, тем более, разработкой мероприятий повышения энергоэффективности должны заниматься профессиональные строители, получившие дополнительные знания в области энергоаудита. Наше Партнерство ориентировано, в основном на повышение энергоэффективности строительного комплекса России, поэтому наше сотрудничество с МГСУ и другими строительными ВУЗами позволит комплексно решить поставленные руководством страны задачи, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Для ВУЗов это означает получение широких возможностей для внедрения своих разработок, своевременную и правильную корректировку планов подготовки специалистов. Для строительных компаний – возможность своевременного и правильного проведения энергообследования, получение разумных и экономичных способов повышения энергоэффективности объектов. Кстати, закон предполагает, что член саморегулируемой организации по энергоэффективности имеет право проводить энергообследование в отношении самого себя и своих объектов. Руководителям предприятий строительного комплекса необходимо принять серьезное решение: обратиться к энергоаудирорам из других отраслей, или самим вступить в саморегулируемую организацию по энергоэффективности».

Галина Колганова
Пресс-служба НП «Национальная организация специалистов в области энергетических обследований и энергетической эффективности»
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн