1. Главная
  2. Новости
  3. Андрей Чибис: «Пора обман на слезах прекратить»
Новости

374

Андрей Чибис: «Пора обман на слезах прекратить»

 Андрей Чибис: «Пора обман на слезах прекратить»Сегодня, 26 июня, в Санкт-Петербурге, отеле «Sokos Hotel Olympia Garden», начал работу трехдневный III Северо-Западный форум специалистов похоронного дела «Проблемы и перспективы развития похоронного дела в России».
Чтобы обсудить актуальные вопросы сферы ритуальных услуг, застрявшей на перепутье и не знающей в каком направлении развиваться, в Северной столице собрались более 150 специалистов весьма специфической профессии из разных уголков нашей большой страны: Москвы, Нижнего Новгорода, Комсомольска-на-Амуре, Новосибирска, Иваново, Бузулука, Ульяновска, Челябинска и т. д.
Значимость форума подчеркнуло участие в нем представителей законодательной и исполнительной ветвей федеральной власти.
Организатором мероприятия выступили НП «Союз похоронных организаций и крематориев России» (НП СПОК) и Ассоциации предприятий похоронной отрасли Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона при поддержке Комитета Государственной думы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов, Общественной палаты РФ, правительства Санкт-Петербурга.
Забегая вперед скажем, что работники «скорбной сферы» уже в первый день проявили завидную горячность. Фраза «тихо как на кладбище» к проходящему мероприятию отнести нельзя. Сидевший в президиуме заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис, можно сказать, выступал в роли рефери, три раза призывал участников форума снизить градус накала полемики, не выяснять отношения, а работать конструктивно, искать пути решения проблем отрасли.
Впрочем, в начале форума прозвучали приветственные слова к его участникам от президента Союза похоронных организаций и крематориев Павла Кодыша, заместителя председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, руководитель рабочей группы по совершенствованию законодательства по погребению и похоронному делу Михаила Моисеева, заместителя председателя Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Людмилы Громовой.
Тон мероприятию задал заместитель министра Минстроя Андрей Чибис, который дал пессимистичную картинку состояния отрасли.
В частности, он сказал: «Все знают, что похоронное дело – это чувствительная сфера. Когда приходит горе, человек готов отдать последнее, чтобы достойно проводить близкого человека в последний путь. Прискорбно, что сегодня рынок переполнен недобросовестными участниками, которые делают «грязные» деньги на горе людей. Если спросить тех, кто сталкивался с трагической ситуацией, похоронами своих близких, то они называют представителей ритуального сообщества жуликами и вымогателями. Вы должны четко сегодняшнее состояние отрасли для себя фиксировать, как бы это больно и неприятно не было. Пора этот обман на слезах прекратить», - заявил Андрей Чибис.
Он также посетовал, что мы не чтим память предков, у нас нет учета захоронений, не знаем достоверного количества кладбищ, оценки разнятся от 30 до 70 тысяч, причем огромное их количество заброшено. Неизвестен и оборот средств в похоронной отрасли, эксперты оценивают его примерно в 35 миллиардов рублей ежегодно. И это только верхушка айсберга.
Главная задача – сделать этот рынок легальным, вывести из хаоса и тени, сделать так, чтобы в этом секторе работали исключительно профессионалы, констатировал заместитель министра.
Он призвал участников форума четко проговорить все имеющиеся проблемы в отрасли, желательно с консолидированной позицией, сделать выводы и прописать их в законе.
Андрей Чибис пообещал, что новые правила игры будут прописываться, основываясь на позиции профессионального сообщества, которое эту важную услугу оказывает качественно. И, конечно, сказал он, мы будем бороться с мошенниками, которые создают нездоровую конкуренцию на этом рынке.
Министерство должно получить внятные ответы на все вопросы, чтобы сформировать концепцию развития отрасли, резюмировал заместитель министра.
Отметим, высокопоставленный чиновник был несколько удивлен и озадачен отдельными выступлениями. Так, после выступления председателя Профсоюзов работников ритуальных служб Москвы Антона Авдеева, он заметил, что по глубине содержания доклад достоин представления на экономическом форуме.
Наиболее острую полемику вызвало неоднозначное отношение представителей похоронной отрасли к законопроекту внесенному в Госдуму правительством Москвы и Московской области «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в сфере погребения и похоронного дела на территории субъектов Российской Федерации – города федерального значения Москвы и Московской области». Он как пилотный проект, в основе которого лежит лицензирование (выдача чиновником разрешения-лицензии), обкатывается в двух этих регионах.
Почему не Воронеж и Новосибирск вопрошали делегаты форума, «что там другие люди живут и умирают, другие ветераны», чем наши регионы хуже? Мы все хотим участвовать в этом эксперименте, кричали они с мест.
Второй путь саморегулирование отрасли, законопроект подготовлен на площадке ФАС (ФЗ № 8), редакция которого прошла уже общественные слушания и документ отправлен на окончательную доработку. В этом законе имеется попытка изложить единые требования для всех. Мировой опыт подтверждает, должны быть единые требования и подход. ГУПы и МУПы давно себя дискредитировали. Однозначно должно быть саморегулирование категорично заявил вице-президент СПОК Алексей Сулоев.
Есть третий путь или вариант, если хотите, заметил президент СПОК, - появился федеральный исполнительный орган, который разработает стандарты, положения, требования к организации, будет вести реестр организаций или субъектов Федерации. Может будет введено страхование, люди будут накапливать средства.
Андрей Чибис предложил отрешиться от уже имеющихся законопроектов, взяв из них все положительное, в том числе и западного опыта, а затем двигаться вперед.
Учитывая, что были высказаны различные мнения, поступило предложено взять верхушку закона № 8, по которой нет разногласий, ее утвердить, чтобы дальше с учетом мнений субъектов и территориальных особенностей дорабатывать на местах этот документ, чтобы не получилось, почему Москве можно, а Новосибирску нельзя. Все заинтересованы в ФЗ № 8, потому что это Федеральный закон, и он должен отражать реалии сегодняшнего дня, к такому заключению пришли большинство делегатов к концу работы первого дня форума.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн