1. Главная
  2. Новости
  3. Антикушниристы готовят Всероссийское совещание изыскательских СРО
Новости

105

Антикушниристы готовят Всероссийское совещание изыскательских СРО

 Антикушниристы готовят Всероссийское совещание изыскательских СРО17 апреля 2014 года в Москве (ул. Авиамоторная, д. 10, к. 2, бизнес-парк «Авиа-Плаза») состоится Всероссийское совещание саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий.
Организаторы форума оппозиционная официальному НОИЗу группа инженеров изыскателей. Основная тема совещания – обсуждение состояния изыскательской отрасли и сложившейся ситуации в Национальном объединении изыскателей, которая, по мнению организаторов, требует системного подхода и серьезного внимания, как со стороны государства, так и профессионального сообщества. Они полагают, что совещание поможет определиться изыскательскому сообществу в выборе стратегии и тактики развития отрасли и саморегулирования в целом.
Также в ходе дискуссионных сессий участники совещания обсудят вопросы развития института саморегулирования в строительной отрасли, цели и задачи, стоящие перед профессиональным сообществом, скоординируют направления дальнейшей работы всего профессионального сообщества.
К участию в совещании приглашены представители Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой), Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион), Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), Национального объединения проектировщиков (НОП), руководители саморегулируемых организаций, общественных объединений, представители СМИ.
Организаторы совещания надеются, что консолидированное мнение профессионального сообщества отразится в резолюции по итогам проведенного мероприятия, и она будет направлена в отраслевые и исполнительные органы власти РФ.
Как сообщил Информационному порталу представитель альтернативной части НОИЗа Юрий Ушанов, работа нового состава НОИЗа идет, конечно, не так активно как хотелось, но для этого есть объективные причины - учредительные документы НОИЗ и печать находятся у Леонида Кушнира, и он их не отдает. Поэтому невозможно внести изменения в ЕГРЮЛ, чтобы зафиксировать решения XI съезда НОИЗ. По ним будем судиться, и доказывать их легитимность, несмотря на казуистику противостоящей стороны. Это суд над демократией, пафосно заявил Ушанов. Между тем, проводятся Советы, работают комиссии, сидим вместе с представителями Кушнира на заседаниях в Минстрое, поэтому обвинения в том, что оппозиционеры только что-то декларируют, беспочвенны, заметил он. По словам Ушанова, конфликт в Национальном объединении перешел ту черту, когда без участия государства его урегулировать невозможно. Государство, как соучастник саморегулирования, должно в этом вопросе, наконец, определиться. Совещание назначит на май текущего года съезд НОИЗ, на котором будет выбран новый президент Нацобъединения и поставлена точка в длительном конфликте, констатировал Юрий Ушанов.
В официальном НОИЗе выразили сомнение по поводу проведения Всероссийского совещания, как впрочем, и многих других «хотелок», которые пытались и пытаются реализовать оппозиционеры, подчеркнув, что, если хотят провести очередную тусовку, пожалуйста, Бог в помощь. Но приглашений для участия в совещании ни президент НОИЗ Леонид Кушнир, ни другие представители Нацобъединения не получали. Также было отмечено, что оппоненты Леонида Кушнира зря питают иллюзии относительно законного партнера государства в изыскательском сообществе. Он давно уже определен.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн