1. Главная
  2. Новости
  3. «Черная» пятница Ефима Басина
Новости

86

«Черная» пятница Ефима Басина

 «Черная» пятница Ефима БасинаВ минувшую пятницу, 22 марта, в Торгово-промышленной палате РФ состоялось отчетно-выборное Общее собрание старейшей из ныне действующих саморегулируемых организаций в сфере строительства, стоящей в госреестре под № 2, по сути, вотчине президента НОСТРОя Ефима Басина – НП СРО «Межрегиональное объединение строителей».
На первый взгляд, казалось, что всех ждет формальное мероприятие со скучными докладами, готовыми решениями и дружными «одобрямс».
Однако действо развернулось драматическое. В результате выборов президент НП СРО «МОС» Ефим Басин, возглавлявший организацию с момента ее основания в 2008 году, потерял свой пост. «Подсидел» своего патрона, в том числе главу НОСТРОя и НП «МОС» экс-руководитель Аппарата Национального объединения строителей и генеральный директор НП СРО «МОС» в 2008-2012 годах Михаил Викторов.
Уверовавший в свой непререкаемый авторитет высокого руководителя Ефим Басин не ожидал такого поворота событий. Сдав Михаила Виторова под нажимом обеспокоенного строительного сообщества аффилированностью НП СРО «МОС» и НОСТРОй, а после «разорвав» с ним контракт в НОСТРОе «по утрате доверия», Басин превратил своего ближайшего помощника и соратника в ярого оппонента. Возможно, этот пример неблаговидного шага, демонстрирующего «жертвоприношение» ради спокойствия и некоторую непродуманность действий Басина, повлиял на дальнейший ход событий. Михаилу Викторову без лишнего шума удалось создать широкую фронду, навербовав значительное число сторонников.
Согласно Уставу НП СРО «МОС», выборы проходили в два этапа. На первом - голосованием всех делегатов выбирался Совет, на втором - из его членов выдвигался и общим тайным голосованием выбирался президент СРО.
В Совет НП СРО «МОС» было выдвинуто 19 кандидатов, в том числе действующий президент Ефим Басин, действующие вице-президенты Виктор Забелин и Олег Басин (сын Е.В. Басина), экс-гендиректор НП СРО «МОС» Михаил Викторов и др.
В соответствии с Уставом НП СРО «МОС» избранными в Совет считаются кандидаты, набравшие 2/3 голосов от числа присутствующих на Общем собрании делегатов, в данном случае 338 голосов. По итогам тайного голосования Ефим Басин набрал всего 240 голосов и не прошел в Совет «МОСа». Таким образом, он автоматически потерял право баллотироваться на пост президента Партнерства.
Михаил Викторов набрал более 360 голосов, Виктор Забелин – около 460 голосов. Протокол голосования был подписан Счетной комиссией и утвержден Общим собранием. Далее, согласно повестке собрания, кандидатами на пост президента НП СРО «МОС» были выдвинуты Виктор Забелин и Михаил Викторов.
Кандидаты в президенты «МОСа» представили свои программы. Наиболее яркой, с большим количеством предвыборных посулов, стала программа Михаила Викторова. Он, в частности, пообещал дифференцирование взносов для компаний малого бизнеса, помощь членам СРО при участии в госзакупках, а также защиту интересов строителей на всех уровнях власти.
В результате тайного голосования президентом НП СРО «МОС» был избран Михаил Викторов. Протокол голосования подписан Счетной комиссией и утвержден Общим собранием.
По информации из осведомленных источников, Михаил Викторов не откладывая дело в «долгий ящик» наследующий день, то есть 23 марта, отправился в Минюст регистрировать новые документы НП СРО «МОС».
Что интересно, 25 марта на официальном сайте НОСТРОя появилась короткая информация из двух строчек: «22 марта 2013 года проводилось Общее Собрание НП «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей». Однако, в связи с нарушением процедуры голосования, Собрание считается несостоявшимся и будет проведено повторно».
Похоже, борьба за НП СРО «МОС» может скоро перейти в судебную фазу, а сама саморегулируемая организация расколоться на две части. Кстати, подобный прецедент уже был в Санкт-Петербурге, когда приблизительно по такому же сценарию разделилось Некоммерческое партнерство «Союзпетрострой».
Между тем, накануне VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций строительной сферы события в НП СРО «МОС» создали коллизию неясности статуса Ефима Басина как президента Национального объединения строителей, ибо он выдвигался на эту должность как глава НП СРО «МОС». Сей казус может поставить вопрос о правомочности президента НОСТРОя, поэтому с ним придется разбираться юристам. Кроме того, данной ситуацией могут воспользоваться определенная группа лиц и персоналии, возглавляющие НОСТРОй, могут поменяться.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП по СРО готовится к заседанию. На повестке СРО строителей и СРО оценщиков
22.02.2024

Совет ТПП по СРО готовится к заседанию. На повестке СРО строителей и СРО оценщиков

29 февраля в Москве состоится заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Участники обсудят введение дополнительных уровней ответственности членов СРО в области строительства, а также Независимую оценку квалификации и обеспечение имущественной ответственности субъектов саморегулирования в сфере оценочной деятельности.
СРО ломозаготовителей приглашает на семинар по драгметаллам
21.02.2024

СРО ломозаготовителей приглашает на семинар по драгметаллам

6 марта на площадке MIR-EXPO.com состоится семинар "Организация учета и хранения драгоценных металлов, входящих в состав комплектующих деталей, изделий, приборов, и содержащихся в ломе и отходах. Списание и утилизация приборов, оборудования, содержащих драгметаллы". Об этом нам рассказали в пресс-службе СРО ломозаготовителей "РУСЛОМ.КОМ".
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн