1. Главная
  2. Новости
  3. Борьба в НОИЗ перешла в эпистолярный жанр
Новости

126

Борьба в НОИЗ перешла в эпистолярный жанр

 Борьба в НОИЗ перешла в эпистолярный жанрВыяснение отношений, а проще говоря, буза в НОИЗе продолжается. Однако отрадно отметить, что сие не скрывается и пресс-служба Нацобъединения добросовестно выставляет эпистолярную продукцию оппонентов на специально созданной площадке «Дискуссионная трибуна». Демократия, однако, понимаешь.
Интересно, что сейчас она представлена лишь мадригалами оппонентов, которые пеняют не только на президента и Аппарат НОИЗ, но и на своих коллег. Президент и Аппарат НОИЗ пока отмалчиваются.
В частности, президент Координационного совета НП «АИИС» Михаил Богданов, ярый противник действующего президента НОИЗ, не может простить коллегам их прежнюю поддержку Леонида Кушнира. «Вы сами выбирали Кушнира. Мы были против. Мы единственная СРО, которая четвертый год последовательно отстаивает свою позицию. Вспомните результаты голосований в первые два года существования НОИЗ, когда мы еще пытались принимать участие в его работе. Мы были против большей части принимаемых решений, но вы вместе с Кушниром неизменно выступали единым фронтом. Вас это даже забавляло, все дружно искренне смеялись при голосовании – Кушнир и вы все «за» и только глупый АИИС снова «против всех». Вы породили Кушнира как президента НОИЗ. Сами разбирайтесь! Хотите – оставляйте. Хотите – переизбираете! Ваше дело. Ваш Кушнир. Наш голос на ваших собраниях все равно ничего не решает. Вы идете или не идете на съезд. Меняете нечто подобное на нечто подобное или не меняйте. Ваше дело. Устраивает вас Кушнир – кушайте эту радость на здоровье. Не устраивает, сможете объединиться (в чем я сильно сомневаюсь) – назначайте нового «владельца» НОИЗ, вашего нового «хозяина». АИИС, в котором состоит около 2000 организаций и индивидуальных предпринимателей, имеет на ваших съездах только один голос из 39. Мы не решаем ничего в ваших играх», вещает в своем письме Михаил Богданов.
Впрочем, чтобы избежать «драки за пост президента НОИЗ - за деньги, за влияние», он иронично предлагает: «Но что мешает нам избрать президентом НОИЗ уборщицу помещений НОИЗ или девочку-секретаря? Собирать в НОИЗ взносы только на ее зарплату и комнатку с архивом? При этом создать на самом деле добровольный союз или ассоциацию изыскательских СРО, который будет по форме управления не «президентской республикой», как НОИЗ, а «парламентской республикой. Не принимаете? Дело ваше. Получайте удовольствие от общения с Леонидом Григорьевичем», - резюмирует Михаил Богданов.
Весьма интересное по содержанию послание руководителям СРО и членам НОИЗ представила председатель Ревизионной комиссии НОИЗ Татьяна Хлебникова.
Она размышляет по поводу сообщения пресс-службы НОИЗ от 25 сентября 2013 года «президент НОИЗ Леонид Кушнир расценил неявку большинства, как «сговор с целью захвата власти на предстоящем 3 октября съезде НОИЗ» и высказывает позицию тех, кто якобы «сорвал» заседание 29-го Совета НОИЗ.
Во-первых, она с помощью «Юридического словаря» уточняет смысл фразы «захват власти». «Это приход к власти неконституционным путем, то есть организация переворота, роспуск (и тем более - свержение) конституционных органов и назначенных лиц при отсутствии на то полномочий с применением или угрозой применения силы вместо избрания или назначения в порядке определенном конституцией или законом».
«Какие факты дали повод расценить неявку более 2/3 членов Совета на заседание, как сговор с целью захвата власти на предстоящем съезде? Неужели члены Совета, которые не присутствовали на заседании, готовятся к применению силы или начали вооружаться?», - вопрошает госпожа Хлебникова.
И далее она поясняет, почему не было кворума на Совете НОИЗ.
На прошедшем 22 августа 2013 года 28-м заседании Совета не обсуждалось и не принималось решения о проведении еще одного заседания Совета в преддверии XI съезда НОИЗ. Между тем вопросы, которые были внесены президентом НОИЗ в предварительную повестку дня 29-го заседания Совета, в основном, входят в компетенцию съезда, который назначен на 3 октября, то есть должен состояться через 4 дня после даты несостоявшегося Совета.
«Учитывая, что большая часть членов Совета проживает и работает в разных регионах страны, можно было прогнозировать их неявку, так как поездки в столицу два раза в неделю не рациональны во всех смыслах», - пишет Хлебникова.
Она также полагает, что определение источников финансирования и проект сметы это вопросы, входящие в компетенцию съезда, а дополнение к повестке дня делегаты форума правомочны рассмотреть на самом съезде. Кроме того, проект сметы и штатное расписание Нацобъединения на 2014 год результативнее было бы рассмотреть, имея отчет хотя бы за 9 месяцев текущего года.
Таким образом, целесообразность проведения заседания 29-го Совета Татьяна Хлебникова поставила под сомнение.
Также она высказала свое мнение по поводу аудиторских проверок Объединения. Комментированию подверглась фраза: «Все выводы проверок деятельности НОИЗ говорят о том, что бухгалтерский учет в НОИЗ соответствует принятым стандартам. Да, там есть замечания, без них само проведение проверок потеряло бы смысл. Вместе с тем, эти замечания должны помогать исправлению ситуации, а не быть инструментом для смены руководства и аппарата в организации. То же самое относится и к отчету ревизионной комиссии».
По словам Татьяны Хлебниковой, понимание президентом и Аппаратом НОИЗ правильности работы ревизионной комиссии отсутствует. Официального подтверждения наличия заключений вынесенных «экспертами одной из ведущих аудиторских компаний страны, а также Аудиторской палаты России» не было представлено ни в ревизионную комиссию, ни членам НОИЗ. Поэтому делать выводы, что ревкомиссия использовала отчеты «для смены власти в НОИЗ», пока не представлены документы, абсолютно не состоятельны, заключает Татьяна Хлебникова.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО
07.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО

7 июня состоится заочная Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Сибирского федерального округа. Выдвинут кандидатов для награждения. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн