1. Главная
  2. Новости
  3. Бывший руководитель ГУЭБиПК, санкционировавший расследование в отношении президента НОИЗ, обвинен в тяжких преступлениях
Новости

128

Бывший руководитель ГУЭБиПК, санкционировавший расследование в отношении президента НОИЗ, обвинен в тяжких преступлениях

 Бывший руководитель ГУЭБиПК, санкционировавший расследование в отношении президента НОИЗ, обвинен в тяжких преступленияхВчера, 15 мая, СКР предъявил обвинение экс-начальнику Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Денису Сугробову. Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК (организация преступного сообщества), ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), а также ч. 3 ст. 33 и ст. 304 УК (организация провокации взятки).
Теперь уже бывший начальник ГУЭБиПК, санкционировавший с подачи ряда лиц расследование якобы противоправных действий президента НОИЗ Леонида Кушнира и возглавляемых им организаций, находится в Лефортовском СИЗО.
В отношении президента НОИЗ сотрудниками Управления неоднократно распространялась информация о неких расследованиях, готовящихся громких уголовных делах, в том числе сообщения о проведении следственных мероприятий, которым подвергались Леонид Кушнир и его подчиненные. Отметим, именно генерал Сугробов принимал решение о допросах Леонида Кушнира, выступая инструментом определенных сил, пытающихся, как говорится, «не мытьем так катаньем» избавиться от действующего президента Нацобъединения.
По словам президента НОИЗ, все эти действия были фальсифицированными. Никакой реальной основы под ними не было, а все угрозы преследования использовались лишь как инструмент давления и шантажа. Поэтому дальше этого оперативники так и не пошли.
Следствие определило главную цель совершения преступлений Сугробовым – «для придания видимости успешного выполнения возложенных на сотрудников ГУЭБиПК по службе задач». Также следствие считает, что участники сообщества действовали и из личной заинтересованности. Совершая должностные преступления (прежде всего провокации взяток через агентов), они стремились улучшить «количественные показатели своей работы», создать у руководства страны и МВД «впечатление о себе как о грамотных, исполнительных и высококвалифицированных специалистах», получая за это премии, государственные и ведомственные награды, а заодно и продвигаясь по службе.
Как считает следствие, генерал Сугробов отдавал приказы о совершении преступных действий своему заместителю Колесникову, а также начальнику управления «Б» ГУЭБиПК полковнику Салавату Муллаярову и его заместителю Алексею Боднару, которые отвечали за выполнение подчиненными им сотрудниками «определенных преступных функций», взаимодействовали между собой, а также с сотрудниками органов предварительного следствия, которые не были осведомлены «о противозаконных действиях» участников оргпреступного сообщества.
Предъявленное обвинение генерал-лейтенант назвал «бредовым», подчеркнув, что, по версии следствия, фактически весь антикоррупционный главк — самое успешное подразделение органов внутренних дел — являлся оргпреступным сообществом, которое организовал его начальник. А незаконные «оперативные эксперименты», организацию которых вменили генералу, он назвал обычной практикой, принятой не только в МВД.
Следует заметить, что заказчики дела Кушнира пока не выявлены, своей цели они не достигли. Но, как известно, зло не остается безнаказанным, маски, в конце концов, будут сняты, а злодеи наказаны.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн