1. Главная
  2. Новости
  3. Члены подкомитета по СРО РСПП обсуждают законопроект №252540-5
Новости

114

Члены подкомитета по СРО РСПП обсуждают законопроект №252540-5

 Члены подкомитета по СРО РСПП обсуждают законопроект №252540-5Этот подкомитет был создан полтора месяца назад в составе Комитета по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности и устранению административных барьеров Российского Союза промышленников и предпринимателей. Возглавил его Леонид Александрович Казинец, почетный строитель России, председатель Совета директоров корпорации «БАРКЛИ», человек, пользующийся уважением, как в профессиональной среде, так и в среде государственных чиновников, что помогает ему налаживать сотрудничество с представителями профильных структур в обеих палатах Федерального собрания и Правительством столицы. В числе членов подкомитета руководители крупных СРО разных областей деятельности, представители профильных департаментов министерств, депутаты Госдумы.

Естественно, этот подкомитет не мог остаться в стороне от самого животрепещущего на сегодняшний день вопроса для СРО в строительстве – обсуждения и принятия конструктивных решений по вопросу внесения изменений в законопроект №252540-5 ко второму чтению его в Государственной Думе.

Открывая это заседание, Председатель подкомитета подчеркнул, что их подкомитет пытается выработать механизм координации и кооперирования между всеми СРО страны и имеет для этого уже немалые возможности. Законодатели готовы при разработке нормативных документов учитывать мнение профессионального сообщества, но оно до них вовремя не доходит, так как зачастую нет с кем вступать в полемику.

Первым выступил Плескачевский В.С., председатель Комитета по собственности Госдумы РФ, который подчеркнул дискуссионный характер большей части статей законопроекта. Он призвал присутствующих поддержать поправки, выдвинутые Комитетом по собственности о безусловном членстве всех видов СРО в строительстве в соответствующих Нацобъединениях и об изменении системы избрания Президентов этих объединений не Советом, что по его мнению является антидемократичным, а съездом.

Заместитель председателя Комиссии по региональному развитию и местному самоуправлению Общественной Палаты РФ, организовавшей накануне Общественные слушания по теме данного законопроекта, Г.Г.Фетисов сообщил присутствующим о ходе этих слушаний и принятых решениях.

Принятая резолюция содержит требования о поправках, совпадающих с изложенными господином Плескачевским, а так же об антикоррупционной экспертизе документа и срочном созыве съезда СРО в строительстве для принятия решений по законопроекту. Г.Г.Фетисов считает, что Компенсационный фонд будет надежно защищен при условии размещения его управляющими компаниями, закон должен содержать четкую формулировку статуса генподрядчика и требования по выдаче допусков СРО. Он предложил участникам заседания поддержать эти предложения, с целью переработки законопроекта коренным образом.

Нужно отметить, что все присутствующие представители СРО и руководители Нацобъединений высказывались против наделения последних контрольными и надзорными обязанностями. Пауткин А.В., заместитель генерального директора СРО «Единое межрегиональное строительное объединение», считает, что это приведет к злоупотреблениям. Подчеркнул он и необходимость снизить, предложенные законопроектом требования по страхованию рисков.

Богданов М.И., Президент координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве», высказал свое мнение о том, что законопроект №252540-5 невозможно усовершенствовать, необходимо создать новый, учитывая предложения строителей.

Константинов В.Д., генеральный директор СРО НП «МОС» отметил очевидность того факта, что генподрядчики в регионах, не вряд ли будут иметь возможность соответствовать требованиям законопроекта.

Ишин А.В., вице-президент НОСТРОЙ, Член Совета этого объединения, Президент НП «Столичное строительное объединение», признал необходимость редактирования статей законопроекта о положении генподрядчиков, страховке и многим другим, но отправной точкой, служащей основанием для исправления этого документа, должны быть замечания по его поводу главы государства Д.А.Медведева.

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн