1. Главная
  2. Новости
  3. Члены подкомитета по СРО РСПП обсуждают законопроект №252540-5
Новости

188

Члены подкомитета по СРО РСПП обсуждают законопроект №252540-5

 Члены подкомитета по СРО РСПП обсуждают законопроект №252540-5Этот подкомитет был создан полтора месяца назад в составе Комитета по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности и устранению административных барьеров Российского Союза промышленников и предпринимателей. Возглавил его Леонид Александрович Казинец, почетный строитель России, председатель Совета директоров корпорации «БАРКЛИ», человек, пользующийся уважением, как в профессиональной среде, так и в среде государственных чиновников, что помогает ему налаживать сотрудничество с представителями профильных структур в обеих палатах Федерального собрания и Правительством столицы. В числе членов подкомитета руководители крупных СРО разных областей деятельности, представители профильных департаментов министерств, депутаты Госдумы.

Естественно, этот подкомитет не мог остаться в стороне от самого животрепещущего на сегодняшний день вопроса для СРО в строительстве – обсуждения и принятия конструктивных решений по вопросу внесения изменений в законопроект №252540-5 ко второму чтению его в Государственной Думе.

Открывая это заседание, Председатель подкомитета подчеркнул, что их подкомитет пытается выработать механизм координации и кооперирования между всеми СРО страны и имеет для этого уже немалые возможности. Законодатели готовы при разработке нормативных документов учитывать мнение профессионального сообщества, но оно до них вовремя не доходит, так как зачастую нет с кем вступать в полемику.

Первым выступил Плескачевский В.С., председатель Комитета по собственности Госдумы РФ, который подчеркнул дискуссионный характер большей части статей законопроекта. Он призвал присутствующих поддержать поправки, выдвинутые Комитетом по собственности о безусловном членстве всех видов СРО в строительстве в соответствующих Нацобъединениях и об изменении системы избрания Президентов этих объединений не Советом, что по его мнению является антидемократичным, а съездом.

Заместитель председателя Комиссии по региональному развитию и местному самоуправлению Общественной Палаты РФ, организовавшей накануне Общественные слушания по теме данного законопроекта, Г.Г.Фетисов сообщил присутствующим о ходе этих слушаний и принятых решениях.

Принятая резолюция содержит требования о поправках, совпадающих с изложенными господином Плескачевским, а так же об антикоррупционной экспертизе документа и срочном созыве съезда СРО в строительстве для принятия решений по законопроекту. Г.Г.Фетисов считает, что Компенсационный фонд будет надежно защищен при условии размещения его управляющими компаниями, закон должен содержать четкую формулировку статуса генподрядчика и требования по выдаче допусков СРО. Он предложил участникам заседания поддержать эти предложения, с целью переработки законопроекта коренным образом.

Нужно отметить, что все присутствующие представители СРО и руководители Нацобъединений высказывались против наделения последних контрольными и надзорными обязанностями. Пауткин А.В., заместитель генерального директора СРО «Единое межрегиональное строительное объединение», считает, что это приведет к злоупотреблениям. Подчеркнул он и необходимость снизить, предложенные законопроектом требования по страхованию рисков.

Богданов М.И., Президент координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве», высказал свое мнение о том, что законопроект №252540-5 невозможно усовершенствовать, необходимо создать новый, учитывая предложения строителей.

Константинов В.Д., генеральный директор СРО НП «МОС» отметил очевидность того факта, что генподрядчики в регионах, не вряд ли будут иметь возможность соответствовать требованиям законопроекта.

Ишин А.В., вице-президент НОСТРОЙ, Член Совета этого объединения, Президент НП «Столичное строительное объединение», признал необходимость редактирования статей законопроекта о положении генподрядчиков, страховке и многим другим, но отправной точкой, служащей основанием для исправления этого документа, должны быть замечания по его поводу главы государства Д.А.Медведева.

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Ломбарды приходят к саморегулированию: Совет ТПП РФ обсудит будущее рынка
24.02.2026

Ломбарды приходят к саморегулированию: Совет ТПП РФ обсудит будущее рынка

25 февраля 2026 года в Москве Совет ТПП РФ по саморегулированию проведет стратегическую сессию, посвященную трансформации ломбардной отрасли. Участники встречи оценят перспективы внедрения механизмов саморегулирования (СРО), которые должны стать новым стандартом для участников рынка.
НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков
12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

СРО в Забайкальском крае: В г. Чите действует СРО Некоммерческое партнерство «Управляющих организаций ЖКХ «Забайкалье» (СРО НП «УО ЖКХ «Забайкалье»). Данной организации я не нашла в реестре саморегулируемых организаций РФ, размещенного на вашем сайте, означает ли это то, что данная СРО осуществляет свою деятельность не законно?

Ответ:

СРО НП «УО ЖКХ «Забайкалье» зарегистрировано в государственном реестре добровольных СРО за номером 0021 от 28.12.2009. Реестр СРО в сфере ЖКХ (добровольных СРО), ведёт Росреестр, на нашем сайте информация о добровольных СРО размещена в Реестре добровольных СРО. Мы в реестре СРО публикуем подробную информацию о саморегулируемых организаций.
Вернуть старый дизайн