1. Главная
  2. Новости
  3. Членов СРО арбитражных управляющих Чувашии взяли на карандаш
Новости

304

Членов СРО арбитражных управляющих Чувашии взяли на карандаш

 Членов СРО арбитражных управляющих Чувашии взяли на карандашСовещание, посвященное практике применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в Чувашии, состоялось на прошлой неделе в приемной Президента по инициативе главного федерального инспектора по Чувашской Республике Геннадия Федорова. Мероприятие собрало руководителей Арбитражного суда, Управления Федеральной налоговой службы, Управления Росреестра, отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра, прокуратуры и Министерства внутренних дел по Чувашской Республике.

Открывая совещание Федоров рассказал, что в последнее время поток обращений, связанных с фактами нарушений действующего законодательства о банкротстве, особенно со стороны арбитражных управляющих, заметно увеличился.

«В связи с этим, необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию, выявить узкие места в данной сфере и выработать эффективные механизмы совершенствования дальнейшей работы, направленные на пресечение правонарушений. Именно от нашей инициативности и активности зависит экономическая стабильность государства, достижение единства в применении норм действующего законодательства и своевременная защита прав и интересов кредиторов», – подчеркнул главный федеральный инспектор.

По информации отдела по контролю и надзору в сфере СРО Управления Росреестра по Чувашской Республике имеется целый ряд уловок, к которым прибегают арбитражные управляющие. К примеру, зачастую торги проводятся для видимости, а для того, чтобы их совсем избежать, недвижимое имущество признается движимым. Присутствующие на совещании представители управления экономической безопасности и противодействия коррупции взяли на карандаш фамилии тех, кто систематически совершает грубые правонарушения, в большинстве из которых видны умысел и открытое пренебрежение к закону.

Напомним, В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством контролировать деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В процессе осуществления своих полномочий ведомство также столкнулось с проблемой неэффективности существующей системы привлечения к административной и уголовной ответственности арбитражных управляющих. Чувствуя в определенной степени свою безнаказанность, они продолжают совершать однородные правонарушения, которые с каждым разом приобретают все более грубый характер, отмечают представители Росреестра. И это несмотря на то, что штрафы в отношении арбитражных управляющих за неправомерные действия при банкротстве с середины 2013 года выросли в десять раз и достигли 25-50 тысяч рублей. Однако по сравнению с теми суммами, которые получают арбитражные управляющие в качестве гонораров, эти штрафы совсем не выглядят внушительными.

«По каждому предприятию-банкроту, а их у него несколько, назначается зарплата не менее 30 тысяч рублей в месяц. И при каждом погашении кредиторской задолженности выплачивается дополнительный фиксированный процент. Например, даже при заключении мирового соглашения в 2013 году арбитражный управляющий получил 11 миллионов рублей. Причем, его вознаграждение выплачивается вне кредиторских очередей», – рассказала руководитель Управления Росреестра по Чувашии Екатерина Карпеева, передает ГТРК «Чувашия».

Интерес присутствующих на совещании вызвала практика арбитражных судов Красноярского края, Кемеровской, Омской областей, Удмуртской Республики, чей анализ судебных решений демонстрирует четкую тенденцию – привлечение арбитражных управляющих к административной ответственности в виде дисквалификации при неоднократно совершенных правонарушениях.

Участники встречи сошлись во мнении, что законодательство о несостоятельности (банкротстве), которое с середины 90-х годов менялось трижды, нуждается в совершенствовании.

«Для налаживания эффективной работы по достижению единства в применении норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) необходимо наладить более плотное межведомственное взаимодействие», – подытожил главный федеральный инспектор.Координатором работы было предложено стать прокуратуре Чувашской Республики.

На основе предоставляемой заинтересованными ведомствами информации в будущем планируется осуществление внеплановых проверок, предусматриваются совместные заседания и обучающие семинары. Кроме того, Геннадий Федоров предложил провести следующее совещание не только с участием контрольно-надзорных органов и правоохранительных структур, но и пригласить самих арбитражных управляющих.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн