1. Главная
  2. Новости
  3. Членов СРО арбитражных управляющих Чувашии взяли на карандаш
Новости

164

Членов СРО арбитражных управляющих Чувашии взяли на карандаш

 Членов СРО арбитражных управляющих Чувашии взяли на карандашСовещание, посвященное практике применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в Чувашии, состоялось на прошлой неделе в приемной Президента по инициативе главного федерального инспектора по Чувашской Республике Геннадия Федорова. Мероприятие собрало руководителей Арбитражного суда, Управления Федеральной налоговой службы, Управления Росреестра, отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра, прокуратуры и Министерства внутренних дел по Чувашской Республике.

Открывая совещание Федоров рассказал, что в последнее время поток обращений, связанных с фактами нарушений действующего законодательства о банкротстве, особенно со стороны арбитражных управляющих, заметно увеличился.

«В связи с этим, необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию, выявить узкие места в данной сфере и выработать эффективные механизмы совершенствования дальнейшей работы, направленные на пресечение правонарушений. Именно от нашей инициативности и активности зависит экономическая стабильность государства, достижение единства в применении норм действующего законодательства и своевременная защита прав и интересов кредиторов», – подчеркнул главный федеральный инспектор.

По информации отдела по контролю и надзору в сфере СРО Управления Росреестра по Чувашской Республике имеется целый ряд уловок, к которым прибегают арбитражные управляющие. К примеру, зачастую торги проводятся для видимости, а для того, чтобы их совсем избежать, недвижимое имущество признается движимым. Присутствующие на совещании представители управления экономической безопасности и противодействия коррупции взяли на карандаш фамилии тех, кто систематически совершает грубые правонарушения, в большинстве из которых видны умысел и открытое пренебрежение к закону.

Напомним, В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством контролировать деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В процессе осуществления своих полномочий ведомство также столкнулось с проблемой неэффективности существующей системы привлечения к административной и уголовной ответственности арбитражных управляющих. Чувствуя в определенной степени свою безнаказанность, они продолжают совершать однородные правонарушения, которые с каждым разом приобретают все более грубый характер, отмечают представители Росреестра. И это несмотря на то, что штрафы в отношении арбитражных управляющих за неправомерные действия при банкротстве с середины 2013 года выросли в десять раз и достигли 25-50 тысяч рублей. Однако по сравнению с теми суммами, которые получают арбитражные управляющие в качестве гонораров, эти штрафы совсем не выглядят внушительными.

«По каждому предприятию-банкроту, а их у него несколько, назначается зарплата не менее 30 тысяч рублей в месяц. И при каждом погашении кредиторской задолженности выплачивается дополнительный фиксированный процент. Например, даже при заключении мирового соглашения в 2013 году арбитражный управляющий получил 11 миллионов рублей. Причем, его вознаграждение выплачивается вне кредиторских очередей», – рассказала руководитель Управления Росреестра по Чувашии Екатерина Карпеева, передает ГТРК «Чувашия».

Интерес присутствующих на совещании вызвала практика арбитражных судов Красноярского края, Кемеровской, Омской областей, Удмуртской Республики, чей анализ судебных решений демонстрирует четкую тенденцию – привлечение арбитражных управляющих к административной ответственности в виде дисквалификации при неоднократно совершенных правонарушениях.

Участники встречи сошлись во мнении, что законодательство о несостоятельности (банкротстве), которое с середины 90-х годов менялось трижды, нуждается в совершенствовании.

«Для налаживания эффективной работы по достижению единства в применении норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) необходимо наладить более плотное межведомственное взаимодействие», – подытожил главный федеральный инспектор.Координатором работы было предложено стать прокуратуре Чувашской Республики.

На основе предоставляемой заинтересованными ведомствами информации в будущем планируется осуществление внеплановых проверок, предусматриваются совместные заседания и обучающие семинары. Кроме того, Геннадий Федоров предложил провести следующее совещание не только с участием контрольно-надзорных органов и правоохранительных структур, но и пригласить самих арбитражных управляющих.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн