Долматов обжаловал решение о признании незаконным его назначение директором НСОД

Бывший исполнительный директор Национального совета по оценочной деятельности Михаил Долматов подал кассационную жалобу на решение суда о незаконности его избрания. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на определение арбитражного суда Москвы.

Напомним, решение о признании незаконным избрание Михаила Долматова Исполнительным директором НСОД Арбитражным судом г. Москвы было вынесено 17 июля 2014 года. Таким образом были полностью удовлетворены исковые требования саморегулируемых организаций оценщиков – РОО, СМАО, НКСО, Кадастр-Оценка и СПО по делу №А40-3273/2014.

Вызвавшая негодование СРО история произошла после состоявшегося 11 июня 2013 года внеочередного общего собрания членов НСОД. Одним из вопросов повестки дня было избрание исполнительного директора организации. Согласно материалам дела, на указанном собрании исполнительный директор избран не был, но в последующем в ЕГРЮЛ неизвестными была внесена информация о Долматове М.М. как о лице, имеющем право действовать от имени НСОД без доверенности. В качестве основания для изменения информации в ЕГРЮЛ был указан протокол того самого внеочередного собрания членов НСОД от 11.06.2013 г.

Поскольку протокол внеочередного общего собрания членов НСОД от 11.06.2013 г. так и не был представлен ни инициаторами собрания, ни председательствующим, ни секретарем в УФНС по г. Москве, то РОО, СМАО, НКСО, Кадастр-Оценка и СПО истребовали копию протокола указанного собрания. Из полученных документов следовало, что содержание протокола было искажено и не имело ничего общего с фактическими обстоятельствами прошедшего собрания. В частности, голоса представителей РОО, СМАО, НКСО и СПО не были учтены при определении кворума, а результаты голосования сфальсифицированы.

В январе 2014 года РОО, СМАО, НКСО, Кадастр-оценка и СПО подали в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании решения внеочередного общего собрания членов НСОД от 11.06.2013 г. об избрании Долматова исполнительным директором незаконным.

Как сообщает РАПСИ, НСОД заявляет, что информация о кандидатуре Долматова была заблаговременно доведена до сведения участников союза, и что его кандидатура отвечает всем установленным законом критериям. Ответчик считает, что принятие решения об исполнительном директоре НСОД не относится к исключительной компетенции общего собрания членов союза. Такое решение принимается простым большинством голосов. Также Долматов обратил внимание суда на то, что истцами неправильно трактуются положения устава НСОД о порядке исчисления квалифицированного большинства голосов – от фактического количества, а не от присутствующих на собрании.

Национальный Совет по оценочной деятельности является некоммерческой организацией, созданной решением учредителей в соответствии с Гражданским кодексом, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ, Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Федеральным законом «Об оценочной деятельности в РФ» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В НСОД входят 11 организаций. Членами Совета являются более половины российских саморегулируемых организаций оценщиков, включенных в государственный реестр СРОО, объединяющих более чем 50% всех оценщиков.

Коллегиальный орган управления «Национального Совета по оценочной деятельности» возглавляет Герман Греф. В состав Совета избраны также представители профессионального оценочного сообщества, науки, крупнейших объединений потребителей: РСПП, ТПП РФ, АРБ, Государственной Думы РФ, Минэкономразвития России, Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Департамента имущества г.Москвы, что делает наиболее полным и эффективным решение стоящих перед «Национальным Советом по оценочной деятельности» задач.

НСОД занимается представлением интересов СРО оценщиков в федеральных органах госвласти, органах местного самоуправления. Также в число задач союза входит формирование предложений по вопросам выработки государственной политики в области оценочной деятельности, разработкой федеральных стандартов оценки.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru