1. Главная
  2. Новости
  3. Финансовая СРО предсказала последствия принятия законопроекта, категоризирующего инвесторов
Новости

159

Финансовая СРО предсказала последствия принятия законопроекта, категоризирующего инвесторов

 Финансовая СРО предсказала последствия принятия законопроекта, категоризирующего инвесторовЕсли законопроект № 618877-7, которыйразделяет инвесторов по категориям, будет принят, то с отечественного рынкауйдет половина трейдеров. Они будут вынуждены перейти торговать в иностраннуююрисдикцию. К таким выводам пришли в СРО «Ассоциация форекс-дилеров» (АФД),подводя итоги опроса потребителей финансовых услуг.

СРО «АФД» провела анкетирование участников круглого стола«Трейдинг в российском пространстве», прошедшего 17 мая. Результаты опросапоказали, что 43% участников имеют более чем десятилетний опыт торговли нарынке форекс, 14% торгуют более пяти лет, 7% — от одного года до трёх лет, 22%– менее одного года. Ещё 14 % опрошенных гостей круглого стола никогда неторговали на рынке форекс.

Участников опроса, которые имели определенный опыт,попросили ответить на дальнейшие вопросы анкеты. Оказалось, что 47% опрошенныхтрейдеров торгуют в российской юрисдикции, 29% — в офшорах, 24% — в европейскойюрисдикции. При этом три четверти трейдеров предпочитают только одну юрисдикцию(российскую либо иностранную), одна треть – сочетает трейдинг одновременно вроссийской и иностранной юрисдикции.

«17% трейдеров в равной степени распределяют капитал междуразными юрисдикциями (50% на 50%), 8% размещают большую часть капитала виностранной юрисдикции, а основная часть трейдеров – 75%, как уже сказановыше, юрисдикции не совмещают (42% торгуют только в российской юрисдикции, 33%— только в иностранной)», - говорится в сообщении СРО «АФД».

Таким образом, авторы опроса делаю вывод о том, что послевступления в силу законопроекта № 618877-7 50% трейдеров перейдут торговать виностранную юрисдикцию, 10% прекратят торговать в российской юрисдикции и ещё40% — продолжат торговать в российских компаниях.

«100% опрошенных отметили, что последнее слово при решении одопуске розничного инвестора к торговле теми или иными финансовымиинструментами должно оставаться за самими инвесторами, а не за регулятором», -подчеркнули в СРО.

Это означает, что все опрошенные трейдеры выступают за то,что решение о допуске розничного инвестора к торговле определенными финансовымиинструментами должно оставаться за самими вкладчиками, а не за регулятором.

Также опрос показал, что к снижению размера кредитного плечадля клиентов форекс-дилеров до 1:30 большинство трейдеров (67%) относятсяотрицательно, 25% — нейтрально и 8% расценивают такую меру положительно.Отметим, что кредитное плечо – это отношение депозита к лоту, то есть, имея надепозите 100$, можно совершить сделку с лотом 10 000, тогда плечо будетравно 1 к 100. Если выставить лот в 5 000, то кредитное плечо будет 1 к 50и так далее. При этом максимально оно может принимать значение 1 к 200.

Кроме того, опрошенные назвали критерии, позволяющие наилучшимобразом отличить новичка на рынке форекс от профессионального трейдера. К нимотносятся:

  • диапазон инструментов (новичок, как правило,концентрируется на одном);
  • выбор плеча (начинающий обычно торгует с большимплечом);
  • объём лота, количество сделок и контроль рисков.

Результаты опроса СРО АФД направит в Банк России и КомитетГосударственной Думы по финансовому рынку.

Напомним, ранее Комитет Госдумыпо финансовому рынку рекомендовалГД принять в первом чтении законопроект № 618877-7, который разделяетинвесторов по категориям. Законодательная инициатива также предусматривает, чтонеквалифицированные инвесторы могут совершать сделки, направленные наприобретение любых ценных бумаг, после сдачи экзамена на сайте биржи либо СРО всфере финансового рынка.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн