1. Главная
  2. Новости
  3. Лизинговые компании подсчитали затраты на реформирование и саморегулирование
Новости

179

Лизинговые компании подсчитали затраты на реформирование и саморегулирование

 Лизинговые компании подсчитали затраты на реформирование и саморегулированиеНа сайте Объединенной лизинговой ассоциации (ОЛА) размещена предварительная резолюция VIII Съезда лизинговой отрасли России. Делегаты съезда обратились к Минфину и Центробанку с просьбой отложить регулирование отрасли до окончательного формирования законодательной базы в сфере гражданского и налогового права. Они также отметили дополнительные издержки, которые придется понести компаниям на выполнение требований регуляторов и соответствие стандартам СРО.

Для участия в Съезде, который состоялся 31 мая 2018 года в Санкт-Петербурге, прибыли 173 делегата от 122 организаций, в том числе представители Банка России, Минфина, Минпромторга, подкомитета по лизингу при Ассоциации Европейского Бизнеса (АЕБ), Торгово-промышленной палаты РФ, Ассоциации лизинговых компаний Беларуси, Ассоциация Лизинговых Компаний Узбекистана, Корпорации «МСП», Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, Фонда Развития Промышленности. Поддержку съезда оказала Европейская Конфедерация Лизинговых Ассоциаций.

В повестку работы Съезда вошли вопросы состояния и развития отечественного лизинга, господдержки и законодательного регулирования лизинговой отрасли, перспективы развития лизинговой инфраструктуры, особенности реализации реформы рынка лизинга и актуальные тренды отрасли. Участники мероприятия обсуждали ключевые вопросы в рамках трех тематических сессий: «Состояние и развитие лизинга сегодня. Основные драйверы и препятствия. Субсидирование»; «Реформа рынка лизинга: ФЗ «О лизинге», ГК РФ: концепция изменений, ФСБУ «Аренда». Расчет капитала лизинговых компаний, налог на имущество»; «Дигитализация отрасли: обмен электронными данными, сдача отчетности, переход на ЭПТС, переход на ЕПС. Профессиональные стандарты. Тренды рынка».

Эксперты дали оценку положительным и отрицательным тенденциям развития рынка. Президент рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА») Дмитрий Гришанков сообщил, что с 2015 года рынок лизинга вырос вдвое, а его доля в оборудовании и транспорте достигла 27%. В 2017 году объем лизингового рынка превысил 1 трлн рублей, в основном, за счет железнодорожного, авто- и авиатранспорта. При этом проникновение лизинга в российский ВВП остается значительно ниже общеевропейского уровня. Кроме того, на рынке сохраняются риски того, что регулирование отрасли снизит доступность лизинга для микробизнеса, а санкции окажут на него дополнительное давление, учитывая, что в 2018 году сфера лизинга уже столкнулась с ростом издержек.

Представитель Минпромторга России Григорий Цыба сообщил о росте по продажам пассажирского автотранспорта в 2017 году на 12,4%, по производству – на 19%, повышению доли автомобилей российской сборки – почти на 86%. По его словам, большую роль в этом сыграли лизинговые компании и программы министерства, способствующие развитию отечественного автопрома и агроотрасли.

О негативных тенденциях развития сферы упомянул советник первого заместителя председателя Банка России Сергей Моисеев: «В этом году сектор достигнет рекорда по убыткам». О проблемах отрасли сообщил и представитель компании «Сименс-Финанс» Дмитрий Ефремов: «Зачастую у лизинговых компаний не всегда есть доступ к информации госорганов». Кроме того, на Съезде были озвучены результаты проведенного опроса членов ОЛА «Готовность лизинговой отрасли к внедрению профессиональных стандартов и разработке системы независимой оценки квалификаций», в котором приняли участие 42 лизинговые компании. Итоги опроса стали основой для формирования резолюции в части, касающейся профессиональных стандартов.

Самое оживленное обсуждение вызвала реформа рынка лизинга, которую проводит Центробанк. Представители отрасли заверили, что и без реформирования лизинговый рынок достаточно прозрачен, а также обратили внимание на возможные негативные последствия реформ.«Нововведения, которые планируются основным законопроектом, неизбежно повлекут рост издержек как на соблюдение требований ЦБ РФ, так и на соблюдение стандартов СРО. Между тем объективная потребность у клиентов в установлении всех этих формальностей отсутствует. На рынке лизинговых услуг конкуренция близка к совершенной, каждый клиент может выбрать ту компанию, совокупность условий финансирования и оказания услуг которой соответствует ожиданиям заемщика. Введение публичного регулирования не способно стимулировать какие-либо положительные изменения на рынке, предоставление услуг на котором естественным путем совершенствуется под влиянием здоровых рыночных механизмов» - приводят СМИ слова руководителя юридической дирекции компании «Балтийский лизинг» Сергея Громова.

«По мнению будущего регулятора, в результате лизинговых реформ повысится прозрачность операций и инвестиционная привлекательность отрасли, сократится количество мошеннических сделок. Однако ряд крупных игроков рынка высказали мнение, к которому присоединяюсь и я, о том, что реформирование приведет к увеличению затрат лизинговых компаний: на найм и обучение специалистов, IT-решения, автоматизацию. Часть компаний покинут рынок, остальные приспособятся к новым правилам игры», - цитирует пресс-служба «Лизинговой компании «КАМАЗ» мнение руководителя компании Андрея Гладкова.

Напомним, что Банк России готовит реформу российского лизингового рынка, которая полностью изменит его структуру и регулирование. Планируется, что к 2021 году лизинговые компании получат статус некредитных финансовых организаций, будет создан реестр лизинговых компаний, введены саморегулирование и другие меры. Предполагается, что в рамках саморегулирования силами профессионального сообщества будут разработаны и приняты в качестве обязательных для членов СРО стандарты по системе управления рисками, внутреннему контролю, защите прав клиентов, а также дополнительные, например, стандарт секьюритизации портфеля и корпоративного управления. О создании НКО с перспективой получения статуса национальной СРО заявили в августе 2017 года крупнейшие лизинговые компании. Вместе с тем с критикой реформы лизинговой отрасли ранее выступила бизнес-ассоциация «Деловая Россия». Негативную оценку инициативе регуляторов, которая поставит под угрозу деятельность малых и средних компаний, дал также Российский союз промышленников и предпринимателей.

Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн