1. Главная
  2. Новости
  3. М. М. Посохин – кандидат на пост Президента НОП
Новости

119

М. М. Посохин – кандидат на пост Президента НОП

 М. М. Посохин – кандидат на пост Президента НОП До выборов Президента НОП остаются считанные дни. Активизируются и кандидаты. Предоставляем вам возможность ознакомиться с мнением М. М. Посохина о ситуации в сфере саморегулирования проектировщиков.

По мнению Михаила Михайловича, деятельность Аппарата НОП должна быть направлена на интересы проектных организаций, а именно на активное взаимодействие с заказчиками самых разных уровней, как в нашей стране, так и за рубежом. Сегодня для любой проектной организации самым важным является обеспечение заказами, поэтому каждый специалист отрасли должен включиться в процесс формирования рынка проектных работ. Именно поэтому успешный выдающийся архитектор, руководитель крупного предприятия, лауреат Госпремии М. М. Посохин баллотируется на пост Президента.

Важным направлением деятельности НОП является защита прав проектировщиков при прохождении экспертизы проектной документации, а также от недобросовестных заказчиков и подрядчиков-неплательщиков. “Мощным стимулом в решении этого вопроса должно стать взаимодействие с законодательными и исполнительными органами. Помочь в становлении этого механизма может система третейских судов, основанная на квалифицированной экспертной оценке со стороны экспертов отрасли. Это требует активного внедрения, которое немыслимо без совершенствования законодательной базы саморегулирования. Мы должны быть уверены в собственной правоте и должны уметь защищать свои права от контролирующих органов”, – считает Михаил Посохин.

По его словам нельзя "вырывать" проектирование из жизненного цикла зданий и сооружений. НОП должно быть нацелено на выстраивание горизонтальных связей с коллегами из строительных и изыскательских СРО. При этом именно проектировщики преобразуют творческое начало, идею в сложные инженерные системы, а значит, от них зависят масштабы модернизации отрасли, использование инновационных материалов, конструкций и технологий. Очевидно, что зачастую это невозможно без нормативных документов, стандартов, которые станут обязательными как для членов СРО, так и для остальных участников строительного рынка. Это огромный пласт работ, которым, по мнению Михаила Михайловича, также должен заниматься НОП.

Посохина называют главным кандидатом на должность Президента НОП благодаря его уникальному опыту как руководителя и как профессионала отрасли. Он всегда позиционировал себя как человек, решающий самые сложные и нестандартные задачи благодаря многолетнему опыту работы в комплексных проектных организациях. Данное утверждение относится, прежде всего, к ГУП Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2», коллектив которого всегда был лидером благодаря умелой диверсификации задач.

Заслуги Посохина неоднократно отмечались правительственными наградами. Однако главные награды – это сами проекты, реализованные архитектором и коллективом "Моспроект-2". Начиная со второй половины 1990-х годов и по сей день именно "Моспроекту-2" им. М. В. Посохина поручается разработка проектов по наиболее ответственным и трудоемким объектам строительства. Чтобы понять масштаб организационных работ и количество проблем, возникающих в связи с этим, напомним, что при воссоздании храма Христа Спасителя – важнейшей по идейно-смысловому и градостроительному значению стройки Москвы 90-х годов – было привлечено и отобрано порядка 1000 организаций. В 1994 году Михаил Михайлович Посохин был назначен руководителем творческого коллектива, главным архитектором проекта. Посохин принимал личное участие в работе со скульпторами и художниками, при изготовлении и установке врат, крестов, колоколов, алтаря храма. Под его руководством храм оснащен современными системами жизнеобеспечения, решены сложные научно-технические задачи по закладке фундамента, несущим стенам и оборудованию комплекса современной техникой, причем таким образом, чтобы не был искажен исторический облик храма. Возглавляемый им коллектив успешно справился с поставленной задачей, и в кратчайшие сроки Храм был построен.

Современная архитектура не только и не столько красивые картинки и фасады. Появление новых строительных материалов, технологических решений, развитие систем связи и коммуникаций делают современные проекты сложнейшими высокоразвитыми организмами, начиненными электроникой с необычными конструктивными решениями. За разработку и внедрение новых технологий и технических решений при реконструкции здания Сената в Московском Кремле под резиденцию президента Российской Федерации Посохин М. М. удостоен звания лауреата Государственной премии в области науки и техники.

Необходимо отметить и совместную работу проектировщиков предприятия с зарубежными проектными и строительными фирмами. Среди партнеров "Моспроекта-2" значатся такие гранды мировой архитектуры, как, например, Н. Фостер (Великобритания), RMJM Scotland Ltd (Великобритания), ENKA Insaat ve Sanayi A. S. (Турция), BRISBIN BROOK BEYNON, architects (Канада), Citer Invest B.V. (Нидерланды), NBBJ East LLC, Bovis Land Lease International Limited (США).

Коллектив "Моспроекта-2" под руководством М. М. Посохина выиграл целый ряд престижных международных конкурсов. Последний из них (совместно с компанией голландского архитектора Э. ван Эгераата) – реконструкция старого здания стадиона "Динамо" в Петровском парке, предполагающая создание наиболее современного спортивно-рекреационного комплекса России.

Пожалуй, главное в диалоге с иностранными коллегами - умение отстаивать помимо собственных интересов интересы города, грамотное определение объекта возможного заимствования, формирование паритетных творческих взаимоотношений, предполагающих, что не только "они у нас", но и "мы у них". И здесь колоссальный политический и менеджерский опыт М. М. Посохина оказывается просто незаменимым.

Среди основных объектов, проектируемых предприятием в последние годы, достаточно назвать государственную резиденцию "Горки-9", интерьеры Белого дома, реставрацию и приспособление здания ЦВЗ "Манеж" под многофункциональный выставочный комплекс, работы в дворцово-парковом ансамбле "Царицыно", территорию "Золотой Остров", работы в Никольском Морском соборе г. Кронштадта.

Пример выживания и профессионального успеха "Моспроекта-2" и его лидера Михаила Михайловича Посохина свидетельствует о наличии колоссальных внутренних резервов внутри архитектурной профессии и нашей страны в целом.

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн