Новости 18.02.2014 13:45:00

МЭР учло мнение СРО кадастровых инженеров при разработке нормативных актов

МЭР учло мнение СРО кадастровых инженеров при разработке нормативных актов Генеральному директору СРО НП «Кадастровые инженеры» Марине Петрушиной стало известно: федеральные власти учли мнение профессионального сообщества кадастровых инженеров, что, в свою очередь, позволит создать предпосылки для более эффективной работы специалистов отрасли. Об этом сообщает Информационное агентство «Пенза-Пресс».

Петрушина уточнила, что в частности при участии представителей СРО НП «Кадастровые инженеры» внесены изменения в проект приказа Минэкономразвития (МЭР) России «О внесении изменений в Порядок ведения государственного реестра кадастровых инженеров и Порядок предоставления сведений о кадастровом инженере, содержащихся в государственном реестре кадастровых инженеров». Документ, по словам генерального директора НП, готовится к подписанию и в ближайшее время будет опубликован в открытом доступе.

«Нами предложено пересмотреть подход к объему сведений государственного реестра кадастровых инженеров о результатах профессиональной деятельности. Считаем, что эти сведения должны ограничиваться только количественными показателями. Избыточная информация о каждом результате кадастровой деятельности может стать потенциально опасной, а также нанести ущерб репутации кадастрового инженера.Непосвященные в тонкости работы граждане могут сделать неправильные выводы о деловых и профессиональных качествах специалиста, так как в документах не будет отражена информация о пересмотре решений об отказе на основании решения суда в пользу кадастрового инженера. Кроме того, не будет видна сложность тех или иных объектов.

Мы предлагаем показывать количество дел без разбивки на межевые, технические планы и акты обследования, а также указывать число положительных решений и отказов. Этого достаточно для понимания, насколько интенсивно осуществляет свою деятельность кадастровый инженер. Иная информация может быть запрошена в органе кадастрового учета», – пояснила Марина Петрушина.

Помимо этого, мнение профессионального сообщества учли и в части уменьшения количества информации о юридическом лице, в котором по трудовому договору работает кадастровый инженер, и саморегулируемой организации, членом которой он является. О юрлице необходимо сообщить ОГРН, ИНН, сокращенное наименование, а также даты заключения и прекращения трудового договора. Информация о СРО ограничена сокращенным наименованием партнерства и номером в государственном реестре СРО, а также датой включения кадастрового инженера в состав ее членов.

«Всю необходимую информацию о юридических лицах и саморегулируемых организациях можно получить на сайтах Федеральной налоговой службы. Информацию о самой саморегулируемой организации в объеме, установленном статьей 7 Закона о СРО, можно получить в государственном реестре саморегулируемых организаций, размещенном на портале Росреестра», – сказала гендиректор НП «Кадастровые инженеры».

Петрушина отметила, что уже реализовано еще несколько инициатив профессионального сообщества: пересмотрены основания для аннулирования аттестата кадастрового инженера, а также ряд оснований для отказа в кадастровом учете переведено в основания для приостановок. Как следствие, в восемь раз уменьшилось число кадастровых инженеров, чьи аттестаты могут быть аннулированы по итогам деятельности в 2013 году. По старым правилам под аннулирование попадало 897 кадастровых инженеров, а по новым – только 111.

Также стало известно, что большая работа проведена и по доведению позиции Минэкономразвития России по основаниям для аннулирования квалификационных аттестатов до квалификационных комиссий. В условиях отсутствия единого курирующего органа над комиссиями, они не имеют ни единообразных подходов к принятию решений по аннулированию, ни методической поддержки своей работы.Впервые с инициативой проведения методического совещания представителей МЭР с членами квалификационных комиссий вышла Национальная палата кадастровых инженеров (НП «Национальное объединение саморегулируемых организаций в сфере кадастровой деятельности»), проведя его в рамках Второго Всероссийского съезда кадастровых инженеров в Ростове-на-Дону. Тогда на совещании присутствовали председатели, секретари и члены квалификационных комиссий более чем из 40 регионов РФ.

«Считаем проведение таких методических совещаний крайне важным, так как на них специалисты могут из первых уст услышать позицию министерства, задать животрепещущие вопросы, обменяться опытом и мнениями, заострить внимание на проблемах работы квалификационных комиссий как по проведению квалификационных экзаменов, так и по аннулированию квалификационных аттестатов», – приводит информагентство слова Петрушиной.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.