1. Главная
  2. Новости
  3. На чем согласен экономить НОПРИЗ?
Новости

153

На чем согласен экономить НОПРИЗ?

 На чем согласен экономить НОПРИЗ?Самое бурное обсуждение у делегатов V Съезда НОПРИЗ вызвали вопросы распределения расходов и получения доходов Национального объединения на 2018 год. По сравнению с 2017-м годом проект бюджета на текущий год сокращен на 124,5 млн рублей, или на 33,6%. Под сокращение попали приоритетные направления деятельности НОПРИЗ, административные расходы, фонд оплаты труда и штатное расписание, были урезаны практически все программы Нацобъединения. Однако членские взносы было решено не повышать, а возложить финансовую ношу на вновь созданные СРО – каждой из них теперь придется дополнительно раскошелиться на миллион рублей.

Прошедший год не мог не сказаться на финансовом благополучии НОПРИЗ: количество СРО за 2017 год сократилось с 230 до 210, количество членов СРО – на 17 750 организаций и ИП. По данным Ревизионной комиссии, это более чем на 50 млн рублей уменьшило приток средств, изначально заложенных в смету 2017 года, которую утвердил предыдущий съезд в объеме 369,5 млн рублей, поэтому бюджет 2017 года с новыми расходами на ведение Национального реестра специалистов пришлось перекраивать на ходу.

Тем не менее в 2018 год НОПРИЗ вступил с задолженностью в размере 13,4 млн рублей, причем задолжал по всем позициям, включая командировочные расходы членов Совета. Так, по словам руководителя Комитета по инженерным изысканиям Натальи Ждановой, у Комитета не только образовались долги по оплате за выполнение работ по разработке стандартов, но и проведение конференции по экологии в апреле членам Комитета пришлось финансировать самостоятельно. Она предложила впредь формировать планы работы комитетов исходя из лимитов финансирования. Руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин заверил, что график погашения всех задолженностей составлен и по мере поступления денежных средств постепенно выполняется.

Средства на погашение долгов продолжают поступать в том числе за счет взносов от саморегулируемых организаций. Однако, по данным Ревизионной комиссии, на начало 2017 года задолженность по членским взносам по 52 СРО составляла 17,9 млн рублей. К концу года она выросла до 33,8 млн рублей, в число неплательщиков попали 25 СРО. Из этой суммы 32 млн пришлось на 13 организаций, которые были исключены из госреестра. Для оплаты текущих расходов руководство НОПРИЗ в 2017 году даже обращалось через Координаторов в округах к СРО с просьбой оплатить взносы авансом.

Учитывая новую финансовую реальность, созданная по распоряжению президента НОПРИЗ специальная комиссия проанализировала ситуацию и выработала предложения по сокращению расходов Нацобъединения и оптимизации Сметы на 2018 год. В результате сокращению подверглись административные расходы (на 27%), фонд оплаты труда (на 34%), финансирование приоритетных направлений (на 49%), количество сотрудников (на 38%). С мая планируется сократить часть сотрудников, занимающихся ведением НРС. Уменьшились арендные площади НОПРИЗ – с 1600 до 1100 кв. м. Общее сокращение бюджета на 2018 составило 124,5 млн рублей - на 33,6% меньше, чем в предыдущем году.

Представленный к голосованию проект Сметы, до этого одобренный всеми Окружными конференциями, вызвал у делегатов вопросы. Так, президент Координационного совета НП «Ассоциация инженерные изыскания в строительстве» (за которой числится долг в 2,7 млн рублей) Михаил Богданов попытался найти в документе следы расходов на непрофильные штатные единицы, которые послужили причиной скандальных событий в декабре 2017 года, а также призвал НОПРИЗ перебраться с Нового Арбата в офис с более скромными арендными ставками и отказаться от проведения различных мероприятий. Руководитель Ассоциации СРО «Северо-Западный Альянс проектировщиков» Владимир Юсупджанов заметил, что обещанное положение о Смете до сих пор не разработано и не представлено на утверждение Съезду. С другой стороны, представитель СРО АСО ПОСО Александра Белоус предложила, наоборот, повысить предусмотренные в Смете расходы на ведение НРС (3,5 млн рублей в год или 291 тыс. рублей в месяц), так как часть поданных членами СРО документов уже несколько месяцев ждет своей очереди. Директор СРО «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада» Евгений Тарелкин отметил, что с рынка уходят СРО, но не компании. Поэтому разрешив добровольный переход из одной организации в другую, можно было бы решить и финансовую проблему НОПРИЗ.

Пока восполнять финансовые потери в какой-то степени придется новым СРО – вступительные взносы от каждой из них, согласно изменениям Устава НОПРИЗ, теперь составят миллион рублей. Директор Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков» Юлия Бунина напомнила, что на Окружной конференции ЮФО речь шла о том, чтобы сократить эту сумму хотя бы до 500 тысяч. Новыми условиями возмутилась также исполнительный директор Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Гильдия архитекторов и инженеров» Галина Пастернак.

В ответ Сергей Конаныхин напомнил, что СРО также берут с компаний немалый вступительный взнос, и если проектировщики и изыскатели предпочитают не вступать в действующие саморегулируемые организации, а сформировать новую СРО, то им придется заплатить.

Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн